Home / Tvrtke i tržišta / Ni Linić nije mogao protiv Ostoje

Ni Linić nije mogao protiv Ostoje

O stručnosti Miljenka Fičora svi financijaši imaju podjednako mišljenje – nitko nije rekao riječi pohvale za njegov rad. Čak i ne zato što se nekome zamjerio, naprotiv. Za razvoj tržišta kapitala nije učinio ništa, a u nadzoru djelomično.

Nebično je pisati o nekome o kome svi imaju podjednako mišljenje, kada je riječ o stručnosti te osobe, pa tako i institucije koju vodi. Tako na upit financijašima iz struke bliske predsjedniku Komisije za vrijednosne papire Miljenku Fičoru nitko nije rekao riječi pohvale na njegov rad. Čak i ne zato što se nekome zamjerio, naprotiv, kažu, ovakav bi im rad Komisije i odgovarao, rad koji ne mari previše o zbivanjima, pogreškama i pomacima na tržištu kapitala. No u zemlji gdje tržište vrijednosnih papira dobiva sve više za važnosti očekuje se i veća stručnost nadležne institucije i njezina veća uloga u razvoju tržišta kapitala.

Za razvoj nije učinjeno ništa, a u nadzoru djelomično. Neki su slučajevi ‘slučajno’ izgubljeni, neke radnje kao npr. obvezne javne ponude ponekad su izbjegnute, a neki su slučajevi imali neobičan završetak i ponekad sa sumnjivim prijavama, tvrde sudionici tržišta. Posebno je veći nejasna posljednja odluka vezana za slučaj Liburnija, no s druge strane, kažu, njome je potvrđeno mišljenje o Fićoru, koji bi za političke bodove i napredovanje u karijeri napravio vlasti uslugu.

Fićor, član HSS-a i broker s Grobnika, kako ga bolje upućeni zovu, radio je u Riadria banci, no nakon njezina pripajanja Privrednoj banci odlazi, možda svojevoljno, iako većina tvrdi suprotno. Zapošljava se za tim u brokerskoj kući Rijeka vrijednosnice, koja više ne postoji. S Grobnika je i njegov prijatelj Slavko Linić, potpredsjednik bivše Vlade, koji ga je za vrijeme vlasti koalicije postavio na mjesto pomoćnika ministra financija. S približavanjem izbora Fićor je potegnuo politička prijateljstva i postigao imenovanje na čelo Komisije za vrijednosne papire, mjesto koje je tisuću kuna više plaćeno od mjesta pomoćnika ministra. Prijateljstvo s Linićem trajalo je i danas, pa bolje upućeni kažu da Fićor i sada sluša upute prijatelja s Grobnika. Vjerojatno je jedna od njih i bila da učini što može kako bi u slučaju Liburnija dokrajšio Darka Ostoju, člana Uprave Dom Holdinga jer Linić, koliko se god bio trudio, u vrijeme svoje vlasti to nije uspio. Potvrda tome mogla bi biti i ta što nije bilo pobune u Saboru nakon odluke o prijenosu dionica Liburnije. A SDP je inače osjetljiv na HDZ-ove sumnjive privatizacijske odluke.

Nije Fićor jedina osoba u zemlji koja je došla na poziciju zahvaljujući političkom angažmanu, pa bi možda mala svijetla točka u svemu mogla biti što je na čelu Komisije, nitko ne opovrgava, vrijedna osoba kojoj je taj posao i struka. No pobija je podatak da svi u struci nisu uvijek i stručni, posebno kad osobi politika i ambicije postanu važnije od struke.

Vjeran jednoj, a poslušan i drugoj vlasti, kojoj je zatrebala pomoć Komisije, Fićor je povukao potez koji zakonski ne pliva. Kako bi Vlada lakše vratila dionice Liburnije natrag u svoje ruke, nakon što ih je na sjednici u kolovozu predala Dom Holdingu i SN Holdingu, Fićor je u ime Komisije, ali u kojoj se nisu svi slagali s tom zamislili, naložio Središnjoj depozitarnoj agenciji da dionice prenesu s holdinga i vrati državi. Fićor je objasnio da je Komisija prvi put posegnula za tim instrumentom jer je i sam ‘uvjeren’, kao i Vlada, da transakcija iz kolovoza nije pravovaljana jer nije dana suglasnost Vlade da se to učini. I manje upućena osoba pitala bi se zar dokaz suglasnosti nije donesena odluka na sjednici Vlade o prijenosu dionica i potom naredba da se to i učini, tj. prenesu dionice s HFP-a na ta dva holdinga. Ili odluka Vlade koja je slijedila kasnije, nakon već obavljene transakcije – o poništenju suglasnosti, za koju tvrde da je nisu niti dali.

Za sve financijske sudionike na tržištu suludi potez, a mogao bi biti i za one izvan granica, ako se Ostoj, kako je ranije najavio, obrati uz domaće i Međunarodnom sudu, te zatraži zaštitu Europske komisije. U cijelom slučaju nastradala bi tada i Komisija, jer tvrdnje su financijaša da je zakon prekršen. Osim ako se sporni članak zakona o Komisiji u kojem su slične radnje dopuštene ne objasni na način koji će opravdati potez države.

Bez obzira na donesenu odluku, ona mnoge nije iznenadila. Samo uz smijeh podsjećaju na Fićorove već poznate želje za dobrim pozicijama, pa se i sada, kada se pružila prilika, odlučio na dogovor s Vladom.

Iako se sa sigurnošću ne može tvrditi, velik dio sudionika na tržištu je uvjeren kako je obavljena trgovina. Fićor je najvjerojatnije obećao mjesto predsjednika nove institucije za nadzor nebankarskih financijskih institucija, koja će sjediniti Komisiju za vrijednosne papire, Direkciju za nadzor osiguravajućih društava i HAGENU.

Fićor je vrlo osebujna ličnost, a osim posljednjeg slučaja Liburnija tu osobinu potvrđuje i niz slučajeva otkad je na čelnome mjestu Komisije. Jedna od zanimljivijih anegdota koje se prisjećaju financijaši, a koja dodatno govori i o njegovoj nestručnosti, dogodila se i pri donošenju Zakona o tržištu vrijednosnim papirima. Iako izrađen u stručnim krugovima zajedno s Komisijom, Fićor bi kod zadnjih pregleda obavljao korekcije po nahođenju, koje su kao takve negativno izmijenile zakon i zbog kojih se zakon morao vraćati natrag iz saborskog odbora radnoj grupi za njegovu izradu.

Nedavno je veliku nestručnost Komisija potvrdila i poništenjem transakcija dionicama Kreditne banke, koja je brokere iznenadila, ali neke od njih i bacila u trošak. Naime, prošli je mjesec nakon naznaka o kupnji Kreditne banke povećan i interes za kupnju njezinih dionica. Tako je tijekom dva dana povećana trgovina njezinim dionicama, a kulminirala je posljednjih nekoliko minuta trgovanja drugoga dana. Tada je veliki paket dionica banke prodala brokerska kuća CBB, a nekoliko ih je brokera kupilo. No, tek treći dan nakon ekspanzije trgovanja dionicama Kreditne banke, i nakon što su neki brokeri te dionice već prodali, Komisija donosi odluku o poništenju svih transakcija, ali samo onoga dana kada su od CBB-a dionice kupovane. Komisija je sumnjala u manipuliranje cijenom, no nije kaznila CBB, nego brokere koji su kupovali dionice jer im je ta transakcija poništena, ali ne i one sljedeće kada su te dionice prodavali. Kako je namira u SDA T+3, brokeri su ponovno trebali kupiti dionice banke kako bi ih mogli prodati.

Gledajući takve zamršene slučajeve u instituciji koja bi uistinu morala biti krovna svim sudionicima tržišta, mnogi se pitaju zašto kontrola ne obavlja nadzor nad tom institucijom ili zašto joj njezina neovisnost daje toliko slobode.

Fićorovi gafovi:

uranjena objava uvrštenja dionica Istraturista i Croatia osiguranja u prvu burzovnu kotaciju
poništenje transakcija dionicama Kreditne banke
nalog SDA o prijenosu dionica Liburnija hotela s holdinga (Dom i SN) na državu (HFP)