Home / Biznis i politika / HUP-ovi klasteri

HUP-ovi klasteri

Glasnija, iako zajedničke strategije i suradnje u biti nema. HUP zanima klasterizaciju u područjima metalne, drvne i papirne, tekstilno kožarske, elektro, kemijske i prehrambene industrije. Prema podacima Ministarstva i HGK o postojećim i budućim klasterima, njih uz ova zanimaju i turizam, grafička industrija, građevinarstvo itd.

Koliko je do geografske zastupljenosti, prema sadašnjem stanju klasterima i kvaziklasterima najbogatije su Varaždinska, Međimurska i Primorsko-goranska županija.

Ministarstvo gospodarstva prepoznalo je važnost klastera, odnosno različitih oblika udruživanja još 2003. godine, no ta se aktivnost sveća samo na davanje poticaja. U dobroj vjeri, smatraju mnogi, ali pitanje je na koji se način ta sredstva u konačnici koriste. U Ministarstvu, doduše, ističu da su lani krenuli i u edukaciju voditelja klastera, što se nastavlja i u ovoj godini.

HGK ne daje poticaje, ali se, posebice županijska komora Varaždin i Rijeka, angažiraju na davanju inicijativa, edukaciji poduzetnika te kroz stručnu i infrastrukturnu pomoć kao, primjerice, u slučaju klastera Hrvatska cipela.

U HUP-u nude najkonkretniji odgovor – žele biti operativni menadžer u procesu klasterizacije hrvatskog gospodarstva.

  • Smatramo da se tim procesom netko mora baviti na operativnoj razini. Priča s klasterom nije gotova u trenutku kad je osnovan, nego se njime netko mora baviti cijelo vrijeme i voditi ga u procesu izgradnje – ističe Kovačević, dodajući da ključ uspjeha klastera leži upravo u provedbi izgradnje te da HUP ima iskustva u upravljanju različitim interesima.

Ističe da je HUP ponudio opciju u kojoj bi oni bili operativni menadžer s punom odgovornošću za uspjeh projekta, a Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva lider projekta klasterizacije, što znači da bi Ministarstvo donijelo strategije, zakonodavni okvir i adekvatne financijske programe kroz koje bi novac dobivali klasteri koji to uistinu jesu. Međutim, kaže Kovačević, nikakav odgovor nisu dobili, pa od pravog saveza još nema ništa.

U Ministarstvu ističući svoju poziciju i naglašavaju kako za razliku od HUP-a i HGK koji se ‘samo deklarativno bave klasterima’, jedino oni pružaju konkretnu financijsku pomoć u vidu poticaja. Za ovu je godinu, prema izjavi ministra Vukelića, u vidu poticaja za povećanje konkurentnosti i klastera osiguran iznos od 24 milijuna kuna. U prvoj fazi osnivanja klastera se dodjeljuje 220 tisuća kuna, dok bi u drugoj, operativnoj fazi taj iznos trebao iznositi gotovo 400 tisuća kuna. Iz HUP-a pak odgovaraju da i oni u prvoj fazi financijski potpomažu razvoju klastera i kako je u prošloj godini u tu svrhu izdvojeno gotovo 2 milijuna kuna.

Usprkos činjenici da se neslužbeno obično ne mogu čuti osobito pohvalne riječi jednih o drugima, u vezi sa suradnjom na temi klastera u Ministarstvu i HGK javno ističu samo dobru i ‘usku suradnju’, kako međusobno, tako i s HUP-om i drugim institucijama.

Iako tako ispada negativac u naizgled ‘idiličnoj’ priči, Kovačević stoji pri stajalištu da te suradnje nažalost nema.

  • Otvoreni smo za suradnju i mislim da smo već izgubili mnogo vremena – ponavlja Kovačević.

Poslodavci, kaže Kovačević, kontinuirano predlažu izradu strategije klasterizacije koja zasad ne postoji. Postavlja se pitanje o kriterijima prema kojima se dodjeljuju poticajne sredstva, odnosno dodjeljuju li se ona i klasterima i ‘kvaziklasterima’. Prema postojećoj praksi, ia-

Prednosti i nedostaci

  • snižavanje troškova

  • rast inovativnog potencijala

  • efikasnost

  • fleksibilnost i specijalizacija

  • povećanje kvalitete proizvoda/usluga

  • gubitak autonomije u odlučivanju

  • problem s monopoliziranjem lidera

  • loše navike u međusobnom plaćanju