Poduzetnici o proizvodnji na Dalekom istoku nevoljko govore s obzirom na ‘jeftinu nekvalitetnu kinesku robu’ i neizbježno pitanje o cijeni radne snage u tamošnjim tvornicama.
Panasonic, Fujifilm, Lego, Burberry, Nike tek su manji dio popisa kompanija koje su prebacile ili planiraju prebaciti svoju proizvodnju u Kinu. Deset puta manji troškovi proizvodnje, poglavito na račun jeftine radne snage koja ne poznaje institut 40-satnoga radnog tjedna, trinaeste plaće ili božićnice, glavni su razlozi njihova preseljenja, a taj općeniti trend slijedio je i nekoliko hrvatskih tvrtki, osobito iz sektora tekstilne industrije. Oznake ‘Made in Turkey’ na policama trgovačkih centara u Hrvatskoj posljednjih godina zamijenile su tako one ‘Made in China’ ili ‘Made in Indonesia’. No, za razliku od velikih svjetskih korporacija, hrvatske tvrtke u Kini nisu podizale vlastite tvornice, nego su se uglavnom usmjerile na uvoz već gotovih proizvoda, a one malo veće uspjele su ugovoriti da se u kineskim tvornicama odjeća šije prema predlošku hrvatskoga dizajna.
Koliko se domaćih tvrtki odlučilo na taj potez, nijedna mjerodavna institucija u Hrvatskoj nije ni okvirno mogla odgovoriti, pa je pitanje koje su naše tvrtke organizirale proizvodnju na Dalekom istoku nakon toga postalo potpuno bespredmetno. Možda je zbog veličine Kine teško pratiti svaku djelatnost hrvatskih tvrtki na tom području, ali nije vjerojatno da hrvatski veleposlanik u toj zemlji Boris Velić izjavio kako ne poznaje nijednoga hrvatskoga biznismena osim Goranka Fižulića koji proizvodi u Kini ili njezinoj blizini. Upravo se u Hong Kongu, u kojemu je i Fižulićev ured iz kojega se planira i dogovara proizvodnja u desetak kineskih tvornica za Magmu, nalazi predstavništvo Quadra, brenda televizora i ostale konzumne elektronike čiju je proizvodnju u dalekoistočnim tvornicama dogovorio hrvatskoj javnosti prilično nepoznat poduzetnik Nenad Jagodić.
Sličnih primjera organiziranja proizvodnje hrvatskih brendova na Istoku ima mnogo, ali o tom iskustvu priličan broj onih kojima smo se obratili nije želio govoriti, najvjerojatnije zbog toga što se uz Istok obično veže asocijacija ‘jeftina nekvalitetna kineska roba’, a možda i zbog neizbježnog pitanja o cijeni radne snage u tamošnjim tvornicama, što zacijelo nije na njihovu popisu najpoželjnijih tema.
No nekoliko njih ipak je bez kompleksa odlučilo objasniti kako su i zašto dospjeli u Kinu. Prema tom obećanom tržištu među prvima se okrenuo Franjo Koletić, suvlasnik tvrtke Mirnovec pirotehnik, koji je godinu dana nakon što je osnovao tvrtku, 1997. godine, počeo kupovati pirotehniku od jedne kineske državne tvrtke. Dvije godine poslije zajedno s direktoricom te tvrtke osnovao je vlastitu proizvodnju pirotehničkih sredstava, uloživši 200 tisuća dolara.
- To nije neka velika industrija jer je riječ o dvije manufakture od 200-injak ljudi. Profit koji ostvaruje tvrtka u našim je razmjerima zanemariv, ali pravu nam vrijednost predstavlja to da pirotehniku nabavljamo prema proizvođačkim cijenama – objasnio je Koletić.
I dok je Koletić, sudeći prema njegovim izjavama, igrom slučaja postao suvlasnik tvrtke u Kini, Tekstilpromet se na odlazak na Istok odlučio, kao što navodi predsjednik Uprave Mijo Šimić, zbog raspada bivše države, nakon čega je bio prisiljen potražiti nove izvore nabave robe prema povoljnijim uvjetima.
-
Dio tekstilnih roba nije se ni proizvodio u Hrvatskoj, a domaća proizvodnja vidjela je izlaz u lohn poslovima, pa smo prve nabave roba organizirali iz Kine. Kasnije smo počeli raditi na stvaranju vlastitih brendova u tekstilu, trikotaži i dječjem programu. Najprije smo rezervirali kapacitete i proizvodnju u Kini, a nekoliko godina poslije i u Indiji. Danas radimo s ukupno pet do šest tvornica u tim zemljama – objasnio je Šimić. Prema njegovim riječima, posao na Istoku u početku su pratili brojni problemi. Jezična barijera, odnosno teškoće u komunikaciji s partnerom, minimalne količine koje su se morale zaključivati za pojedini artikl, osmišljavanje proizvoda, njihova kvaliteta, kašnjenje u isporukama, tek su dio teškoća s kojima se morao suočiti.
-
Svi ti problemi, kaže Andreja Gazdek, direktorica tvrtke Phoenix Capitis, koja se bavi proizvodnjom i prodajom namještaja, ipak nisu tako veliki da bi predstavljali konačnu prepreku realizaciji.
-
Ono što mi smatramo preprekom su dodatni nepotreben troškovi vezani uz sustav certificiranja kvalitete proizvoda ovdje u Hrvatskoj te, posljedično, i niz troškova i radnji koje treba obaviti pri uvozu i deklariranju proizvoda. Smatramo da je prijekopetno potrebno što prije primijeniti sustav vrednovanja kvalitete proizvoda koji je na snazi u EU i koji iziskuje mnogo više odgovornosti, ali i pruža pogodnosti proizvođačima bez stvaranja dvostrukih troškova – kaže Andreja Gazdek.
Phoenix Capitis trenutačno organizira proizvodnju pod svojim brendom u Kini, Maleziji, Tajvanu, Japanu, Turskoj, Brazilu, Poljskoj, Hrvatskoj, Bugarskoj te u još nekoliko zemalja, a Gazdek kaže da su se odlučili na outsourcing proizvodnju iz jednostavnog razloga: na tim tržištima proizvodna cijena izrazito je konkurentna.
- Često se u raspravi na tu temu postavlja pitanje krajnje kvalitete proizvoda, ali to je općenito pitanje, jer na svakom tržištu možete naići na kvalitetu i na nekvalitetu. Phoenixovi brend menadžeri kontinuirano obilaze sve naše proizvodne pogone i kontroliraju kvalitetu izrade u tijeku samog procesa proizvodnje kao i već gotove proizvode. Osim toga, naša tvrtka u Shenzhen ima zadatak da osim stalnog istraživanja tržišta i poslova logistike radi i na kontroli kvalitete – kaže Gazdek.
S druge strane, Marina Marjanović, koja zajedno sa suprugom vodi tvrtku Mima namještaj, nema tako dobra iskustva ni dobro mišljenje kad je riječ o Dalekom istoku.