Ingra se i prije izdavanja korporativnih obveznica već okušala u takvu obliku zaduživanja izdavanjem komercijalnih zapisa čiji je program bio vrijedan 150 milijuna kuna. Dosad je od tog iznosa izdano 85 milijuna kuna u tri tranše, a prva od njih vrijedna 25 milijuna kuna već je vraćena. Taj novac bio je namijenjen zatvaranju dijela kratkoročnih obveza i kratkoročnih investicija. Nakon što smo ustanovili da postoji zanimanje za komercijalne zapise te da imamo dobre rezultate poslovanja i planirane dugoročne projekte, odlučili smo se na izdavanje korporativnih obveznica.
Izdanje je bilo vrijedno 200 milijuna kuna s rokom dospjeća 2011. godine. Interes investitora je bio gotovo dvostruko veći od tog iznosa. Obveznice je upisalo 47 investitora, uglavnom institucionalnih ulagača, poput mirovinskih i investicijskih fondova te banaka. Toliki broj investitora i njihova struktura pokazali su da je to pozitivan način financiranja, a to u svakom slučaju ohrabruje. Priznanje je i to da su obveznice upisali svi mirovinski fondovi, imajući na umu da oni ipak gledaju dugoročno te zato i ulažu u stabilna izdaja kod kojih se može predvidjeti kontinuirani rast. Ti su elementi, među ostalim, utjecali na porast vrijednost dionice, koja je od početka godine porasla iznad 50 posto.
Alokacija se provodila tako da se sve zadovoljili u određenom postotku, da struktura bude zanimljiva i ulagačima i nama. To pak znači da su prioritet bili mirovinski fondovi, investicijski fondovi, a zatim banke.
Dugoročno zaduživanje nosi niz prednosti u odnosu na bankarski kredit. U prvome redu zato što se kredit u banci veže uz euro ili drugu valutu, što nosi sa sobom tečajne rizike. S druge strane, najveći dio sredstava prikupljenih izdavanjem korporativnih obveznica bit će namijenjen projektima u zemlji, pa je zato i bilo logično da se zadužujemo na domaćem tržištu kapitala.
Da, tržište kapitala i ubuduće ćemo preferirati.
Mislim da hoće, jer banke će neminovno zbog smanjenja plasmana reducirati broj raspoloživih sredstava. Zato će tvrtke u ekspanziji i investicijskom zamahu tražiti druge izvore financijskih sredstava, odnosno na tržištu kapitala. A svi koji su posljednjih godinu dana izasli na burzu, primjerice Ina, HEP i ostale tvrtke, ostvarili su uspjeh. Zato nema razloga da se tako ne nastavi i da se tržište afirmira kao izvor financiranja.
Razvoj s restrikcijom bitan je problem. Ne možete, s jedne strane, željeti poticanje investicijskog ciklusa, a s druge, provoditi trajne restriktivne mjere. Mislim da tržište još nije toliko razvijeno da se u potpunosti mogu zanemariti bankarski krediti i standardni izvori financiranja. Također govorimo i o poticanju stranih ulaganja, a to se ne događa zbog sve složenijih uvjeta poslovanja, počevši od papirologije. Bojim se da ćemo tako otežati pristup inozemnom kapitalu, a bez inozemnih ulaganja teško je zatvoriti veći investicijski ciklus.
Tržište kapitala podrazumijeva veću transparentnost, izlaganje sebe javnosti i burzi, a novim zakonom sve se dodatno pojačalo. Neki se ne žele izložiti takvoj transparentnosti.
