Prema tom bi scenariju, naime, u pomoć uskočila neka druga pivovara iz Heinekenova sustava koja bi kakvoću vode prilagodila recepturi Karlovačkog i dio svoje proizvodnje usmjerila na to pivo, posebice s obzirom na to da se s nadolazećom turističkom sezonom i važnošću Karlovačkoga ne bi smjelo dalje poigravati. Naš izvor dodaje da ni takvi aranžmani u suvremenom pivaru nisu rijetki, pa bi se Karlovačko, da zatreba, privremeno moglo proizvoditi bilo u Austriji, primjerice u pivovarama Gösser, Puntigamer ili drugoj te eventualno i u Sopronu u Mađarskoj.
Iz Heinekenova Soprona, inače, već više od dvije godine u Karlovac u cisternama dolazi pivo Heineken, koje se za potrebe hrvatskog tržišta flašira u Karlovačkoj pivovari, tako da se taj dio proizvodnje i dalje neometano obavlja u Karlovcu i nema nikakve veze sa situacijom vezanom uz proizvodnju Karlovačkoga. Usporedno s tim tehničkim pitanjima na Županijskom se sudu u Karlovcu i u Istražnom centru ispituje odgovorni tehnički menadžment Pivovare, a rasušavanje vezano uz tragediju Zdravka Martinovića prošireno je i na njegovu obitelj i šire susjedstvo.
Uz odvjetnički ured Nobilo, angažiran u ime obitelji Martinović radi potraživanja naknade za smrt Zdravka Martinovića, i očekivanje raspleta o tome hoće li doći do izvansudske nagodbe s Karlovačkom pivovaram ili će se Sud morati upustiti u vođenje kod nas dosad nevidenoga sudskog spora, u pripremi je i niz odštetnih zahtjeva građanstva u susjedstvu Pivovare. Kako će sve to utjecati na odnose među pivarskim bendovima na hrvatskom tržištu, teško je reći, kao i kakav učinak izaziva ponovna pojava reklama za Karlovačko na TV-u.
U svakom slučaju, ožujak 2007. zasigurno će u analima Karlovačkog ostati zapamćen kao crni mjesec, bez ikakvih primislja na konkurentske brend Ožujsko.