Home / Tvrtke i tržišta / Privatni vlasnici sve više shvaćaju važnost savjetnika pri prodaji tvrtke

Privatni vlasnici sve više shvaćaju važnost savjetnika pri prodaji tvrtke

Razlika između tražene i ponuđene cijene ovisi o brojnim činiteljima – jedan od njih je i visina tržišnog udjela postojećega vlasnika. Ako je dominantan na tržištu, razlika je poprilična, i to obično u korist postojećeg vlasnika.

Kako se procjenjuje vrijednost poduzeća? Nekoliko je metoda procjene, ali u načelu se primjenjuju tri metode. Neke od njih češće se primjenjuju pri vrednovanju kompanija na tržištu kapitala, a neke su bolje u dijelu spajanja i preuzimanja. Prvi je model DCF, odnosno model diskontiranog novčanog tijeka, u kojem se procijeravaju budući prihodi i poslovanje kompanije, nakon čega se slobodni novčani tok koji će tvrtka generirati u budućnosti diskontira na sadašnju vrijednost ovisno o procjeni rizika za tvrtku. Dakle, ono što će tvrtka budućnosti zarađivati, svedeno na sadašnju vrijednost, njezina je vrijednost. Razdoblje procjene je pet do 10 godina, ovisno o dostupnosti podataka. Prodavatelj procjenjuje novčani tok na temelju procjena svojeg menadžmenta, dok kupac u procjenu uključuje i sinergijski učinak s ostalim svojim tvrtkama. Druga je metoda transakcijska vrijednost, odnosno vrijednost procijenjena na temelju sličnih već izvršenih transakcija. Na temelju određenih pokazatelja kompanija u regiji i u sektoru kao što su vrijednost u odnosu na prodaju, vrijednost u odnosu na obveze i kapital itd. izračunavaju se činitelji koji se primjenjuju na vrednovanje postojeće tvrtke. Dakle, ako znamo da se u Poljskoj slična kompanija prodala prema odnosu cijene i prodaje od 0,8, to bi dalo otprilike prvu indikaciju vrijednosti. Međutim, treba vidjeti razlike između kompanija i uvjeta na hrvatskom i poljskom tržištu. Posljednja je ‘peer’ analiza, usporedba sa sličnim kompanijama na sektoru. Podaci o takvim kompanijama temelje se na podacima s tržišta kapitala; postoji određena razlika u vrednovanju kad se preuzima tvrtka koja kotira na burzi i ona koja ne kotira. Na burzi su, naime, mnogo češći financijski ulagači koji mogu dizati cijenu dionice. Dakle, ta je analiza dobar temelj za vrednovanje, ali je orijentirana na tvrtke koje kotiraju na tržištu kapitala.

Kada se vlasnik odluči na prodaju, je li mu cijena odlučujući čimbenik? U svakom je slučaju veoma važno u kojem se sektoru nalazi tvrtka i u kojoj je fazi životnog ciklusa taj sektor. Ako je zanimljiv domaćim ili stranim ulagačima, razgovara se o tome kako bi se cijela transakcija mogla realizirati. Cijena nije prioritet jer se ona može odrediti tek nakon ozbiljnijeg uvida u poslovanje.

Ako cijena nije prvi korak, kako se odvija cijeli proces? Kada dobijemo zahtjev za pronalaženje strateškog ili financijskog partnera određenoj tvrtki (pri tome strateški partner označava tvrtku iz iste branše), najprije moramo odrediti koliko je taj sektor konkurentan u Hrvatskoj i kolika je potražnja za tvrtkama iz njega. Uvidimo li da postoji potencijal, s tvrtkom potpisujemo ugovor i obavljamo uvid u poslovanje, financijske pokazatelje i strukturu vlasništva. Riječ je o svojevrsnom skraćenom dubinskom poslovanju (due diligence), koje može rezultirati preliminarnim vrednovanjem kompanije i podloga je za izradu informacijskog memoranda. Nakon toga se potencijalno zainteresiranim ulagačima šalje kratki opis tvrtke, ali bez navođenja imena. Ako se netko zainteresira, potpisuje se ugovor o povjerljivosti, nakon čega mu se šalje informacijski memorandum koji otkriva o kojoj je tvrtki riječ i detaljnije informacije o njoj, koje uključuju i okvirnu cijenu. Nakon toga potencijalni kupac obavlja dubinsko snimanje poslovanja i zatim određuje cijenu koju je spreman ponuditi.

Koliko kotacija na tržištu olakšava vrednovanje tvrtki pri preuzimanju? Znatno, jer već postoji određena tržišna cijena. Razlika između tržišne i prodajne cijene onda može biti samo premija za većinski udjel i već spomenuti sinergijski efekt. Mnogo je relevantnija cijena koju strateški partner može ponuditi nego kad tvrtka nema tržišnu cijenu. Tada je potrebno uložiti mnogo više truda da bi se dobila prava tržišna vrijednost.

Raste li se u Hrvatskoj potražnja za savjetodavnim uslugama pri spajanju i preuzimanju? To je, u svakom slučaju, sve više trend. Na tržištu je vidljivo da se danas, uoči ulaska Hrvatske u EU, oni koji su počeli poslovati ranih 90-ih, moraju odlučiti hoće li se održati kao samostalno društvo ili će nastaviti uz pomoć strateškog partnera. Drugi je razlog za sve više preuzimanja što su brojni vlasnici tih tvrtki pred mirovinom pa, nemaju li nasljednika ili snažnog menadžera kojem bi prepustili tvrtku, traže druge mogućnosti.

Je li razlika između tražene i ponuđene cijene uglavnom mala ili može biti znatna? To ovisi o brojnim činiteljima – jedan od njih je i koliki je tržišni udjel postojećega vlasnika. Ako je dominantan na tržištu, razlika je poprilična, i to obično u korist postojećeg vlasnika. Sve ovisi o trendovima u industriji i tvrtki. Ta je razlika uvelike određena udjelom na tržištu i trendovima u tvrtki. Što je razlika veća, to su pregovori dulji. Tako se, primjerice, u Ukrajini dogodio slučaj u kojem je procjena kompanije trajala tri, a pregovori devet mjeseci. U pregovorima se pokušava postići win-win situacija, a da bi se to postiglo, svaka strana mora biti malo nezadovoljna.

Shvaćaju li domaći poduzetnici važnost savjetnika u procesu spajanja i preuzimanja ili još ima onih koji sve žele obaviti sami? Ja mogu govoriti na temelju naših iskustava; privatni vlasnici sve više shvaćaju kako im savjetnik može pomoći da cijena bude realnija. Pri vrednovanju kompanije sve se mora argumentirano prikazati, s konkretnim podacima. Ne može se razgovarati na temelju reklama-kazala informacija. Važna je argumentacija – u tome je savjetnik prijek po treban i osoba koja može dovesti do adekvatne procjene vrijednosti.