Home / Financije / Reagiranje

Reagiranje

Na Izvanrednoj glavnoj skupštini Banke održanoj 17. travnja 2007. povlaštene dioničare nisu imali pravo glasa jer je riječ o imateljima povlaštene dioničare bez prava glasa, a odluke koje su se donosile na predmetnoj Skupštini Banke ne obuhvaćaju one za koje Zakon o trgovačkim društvima i Zakon o preuzimanju dioničkih društava propisuju da bi im bila potrebna i suglasnost povlaštene dioničare bez prava glasa (…).

Budući da je na predmetnoj Skupštini Banke donesena Odluka o povećanju njena temeljnog kapitala izdavanjem novih dionica, i to redovitih, eventualna ponuda za preuzimanje odnosi se samo na redovite dioničare jer njihove dionice daju pravo glasa, a ne na povlaštene dioničare Banke. Stoga povlaštene dioničare nemaju pravo glasa za davanje predmetnog odobrenja niti se mogu odricati prava koje nemaju (…).

Također, ni za Odluku o izmjenama Statuta Banke donesenu na predmetnoj Skupštini nije potrebna suglasnost povlaštene dioničare Banke. Naime, članom 301. stavkom 3. ZTD-a propisano je da je, u slučaju da bi izmjenom statuta došlo do promjene dotadašnjeg odnosa među rodovima dionica na štetu nekoga roda dionica, za donošenje odluke o izmjenama statuta potrebna suglasnost dioničara onog roda na čiju se štetu treba promijeniti statut. Međutim, u konkretnom slučaju, Statut Banke nije izmijenjen na štetu povlaštene dioničare, pa stoga nije potrebna njihova suglasnost za njegovu izmjenu (…).

Društvo Banco Popolare di Verona e Novara, S.c.a.r.l., Verona, Piazza Nogara 2, Italija, glavni je dioničar Banke koji drži 60.057 redovitih dionica, što je 97 posto redovitih dionica, i 2.688 povlaštene dioničare, što je 14,77 posto povlaštene dioničare, što je ukupno 78,43 posto temeljnog kapitala Banke.

Večinski je dioničar 1. prosinca 2006. sklopio s Bankom Ugovor o kreditu kao hibridnom instrumentu koji se uključuje u dopunski kapital da bi Banka usklađivala adekvatnost svoga kapitala sa Zakonom o bankama. Tim je ugovorom večinski dioničar Banci isplatio kredit vrijedan 4.000.000,00 eura. Večinski dioničar je, nadalje, uplatio cjelokupan iznos za koji je povećan temeljni kapital Banke za iznos veći od nominalnog (iznad pari), i to 3.000,00 kuna po dionici, nominalnog iznosa 500,00 kn svaka, odnosno po cijeni šest puta iznad pari za svaku dionicu, znatno većoj od knjigovodstvene vrijednosti, čime je Banka znatno dokapitalizirana i omogućeno joj je da ispuni Zakonom o bankama propisane limite jamstvenog kapitala, adekvatnost kapitala i obavljanje registrirane djelelatnosti. S druge strane, povećanje temeljnog kapitala Banke u nominalnom iznosu od 18.500.000,00 kuna nije mnogo povećalo udjel večinskog dioničara u ukupnom temeljnog kapitala Banke i pravu glasa na njenoj Glavnoj skupštini (…).

Iz svega navedenog proizlazi da su posve neosnovane tvrdnje povlaštene dioničara vezane uz predmetnu Skupštinu Banke i da se oni nisu rukovodili dobrobiti Banke, nego da im je jedini cilj prisliti večinskog dioničara da po nerealno visokoj cijeni kupi njihove povlaštene dionice. Osim toga, trgovački registar upisao je povećanje temeljnoga kapitala u sudski registar, što potkrepljuje sve gore navedeno.