Home / Biznis i politika / Opinion Maker

Opinion Maker

Potpora određenoj političkoj opciji ili formiranje samostalne sindikalne liste izazvali bi pomutnju među članstvom. No sindikati imaju svoje poruke i očekivanja. Zato je trebalo postići sindikalno zajedništvo bar u vezi s nekoliko ključnih tema pa da se zatim o njima očituju svi koji su u utrci za vlast.

Na pragu smo još jednih izbora u Hrvatskoj. Mi koji ne sudjelujemo u toj izbornoj trci kao aktivni trkači, nego kao zahtjevna publika, a na kraju i suci, često ne nalažimo pravi odgovor na to što toliko snažno motivira na naguravanje oko startne pozicije. Cilj je, očito, dragocjeniji negoli se na prvi pogled čini, a svoje prave vrijednosti pokaže tek onomu tko ga dosegne.

Izbori pokazuju i relativnost vremena. Onima na vlasti učas prođe, a još toliko od obećanog nisu ispunili pa traže novi mandat za ispunjenje neispunjenog i onog što će tek obećati. Oporbi se to vrijeme ‘razvuklo k’o crijeva’. Dok iščekuje nove izbore, ne može se dogoditi da propusti makar jednu prigodu prigovoriti vladajućima kako u tako dugom razdoblju toliko toga nisu napravili, što bi oporba, da je bila na vlasti, sigurno učinila. Pa i više od toga. Čovjek se jednostavno mora zapitati zbog koga su svi ti političari zapravo tu – zbog sebe ili zbog nas. Ono određenje politike kao djelovanja za opće dobro, služenje općem dobru, prečesto stvarnost opovrgava pa ispada da služiti podrazumijeva služiti sebi i svojima, a opće dobro podrazumijevati kao svoje dobro.

Kad bi birač barem prije izbora imao točno određene kandidate za svoju izbornu jedinicu, a ne nositelje lista za kojima na listi slijede njihovi stranački ili izvanstranački kolege, lakše bi se na izborima opredijelio. Ni na ovim izborima nismo dočekali tako istaknute kandidate. Što će nam nositelj liste koji će, nakon što je ponese, otići dalje? Nije ni namjeravao biti naš zastupnik. A naš će zastupnik postati netko o čijoj prepoznatljivosti i sposobnosti dvoje i oni koji su ga istaknuli. Kad će konačno stranke imati hrabrosti za svako izborno područje istaknuti kandidate za koje ćemo već na izborima znati, ako ih zaokružimo i produ, da će nas upravo oni zastupati? To će onda biti naši, a ne saborski zastupnici. Možda bi tako bar za nijansu bili manje vojnici partija jer bi, osim svojoj stranci ili skupini, morali i nama iz svoje izborne jedinice biti na raspolaganju, tražiti rješenja i za naše probleme, zastupati i naše interese.

Jednako tako nije bilo hrabrosti ni volje za donošenje zakona o smjeni vlasti koji bi jasno odredio do kojih su razina i gdje ljudi smjenjivi s promjenom vlasti, a gdje to više ne može biti razlog. Ovako sa svakom promjenom vlasti bivaju smijenjeni i oni koji bi po prirodi stvari trebali biti i mnogi koji ne bi.

Svakoj je vlasti važno na što više mjesta imati svoje ljude. Zbog toga se ni u mandatu tek minulog saziva Šabora nije imalo volje pozabaviti nadzornim odborima poduzeća u državnom vlasništvu. Tako će i ubuduće u njima sjediti razni ministri, njihovi pomoćnici i ostali dužnosnici i zajedno s upravama, koje postavljaju iste vlasti, voditi poduzeća. Za vođenje tih poduzeća i njihove nadzorne odbore jedino mjerilo može biti stručnost, a ne podobnost. I tu trebaju ostati sve dok su poduzeća uspješna. Često govore kako zbog zauzetosti i opsežnih materijala i ne stignu sve dobro proučiti pa time pravdaju pogreške i propuste. Očito je da ne mogu istodobno dobro obavljati dva posla, obavljati dužnosničke obveze i raditi u nadzornom odboru. A onda, pak, ako moraju birati gdje će se više dati, čemu se više posvetiti, prevagnut će dužnosničke obveze, bavljenje politikom. Jer politika im daje kruh, a i mjesto u nadzornom odboru. Osim toga, pravljeno raditi u nadzornom odboru moglo bi katkad značiti zamjeranje politici koja ih je onamo postavila jer se ne služi poglavito interesima te politike. A onda se može odletjeti i iz nadzornog odbora i iz politike.

Uz to, mnoge se zasluge iz predizbornog vremena, potpore, donacije i koalicije plaćaju i naplaćuju mjestima predsjednika i članova uprava i nadzornih odbora poduzeća. Zato građani imaju pravo znati tko daje donacije za izbore, koliko i komu. Stavljanjem pred javnost tih podataka mnoga mjesta u upravama i nadzornim odborima tvrtki, ali i mjesta pomoćnika, savjetnika i slično, više neće biti iznenađenje jer su naplaćivanje nečega ‘zakaparenog’. Uz konkubinat uprava i nadzornih odbora poduzeća u državnom vlasništvu pod pokroviteljstvom i dirigentskom palicom vlasti vežu se i javne nabave, dobivanje poslova na javnim natječajima. U javnoj se nabavi vrte novci i, bez obzira na natječaje, samo treba na pravome mjestu imati svoje ljude pa se sve sredi. Nitko ne misli da su zbog toga svi umreženi i lopovi, ali i oni pošteni ostanu u sjeni nepoštenja. No nikoga ne treba ni dovoditi u napast stvarajući uvjete i prilike jer, kao što kaže narod – prilika stvara lopova. A i u Očenašu molimo: ‘… i ne uvedi nas u napast…’. No jasno je da se te ‘napasti’ stranke ne žele olako odreći. To je i moć koja proizlazi iz nadzora i upravljanja moćnim.

Ovih predizbornih dana mnogi očekuju sindikalna stajališta i poruke vezane uz izbore. Ponajprije hoće li nekoga poduprijeti, formirati zajedničke liste i slično. Na ionako previše pluralnoj sindikalnoj sceni takvo bi svrstavanje izazvalo još više pomutnje među članstvom. U Hrvatskoj sindikalne središnjice nisu organizirane prema političkim i svjetonazorskim bojama. Članovi sindikata različito su orijentirani pa bi bilo nekorektno čak im i preporučiti za koga glasovati. A svrstavanje sindikata uz bilo koju vlast svakako bi bilo ravno početku prostituiranja. Jer što onda s dolaskom druge vlasti? To bi samo vodilo slabljenju i ovako ne prejakoga sindikalnog utjecaja i gubljenju povjerenja u sindikate. Socijalno partnerstvo ne podrazumijeva podložnost ni pokornost. Kratkotrajne i jednokratne pogodnosti koje bi se mogle dobiti takvim zbližavanjem s vlasti dugoročno su za sindikat putovi slabljenja, poraza, gubitka vjerodostojnosti i obraza.

Pri pitanju što sindikati očekuju od izbora često se zaboravljaju da su sindikati zapravo skup članova, građana kojima se također politički borci za vlast obraćaju u svojim predizbornim kampanjama i bore se za njihovu potporu. Članove sindikata tako, osim prava na dostojan posao, pravednu plaću i radnih uvjeta, muče i drugi društveni problemi, ceste, uvjeti života i stanovanja, životni troškovi, zdravstvo i mirovne, pravo na jednak zdravstveni tretman i razinu usluga, dječji doplatak, ali i problem pravosuđa, birokratske zapreke, obrazovanje, budućnost djece, korupcija, siromaštvo, pitanja privatizacije, skupoće i proizvodnje hrane, nerazminirana polja, pitka voda i kanalizacija, Haag, NATO, članstvo u EU… Neki su članovi stranaka, neki samo simpatizeri. Zbog raznih će okolnosti imati i razne vlastite prioritete i razloge zašto nekoga poduprijeti na izborima, a nekoga nipošto. I zbog sve te složenosti sindikati doista teško mogu preporučiti svojim članovima komu dati svoj glas, pogotovo ako ih poštuju i uvažavaju kao razumne i sposobne. Kad je riječ o čisto sindikalnim temama, sindikati imaju poruke i očekivanja vezana uz političke stranke, pojedince i neovisne liste. Ne treba posebno raspravljati o sadržaju svake poruke. Dovoljno ih je pobrojati jer se o tim temama sindikalna strana dovoljno puta očitovala, čak i kad nije imala ista stajališta. Šteta je da uoči izbora nema jedinstvenoga sindikalnog bloka, bez obzira na sve međusobne različitosti. To bi sindikatima dalo snagu i uvjerljivost.

Treba postići zajedništvo bar oko nekoliko ključnih tema pa da se zatim o njima očituju svi koji su u utrci za vlast. No i bez toga nema ozbiljnih pretendenta na osvajanje vlasti koji bi si mogli priuštiti prije izbora ne progovoriti o radničkim temama. Jedino će to biti pod manjim pritiskom. I uz prigodne predizborne posjete raznim krajevima, pa i slijepim crijevima Hrvatske ili razna otvorenja, polaganje kamena temeljca i puštanja u rad, naći vremena i za priče o ključnim društvenim problemima koji muče svakog birača.

Govorit će da za njih radnik nije roba, a upravo će ga takvim svojim nastupom svrstati u robu, u sredstvo kojim se služe za dobivanje potpore na izborima, a nakon što ih u tu svrhu potroše, zamijeniti nečim njima važnijim. Baš kao što se često posluže i sirotinjom i njezinim nevoljama samo da bi pokazali svoju socijalnu osjetljivost i bili nam što simpatičniji. Sve samo da bi se došlo na vlast. Imamo se pravo nadati, a svakako imamo pravo zahtijevati od svake vlasti da nam služi, a ne da vladu. Služiti svome narodu obnašanjem vlasti posebna je čast i doista je treba ne samo zaslužiti nego i opravdati. Ova kampanja, na žalost, daje nam naslutiti da se nadmetanje neće voditi oko mogućnosti većeg služenja, nego u osobnim obračunima i sukobima.

Ne treba se stoga čuditi da je sve manje onih koji vjeruju u krupne promjene. Pa iako i političari pokušavaju poslati poruku da će za ovih izbora u prvom planu biti programi i koncepcije gospodarskog i socijalnog razvoja, to uvelike demantiraju međusobnim optužbama, izvlačenjem prljavog rublja i omalovažavanjem i ocrnjivanjem političkih suparnika. Tako se od suparnika sve više pretvaraju u protivnike. Uništavat će sebe i nas u TV i radijskim dvobojima, u raznim javnim nadmetanjima. A budući da su tu ipak izvorno zbog nas, imamo im pravo viknuti neka se prestanu baviti sobom i počnu baviti problemima društva.

Obećanja iz izbornih kampanja – socijalno partnerstvo bez alternative, zakon o minimalnoj plaći, organizirano radničko dioničarstvo, izmjene Zakona o radu, učenje uz rad, pravedna plaća, dostojan posao, zaštita na radu, borba protiv rada na crno, punija potrošačka košarica, zdravstveno i mirovinsko osiguranje, rad trgovina nedjeljom, prava državnih i javnih službenika i namještenika.