Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) trebala bi biti glavni državni borac protiv korupcije i netransparentnosti u području javne nabave. No, u svim rješenjima o žalbi pojedinih poduzeća na rezultate natječaja za javnu nabavu stranke u postupku su anonimne odnosno označene samo slovima. Tako standardno rješenje glasi ‘žalbe žalitelja Ž, X i Y…’. Jedno od takvih ‘anonimiziranih’ rješenja izazvalo je burnu reakciju na telekomunikacijskom tržištu.
Naime, DKOM je odlučio da je neosnovana žalba žalitelja Ž (neslužbeno je riječ o Optimu telekomu) koji se žalio na činjenicu da je naručitelj tražio paket mobilnih i fiksnih telekomunikacijskih usluga. Naime, prema Zakonu o javnoj nabavi, predmet nabave mora biti podijeljen na grupe ili dijelove predmeta nabave prema granama gospodarstva, strukovnim područjima, vrsti, količini, mjestu i vremenu isporuke. DKOM je, međutim, odlučio da naručitelj nije prekršio Zakon uz obrazloženje da je smisao podjele predmeta nabave na grupe samo bolja sistematizacija, odnosno lakša preglednost predmeta nabave i da naručitelj ne mora u tom slučaju svaku uslugu nabavljati zasebno.
Nezadovoljstvo nekih telekom operatera je razumljivo znači se da samo T-HT može ponuditi i mobilne i fiksne telekom usluge u vlastitoj mreži. Predsjednica Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja Olgica Spevec kaže da Agencija nije ovlaštena davati očitovanja ili dovoditi u pitanje odluke Komisije koje ona donosi. – Istovremeno, Agencija do danas nije zaprimila službeni zahtjev ni jedne stranke koji bi se odnosio na navedeni predmet, a koji bi ukazivao da je u ovom slučaju riječ o eventualnom površi Zakona o zaštitu tržišnog natjecanja, za čiju je provedbu nadležna ova Agencija – kaže Olgica Spevec.
