U javnoj prodaji dionica Plive, Ine, HT-a i Atlantic Grupe veliku ulogu odigrali su mediji, ali gotovo je presudan bio udjel PR agencija koje su se uklopile u razradu projekata.
Hrvatski gospodarstvenici pamtit će ovu godinu kao važnu odrednicu u ukupnome privrednom životu, posebno kad je riječ o tržištu kapitala i financijskom tržištu općenito. Nekoliko je bitnih događanja uvjetovalo takvu ocjenu: prodaja dionica Ine, hrvatskih telekomunikacija i Atlantic Grupe, što nije samo unijelo potrebnu život na financijskom tržištu, već je ukazalo na potpuno nove mogućnosti. Dodamo li tome još i prodaju Plive u prošloj godini, slika se zaokružuje i – ništa više nije kao prije.
Opetovano se pokazalo da su masovni mediji javna pozornica koja omogućuje da društveni problemi, konflikti i fenomeni postanu transparentniji širokom krugu gledatelja, čitatelja ili slušatelja. Mediji, naime, i uz izdašnu pomoć službi pojedinih kompanija i agencija za odnose s javnošću, u procesu društvene komunikacije omogućuju da se ti problemi obzirne javnosti kako bi ona mogla dati svoju ocjenu i sud, a ponekad i odlučivati o njima. Upravo su mediji odigrali u svim tim procesima posebnu ulogu, jer su nas na dosad neviden način u nas stalno informirali, upozoravali i educirali šire mase građana ukazujući na pogodnosti, ali i zamke odnosno rizike izlaganja financijskim izazovima.
U 2007. bilo je nekoliko krupnih izazova, prije svega za PR agencije i službe u pojedinim velikim kompanijama koje su počele trgovati dionicama i otvorile za budućnost novo razdoblje hrvatskog tržišta kapitala i financijskog tržišta. Prvi su put burze, posebno one Zagrebačka, bile generatori rasta novih financijskih institucija, prije svega investicijskih fondova. Naime, prinosi ostvarivani od početka 2004. godine do danas ukazuju na mogućnost ostvarenja ekstremnih profiti i alternativnih oblika štednje. Današnji broj otvorenih investicijskih fondova govori u prilog potencijalima koje pruža financijsko tržište. Analize su pokazale da su poduzeća tradicionalno zainteresirana za ulaganja u novčane fondove s minimalnim rizikom i sigurnim prinosima na razini od četiri do pet posto na godinu, dok kućanstva odnosno mali investitori imaju manju averziju prema riziku i uglavnom se odlučuju za špekulativne poteze ulaganjem sredstava u visokorizične dioničke i mješovite fondove. Stoga su PR i marketinške poruke i ponude bile uglavnom usmjerenje prema građanstvu. Otvaranjem inicijalnih ponuda za prodaju dionica financijsko je tržište dobilo posve nov obris. Riječ je o prodaji Plive, zatim otvaranju Ine, nakon toga HT-a, i konačno Atlantic Grupe zakonima tržišne filozofije.
U sva četiri primjera veliku ulogu odigrali su mediji, ali gotovo presudan bio je udjel pojedinih PR agencija koje su se uklopile u cjelovitu razradu svakog od spomenutih projekata. Treba odmah naglasiti da su se domaće PR-agencije (i službe za korporativne komunikacije) prvi put uopće srele s tako zahtjevnim projektima, jer dioničarstvo i uopće burzovno ponašanje u nas još nisu dovoljno razvijeni. Ocjena je stručnih krugova da je posao obavljen profesionalno i veoma korektno a, što je najvažnije – unio je transparentnost kao nezaobilazni standard u naš informativni svijet i praktičan život. Odnosi na tržištu profesionalizirali su se na dosta visokoj razini, čemu pridonosi i pokušaj Hrvatske udruge za odnose s javnošću da uvede reda među PR-agencijama i da ih usmjerava na profiliranje.
Takav odnos PR agencija utoliko je važniji što one zastupaju određene klijente i njihove interese, posebno kad je riječ o stvaranju i održavanju imidža. Dugoročno i primjereno pozicioniranje pojedinih PR-agencija na današnjem zahtjevnom tržištu uvjetuje proaktivno praćenje suvremenih trendova u komunikacijskim procesima, koji se stalno proširuju i uvjetuju nove pristupe.
U tom je smislu angažman PR agencija u stvaranju novih poticaja na hrvatskome financijskom tržištu bio ispit zrelosti. Takav kompleksan zadatak trebao bi u rezultirati povećanjem vrijednosti i usluga kompanija koje su izašle na burzu i uključile se u prodaju dionica, utjecati na percepciju i emocije javnosti, privlačenje ino kapitala, povećanje izvoza, razvoj novih tehnologija i znanja i drugih elemenata u poslovanju. Ukratko, trebali bi pridonijeti snaženju intelektualnoga kapitala u hrvatskome gospodarskom tkivu.
Time, na neki način, počinje novo razdoblje na hrvatskome novčarskom tržištu, povezano s mnogo očekivanja, ali i rizika. Pad gotovo svih kotacija na Zagrebačkoj burzi u posljednjih mjesec dana, naime, upozorava i na onu drugu, manje povoljnu stranu dioničarstva, povezanu i s mogućim gubitcima. PR agencije imaju složenu zadaću da i taj vid poslovanja na burzi prikažu profesionalno, transparentno i vjerodostojno.
Prednosti IPO-a su to što je riječ o dugoročnom kapitalu koji se ne mora otplaćivati kao kredit, a isplata dividende nije obavezna. Negativna je stvar razvodnjavanje strukture vlasništva, podjela kontrole upravljanja kompanijom, podjela profita te povećanje administracije i papirologije.
Izvještaj o IPO? Donedavno bi na to pitanje većina hrvatskih poduzetnika odgovorila zbudnjim izrazom lica, ali nakon što je nekoliko velikih imena u poslovnom svijetu odradilo taj proces, a kratica postala općepoznati pojam, sve više manjih poduzetnika uvida da se do novoga kapitala ne dolazi samo u banci. Inicijalne javne ponude u Hrvatskoj dosad su direktno ili indirektno bile vezane uz velike i etablirane kompanije (Ine i T-HT-a, Plive, Atlantic Grupe itd.). Prvi IPO široj javnosti manje poznate kompanije koja je, k tome, u ranoj fazi razvoja je onaj Optima telekoma, koji se događa ovih dana i koji će, s obzirom na trenutačnu nestabilnost tržišta kapitala, pokazati kako IPO funkcionira u novim uvjetima. Da su dosadašnja iskustva i prije svega pozitivno ozračje na domaćoj burzi bili dobar otpor na novi trend koji zahvaća i male tvrtke govore primjeri tvrtki kao što je Wulf sport, koja je ovaj tjedan izdala komercijalne zapise, a čiji vlasnik Boris Šušković za dvije godine najavljuje inicijalnu ponudu dionica i prodaju 49 posto kompanije. Riječ je o maloj tvrtki koja ovu godinu planira završiti sa stotinjak milijuna kuna prihoda. Među ostalim su kandidatima za javnu ponudu (inicijalnu ili sekundarnu) HG Spot, King ICT, one2play, a spominjale su se Plodine, EPH.
Uglavnom, pitanje je li moja tvrtka ‘materijal’ za IPO sada je jedna od aktualnijih dvojbi. Uobičajeno je stajalište da je dobar kandidat za IPO poznata, financijski stabilna tvrtka sa zanimljivom investicijskom pričom i jakim menadžmentom. Tvrtka koja se odlučuje na javnu ponudu dionica morala bi u trenutku IPO-a imati minimalne godišnje prihode od 300 milijuna kuna uz istovremeni rast prihoda od prodaje na razini od barem 10 posto uz, naravno, očuvanje profitabilnosti. Također bi bilo preporučljivo da kompanija nema posebno dominantnoga kupca, a da ima sposobnu i dokazanu upravu i drugu liniju upravljanja, pozitivni novčani tok iz operacija te kvalitetno financijsko izvještavanje. Što se tiče sektora, poželjno je da je riječ o sektoru koji ima stabilan i dugoročan rast te da kompanija ima dobru poziciju za dalje širenje. Preporučljivo je da cijeli IPO vrijedi najmanje 200 milijuna kuna te da u pozadini cijele priče postoji atraktivna investicijska ideja – kaže Marin Hrešić, predsjednik Uprave Erste vrijednosnih papira.
Prednosti IPO-a za kompaniju su višestruke. Dodatni kapital osigurava dovoljno sredstava za daljnji rast te kvalitetnu i dugoročnu bazu investitora. Izlaskom na burzu kompanija dobiva na transparentnosti i pouzdanosti u izvještavanju kao i komunikaciji s investitorima. S obzirom na povećanu glavnici, kompanija se može kvalitetnije i zadužiti – ističe Hrešić, a IPO donosi sa sobom i veliku besplatnu promocijsku vrijednost za proizvode i usluge kompanije. Uspjeh IPO-a u najvećoj mjeri ovisi o vrijednosti kompanije, ali i o veličini emisije dionica koja osigurava likvidnost dovoljno interesantnu investitorima, posebno institucionalnim, čiji je interes često presudan za uspjeh javne ponude. Ono što investitori najviše traže je to da dionicu mogu u svakom trenutku prodati – kaže Predrag Kovačević, direktor za financijsko savjetovanje u Deloitteu, jednoj od vodećih tvrtki u području konzaltinga za IPO.
Iz tog se razloga maloj kompaniji često ne isplati ići u IPO, jer će teško privući dovoljan interes institucionalnih investitora. Osim veličine i vrijednosti kompanije, vrlo važan uvjet za uspješan IPO je dobar ‘track records’, odnosno dokaz o uspješnom poslovanju kroz razdoblje od najmanje tri do pet godina te transparentno financijsko izvještavanje na osnovi kojeg se može procjenjivati vrijednost kompanije i potencijal održivog rasta, kaže Kovačević. Prema tomu, glavni su mamci za investitore rast i stabilnost. No, jednako dobar kandidat može biti i potpuno nova ‘neprovjerena’ tvrtka, jer ono što čini dobar IPO nije to gdje je tvrtka bila nego kamo ide. U tom se slučaju sve karte stavlja na priču o budućem rastu i viziju. Kada u incijalnu ponudu ide start-up kompanija, s obzirom na to da se investitori ne mogu uhvatiti za dosadašnje poslovanje, očekivane stope rasta su mnogo veće. U tim je slučajevima obično riječ o tvrtkama koje imaju neki izum i u pravilu posluju u području visokih tehnologija (ICT, biotehnologija). Sektori u kojima se može očekivati više IPO-a većih tvrtki su, smatra Kovačević, energetika (električna energija i nafta), telekomunikacije i maloprodaja. Kod manjih tvrtki kandidati mogu biti iz bilo kojeg sektora, s tim da je prednost ako su izvoznici i šire se u regiju jer su sva regionalna tržišta, gledano pojedinačno, mala za obećavajući rast.
Javna ponuda ne isplati se, ističe Hrešić, tvrtkama koje mogu organski financirati svoj rast ili ga mogu financirati iz jeftinih izvora. Svaka od pet javnih ponuda dionica na hrvatskom tržištu u posljednjih godinu dana može se okarakterizirati na drukčiji način. Dok je Ina označila probijanje leda, u slučaju Magma već su se vidjeli znakovi početka euforije koja je kulminirala u slučaju T-HT-a, s čijim se IPO-om poklopila i emisija dionica Veterine, koja je zbog toga prošla gotovo neprimijećeno. Javna emisija Atlantic Grupe odnosno pad cijena na burzi, što se dogodilo do neposredno nakon nje, za mnoge je investitore značila otrežnjenje od neracionalnog optimizma vezanog uz IPO-e.
Ina je na prijedlog stranih savjetnika, savjetodavne kuće Merrill Lynch, prva hrvatska tvrtka koja je osigurala svoj IPO od mogućih tužbi dioničara. Iznos je poslovna tajna, a prema kalkulaciji američkog osiguravatelja Liberty Mutual Groupa pokriće police moglo je biti više od 100 milijuna dolara. Tvrtka se tako osigurala pokuša li netko dokazati da je u prospektu izdanom prije IPO-a objavljena netočna ili nepotpuna informacija koja je mogla utjecati na to da dioničari donesu odluku o ulaganju. Osiguranje IPO-a još nije postala uobičajena praksa u Hrvatskoj iako je u svijetu to jedan od sastavnih koraka u složenom procesu javne ponude dionica. Prema riječima Petra Schlambergera, direktora sektora u Londonskom Liberty International Underwriters, takvom je policom osiguranja pokrivena odgovornost menadžera i tvrtke za izdavanje prospekta, odgovornost za prijašnje pregovore i razgovore o odluci u vezi s ponudom, s time da se polica može proširiti i na savjetnike u procesu privatizacije i na druge osobe. Osigurati se može i od podcijenjenosti pri izlasku na tržište, odnosno pogrešne procjene vrijednosti tvrtke te tako izgubljenoga kapitala koji će se unijeti u tvrtku. Razlozi zbog kojih bi tvrtke trebale uzeti u obzir mogućnost osiguranja su, kaže Schlamberger, golemi rizici, stoga je preporučljiva samostalna polica da bi se osiguralo da bude odvojena od osiguranikove aktivne police osiguranja menadžera, i to da bi se zaštitio prihod od flotacije, zatim to što se premije mogu kapitalizirati i odbiti od prihoda od flotacije, što je polica fleksibilan proizvod koji se može, ako je potrebno, dopuniti pokrićem dodatnih osoba te što može pokrivati i sve druge ponude vrijednosnih papira, npr. sekundarne ponude i obveznice. U Hrvatskoj je zasad samo Croatia osiguranje uvelo osiguranje menadžera i članova NO-a, za što ističu da je temelj i za osiguranje IPO-a.