Home / Tvrtke i tržišta / Američki gangster

Američki gangster

Moja kompanija prodaje proizvod bolji od konkurentske po cijeni nižoj od konkurentske, navod je iz filma koji možda i najbolje dočarava njegovu nit vodilju. Frank Lucas, jedan je od najpoznatijih ako ne i najpoznatiji američki gangster Cmac, čovjek, reklo bi se današnjim poslovnim rječnikom, sjajnih menadžerskih sposobnosti. Shvatio je davnih 60-ih nešto što mnogi poduzetnici još danas ne razumiju – kontrola kompletnoga dobavnog lanca jamči maksimalnu konkurentnost, a u njegovu slučaju i monopol. Dakle, poput mnogih Scorsesovih filmova, i ova priča, ovaj put u režiji polivalentnog Scotta, zadire dublje u američko tkivo i prikazuje što točno teče venama te ‘velike nacije’, odnosno kakav je to duh i iz čega on proizlazi. Riječ je o jednoj od boljih kritika kapitalizma i američkoga poduzetničkoga duha na filmskom platnu, a simbolička je ogromna.

Lucas potiče iz rasističke Sjeverne Karoline, u kojoj je kao dijete svjedočio ubojstvu svoga 12-ogodišnjega brata od strane policije te se izvukao kako je znao i umio. A umio je dobro. Učenik gangstera Bumpyja Johnsona, čovjeka koji je uspješno vodio Harlem do svoje prirodne smrti, odlučuje otići na ‘izvor’, u Aziju, i tamo direktno preuzeti 100 posto čisti heroin te ga prevesti u SAD putem aviona američke vojske koja, eto slučajnosti, baš ratuje u susjedstvu i stalno ima pokuša dostupan lijes. Čovjek je jednostavno kovač svoje sreće, kao što Amerikanci vole reći, doduše kad im odgovara.

S druge strane imamo Serpica, detektiva Richieja Robertsa koji neće ni čuti za mito i odlučan je srušiti kompletni korumpirani sustav. Jedna od rijetkih stvari koju bismo mogli uvesti iz Amerike. Scott je inače kralj atmosfere koji je odavno dokazao da s filmom, u tom pogledu, može što hoće, a na njegovo redateljsko umijeće rijetko je bilo ozbiljnijih primjedbi pa je tako i sada. I Washington i Crowe su pomalo reklikali, tako da od glume nismo vidjeli ništa spektakularno, no i ovo je bilo sasvim uvjerljivo i na visokoj razini. Vrlo dobar prikaz Lucasa i američkog društva 60-ih i 70-ih godina prošlog stoljeća.

Nastala prema narudžbi ovogodišnjeg Eurokaza, gdje je i premijerno izvedena, izvršna predstava re- dateljice Anice Tomić i dramaturginje Jelene Kovačić, već uigranoga autorskog tima kojemu u ovom trenutku na repertoarima zagrebačkih kazališta igraju čak tri naslova (Uz Kučkine sinove, tu su još Imitatori glasova i Grga Čvarak), uvrštena je u stalni program najzanimljivijega kazališta ovog trenutka – Teatra &TD. S obzirom na to da je 21. izdanje Eurokaza bilo posvećeno problematički lika, djela i mita Tita, ova predstava tematizira upravo režimsko naslijeđe, no s naglaskom na metodiku i fizičko iskustvo rata te ideološke obrasce ponašanja, odnosno djelovanja i mišljenja.

Nekoliko se ključnih značajki provlači kroz svojstveni teatar ovih autorica: u prvom redu to je teatar utemeljen na emociji i atmosferi, a koji počiva na glumačkom habitusu iz čijega fizičkog materijala i koncentracije na određeni strateški zadatak, bilo tjelesni ili govorni, nastaje emocija. Preciznost izraza, paralelna zbivanja na sceni, emotivni i energetski naboje, glumačka koncentracija te atmosfera stvorena pred okom i uhom gledatelja – jest ono što Teatar &TD nudi ove zime. Kučkine sinove čine Damir Šaban koji se poigrava s likom Tita koji navodno utjelovljuje, Ivana Krizmanić savršena je omladinka i partizanka, Nikša Marinović i Dean Krivačić u ulogama dvojice vojnika, može biti ‘kučkinih sinova’ koji traže sklonište te posvećena Marija Tadić koja se u fatalnom i fatalističkom kodu tijekom cijele predstave izdvaja na povišenoj platformi s koje stupa u odnose s ostatkom ekipa na pozornici.

Međutim, predstava se ne zadojjava prezentacijom jednog trenutka iz Drugoga svjetskog rata, već ga dekonstruira uvođenjem stvarne ličnosti, odnosno korištenjem fragmenta iz intervjuja s Tripom Simonutijem, Titovim omiljenim violinistom koji je redovito pred njim nastupao, dok se u finalnom preokretu više ne zna što je radio intervju, što dramska predstava, a što (K)kučkini sinovi. Ratnu su tematiku tako Anica Tomić i Jelena Kovačić počele izvanrednom predstavom Imitatora glasova koja se referira na Domovinski rat, nastavile direktnom narudžbom za Eurokaz, Titovim Kučkim sinovima, a potvrdit će je sljedeće sezone inscenacijom romana Rio bar Ivane Sajko.

Već nakon dva albuma, nešto boljeg Hot Fuss i drugog, opet odlično priljbenog Sam’s Town, The Killers očito imaju mnogo rariteta i b-strana od kojih su, dok čekaju nadahnuće za treće studijsko ostvarenje, složili novi album Sawdust. Otvara ga pjesma Tranquillize, za koju su lasvegaški glazbenici dovukli Loua Reeda i napravili s njim dobar posao, dok album zatvaraju remiksom njihove, prema mnogima, najbolje skladbe – Mr. Brightside. Našlo se mjesta i za dvije obrade – Shadowplay Joy Divisiona, naspram kojih Killersi zvuče mlađi, a Romeo and Juliet Dire Straitsa su doslovno odsirali, pa govoriti o obradi i nije baš zahvalno.

No, Killersi su na Sawdust spremili 17 pjesama, što je rezultiralo i stanovitim brojem dobrih do vrlo dobrih i veselih skladbi tako da ni krajnji rezultat nije tako loš. Slušatelji koje su uspjeli navući na svoj zasićeno-zašećeniji i ljepljenj zvuk sigurno neće imati ništa protiv ovog izdanja, dok će ostalima zapravo biti svejedno.

Individualnoj razini, od 2000. godine, ali i kontinuitet fragmentiranih programa bez ozbiljne procjene učinaka. No, najveća su ograničenja u jačanju sektora malih i srednjih poduzeća u području regulatornog okvira te obrazovanja i istraživanja. Poduzetnici ne mogu ta ograničenja rješavati sami, to je prije svega odgovornost vladinih politika. Konzistentne i koordinirane vladine politike i programi jedino mogu dovesti do znatnijih promjena u tim područjima. Uspješno vlada to ostvariti na području regulatornog okvira i obrazovanja u 2008. godini, to bi bio ključni obrat s dugoročnim dobrim posljedicama.

Europska je unija od 2005. godine, u sklopu svoje politike prema malim i srednjim poduzećima uvela princip THINK SMALL FIRST (Misli prvo na male) pri procjenjivanju efekta regulatornih mjera. Mala i srednja poduzeća uvijek su bila dominantna, ali je regulatorni okvir bio u pravilu dizajniran prema velikim poduzećima ili se pak nije vodilo računa o razlikama između velikih i malih. Nova vlada mora odmah, u prvim mjesecima 2008. godine, završiti posao započet s HITRO.HR i HITOREZ projektima, a to je giljotina nepotrebnih procedura i dozvola kako bi se regulatorni okvir pojednostavnio. Nije dovoljno otvoriti šalter, a iza šaltera ne mijenjati ništa.

Razvoj poduzetničkih kompetencija zahtijeva nove sadržaje i metode učenja, što pretpostavlja i nove pristupe u financiranju takvih aktivnosti (vaćere, uključivanje praktičara u nastavni proces, osiguranje poduzetničkog obrazovanja svim studentima). Koliko je to dugotrajna proces dobro pokazuje osječki primjer razvoja Međunarodnog centra za poduzetničke studije, u kojem se želi povezati formalno obrazovanje po cijeloj vertikali Bolonjskog procesa na Sveučilištu J.J. Strossmayera u Osijeku i neformalno obrazovanje u Centru za poduzetništvo.

U 2008. godini i godinama koje dolaze velik će izazov biti kako zadržati poduzetničku aktivnost, a istodobno osigurati transformaciju jeftinijih poduzetničkih pothvata u pothvate temeljene na sofisticiranijem znanju s većim doprinosom stvaranju nove vrijednosti. I morat ćemo više nego ikada gledati što se događa u zemljama s kojima dijelimo sličnu gospodarsku situaciju, jer su nam upravo te zemlje i konkurenti za privlačenje stranog kapitala. Odbijanje da se vidimo kako nas drugi vide, ili ne-reagiranje na takve signale stoji nas napredovanja na mjestu. Prva postizborna godina, s tankom (bilo kojom) koalicijom vladom možda će upravo zbog kompromisa dovesti do ozbiljnih promjena. Svakako bi bilo važno da 2008. godina bude godina u kojoj ćemo sklopliti savez za ulazak u Europsku uniju i na tome graditi prioritete vladinih politika i programa. U protivnom bi ulazak u Europsku uniju mogao postati opasnost umjesto nade za hrvatska mala poduzeća.