Piše: Vanja Figenwald

Međusobne tužbe u obitelji Redstone imaju tridesetogodišnju tradiciju, još od 70-ih kada su se dva brata, Sumner i Edward, ‘dohvatili’ oko dionica obiteljske tvrtke. Sumner, čije se bogatstvo danas procjenjuje na blizu osam milijardi dolara, sada proživljava obiteljsku tragediju.

Sumner Redstone, 84-godišnji mogul zabavnog svijeta, koji ima glasačku kontrolu u CBS-u i Viacomu, u rujnu je održao predavanje na Sveučilištu u Bostonu. Tom ga je prilikom jedan student upitao o čemu najviše razmišlja tijekom dana. Redstone je uzvratio brzom dosjetkom: ‘Ono o čemu najviše razmišljam je pitanje hoće li se uopće pro-buditi sutra ujutro’. No, to nije bila samo dosjetka. Redstone zasad čvrsto drži svoje car-stvo u šaci, ali želi njime vladati i iz groba.

• Sada imam kontrolu i imat ću je i kad umrem – izjavljuje.

Te riječi nisu tek posljedice starosti i svijesti da se odlazak bliži, nego prije svega ogorčene bitke koja se unutar obitelji vodi za prevlast nad novcem i moći. Za sada je ograničena na obitelj i manifestira se u obliku sudskih tužbi i ljutih sukoba među ljudima koji bi trebali biti bliski. No, u nekom trenutku mogli bi u spor biti uvučeni i ostali dioničari, jer ipak drže 88 posto kombinirane tržišne vrijednosti CBS-a i Viacom, iako njihova glasačka prava iznose tek 20 posto. A ulog u igri nije mali: u CBS-u je riječ o mreži od 200 televizijskih i 144 radijske stanice uz izdavačku kuću Simon&Schuster, a u Viacomu o 138 kabelskih televizija (među njima su MTV i Nickelodeon), filmskom studiju Paramount i 300 internetskih stranica.

Javni dioničari dosad su imali lagodnu plovidbu – investicija u Viacom otkada ga je Redstone preuzeo 1987. godine donosi u prosjeku 12 posto godišnjeg povrata. A to se odnosi na procjenu dionice na 39,30 dolara, iako se smatra da bi mogla dosegnuti i 70 dolara u nekom preuzimanju.

Obiteljska svada vrti se u vezi s razdorom između Sumnera i njegove 54-godišnje kćerke Shari. Prije pet godina Sumner ju je smatrao nasljednicom i jedno su drugo čvrsto podupirali. Danas jedva da razgovaraju i komuniciraju preko fakseva i odvjetnika. Ipak, svada je dublja od njihova sukoba. Disfunkcija se, naime, proteže već generacijama. Saga je to šekspirijanskih razmjera i uključuje nesretna djetinjstva, ogorčene optužbe Sumnerova sina i nećaka da ih je prevario za nasljedstvo, i na periferiji događanja, preuranjene smrti, mentalne bolesti i zloporabe droga.

Godine 2002. Redstone se razveo od svoje suprige, a već godinu poslije oženio 40 godina mladu ženu. Kao dio brakorazvodnog dogovora obećao je svojoj bivšoj ženi da će njihovu kćer Shari imenovati svojom nasljednicom na mjestu predsjednice obaju kompanija. Sad se počeo premišljati. Redstone svoje carstvo kontrolira putem National Amusement Inc.-a, lanca kinodvorana u privatnom vlasništvu koji je osnovao njegov otac 1959. Vlasnik je 80 posto NAI-ja, dok njegova kćerka ima 20 posto. Taj njegov udjel neopoziva je zaklada, a nakon njegovog smrti pripasti četvorima upraviteljima: Shari, šefu Viacom Philippe Daumanu, Sumnerovom dugotrajnom osobnom odvjetniku Georgu Abramsu i njegovu odvjetniku zaklade Davidu Andelmanu. Shari je potpredsjednica obiju kompanija i imenovana, prema ugovoru…

No, Sumner sada želi da se Shari odrekne tog automatizma. Ako odbije, prijeti joj izbacivanjem iz odbora Viacom-a i CBS-a, bez obzira na činjenicu da su to navodno nezavisna tijela koja predstavljaju sve dioničare.

• Ako ustraje u tome da me naslijedi, uopće nije u pitanju što će odbori napraviti – upozorava Redstone. – Nikada mi se nisu suprotstavljali.

Shari se pridružila NAI-ju i Viacomu 1994. godine, nakon što je 15 godina bila korporativna odvjetnica u Bostonu. Predsjednicom NAI-ja (peti najveći lanac kina u SAD-u) postaje 2000. godine, a među njezinim pametljivim potezima je uvođenje barova i plazma ekrana u kinodvorane te širenje u Rusiju i Južnu Ameriku. Sumner Redstone je prije četiri godine tvrdio da je sjajna poslovna žena, ali danas tvrdi da kompanijama treba pravo korporativno upravljanje i da Shari mora promijeniti svoje ponašanje da bi pridobila odbore Viacom-a i CBS-a. Neki ljudi tvrde da je iziritirala Daumana u Viacomu, šefa CBS-a Leslieja Moonvesa i neke druge direktore svojom nametljivošću i miješanjem. Priča se da zaobilazi dvojicu šefova i traži informacije od podređenih, po čemu je i njezin otac poznat. Petlja se u imenovanje nezavisnih direktora (ingerencija potpredsjednika), a bilješke sa sastanaka NAI-ja čita tako pažljivo kao da priprema na kakvu tužbu. Shari odbija javno bilo što reći i komunicira samo preko svoje odvjetnice Elizabeth B. Burnett.

Sumner i njegov mladi brat Edward odrasli su u Bostonu. Brak njihovih roditelja bio je nesretni i tenzije su uništile kućanstvo, kaže Edward, kojem je 79 godina i živi u Kaliforniji. Majku opisuje kao ‘suludog tiranina’ koja je favorizirala Sumnera, a oca kao ‘zlog i opakog’.

Sumnerov dug put na vrh šoubiza počeo je 1954. godine kada je napustio odvjetničku tvrtku za antitrustovsko pravo u Washingtonu i pridružio se svom ocu. Mickey Redstone bio je vlasnik triju kinodvorana, a Edward je u to vrijeme već radio za njega. Godine 1959. Mickey je formirao National Amusement i izdao 300 dionica – 100 sebi, 100 Sumneru i 100 Edwardu. Do 1968. godine prodao je pola svog udjela natrag NAI-ju i stvorio zakladi koju je financirao drugom polovicom, imenujući četvero svojih unuka korisnicima (po dvoje od svakog sina). Svako je unuće tako imalo pet posto udjela u NAI-ju, dok su njihovi očevi imali 40 posto svaki.

Prvi sukob pojavio se 1971. godine kada je Edward tužio Sumnera i njihova oca da likvidiraju njegovih 100 dionica. Edward tvrdi da ga je Sumner prevario u NAI-ju tražeći od njega da ostane, ali je onda našao nekog drugog da obavlja njegov posao. Edward je te godine otišao. Sljedeće godine Edward se nagodio za pet milijuna dolara za dvije trećine svoga udjela, koje je trebalo isplativati u roku od deset godina, dok je preostala trećina podijeljena u dvije nove zaklade za njegovo dvoće djece. Nedugo nakon toga je učinio i Sumner za svoju djecu. Rezultat tih previranja značio je da Sumner ima 36,4 posto udjela u NAI-ju, a četvero su djece podjednako podijelili 63,6 posto. No, 1984. godine Edwardov sin Michael želio je prodati svoj udjel NAI-ja. Izopćen od obitelji, Michael je imao teško djetinjstvo, do svoje 15. godine stalno je bio po bolnicama za mentalno obojje. Pristao je na plan da NAI otkupi natrag dionice koje su se nalazile u izvornoj zakladi za unuke i dionice u vlasništvu njega i njegove sestre. Ukupna cijena – 21 milijun dolara. Michael i njegova sestra Ruth Anne dobili su po 7,5 milijuna; Brent i Shari po 3,2 milijuna (samo za dionice iz zaklade koju je njihov djed osnovao). Time je Sumnerov udjel u NAI-ju porastao na 66,6 posto.

No, Michael će se vratiti po još. Priča njegove sestre još je tužnija. Godine 1972. odustala je od studiranja i posvetila se lutanju svijetom, vjerovalo se da se pridružila kultu. Nikada više nije vidjela svoju obitelj. Tri godine nakon otkupa dionica 1984, nađena je mrtva u Japanu, javnost nikada nije doznala uzrok njezine smrti. Tek je tada njezin otac saznao da ima unuka, Gabriela Adama Redstonea, koji je tada imao tri godine. Novac Ruth Anne od otkupa 1984. otišao je u zakladi za dijete, čiji su odgoj preuzeli Edward i njegova žena. Do svojih tinejdžerskih godina Adam je razvio ovisnost o drogi i završio u Hazeldenu, programu za odvikanje u Minnesoti. Program mu očito nije previše pomogao jer je uhićen za posjedovanje droge te vraćen na odvikanje, ovaj put u famoznu Betty Ford kliniku. Godine 2004. poginuo je u prometnoj nesreći na motoru, tri tjedna prije 21. rođendana.

Šest mjeseci poslije Edward je tužio zakladi svog unuka tražeći povrat novca koji je potrošio brinući se za Adama. Izgubio je i žalio se. Prije nekoliko mjeseci Prizivni sud odlučio je da se imovina od 21 milijuna dolara podijeli u nekoliko različitih zaklada – Sumner smije dobiti osobno 2,3 milijuna. Edwardova tužba potakla je daljnja parničenja. U sudsku arhivu stavio je prašnjave dokumente iz prošlosti koji su činili papirnati trag načina na koji je Sumner preuzeo kontrolu nad NAI-jem, uključujući i dogovor s Edwardom 1972. i otkup 1984. godine. Ti papiri zaokupili su pažnju Sumnerova sina Brenta. U veljači 2006. podnio je tužbu protiv svog oca i NAI-ja tvrdeći da je njegov otac prekršio fiducijarne dužnosti i zloupotrebio povjerljive odnose dogovarajući NAI-jev otkup dionica iz zaklade za unuke. Redstone kaže da se osjećao izdan tim činom. No Brent je bio u svadbi sa svojim ocem još od 2002. godine kad je Sumner, u strahu da će u razvodnoj parnički izgubiti velik udjel NAI-ja, počeo siliti Brenta i Shari da mu predaju glasačku kontrolu svojih udjela u tvrtki i to bez kompenzacije. Brent je odbio popustiti i godinu dana poslije Sumner ga je izgurao iz Viacomova Odbora, u kojem je bio sa Shari od 1994. godine. Shari je pristala i pridobila očevu milost.

Brent je postigao nagodbu u veljači 2007. godine prodajom svojeg udjela za 240 milijuna dolara i odustajanjem od svog mjesta u Viacomovu Odboru. Usprkos izdašnoj nagodbi prema Brentu, još je jedna tužba bila u igri u isto vrijeme. Tu je u studenome 2006. podnio njegov rođak Michael, koji je prodao svojih 16,7 posto udjela za 7,5 milijuna dolara još 1984. Optužio je i Sumnera i Edwarda za zavaravanje. Tvrdi kako mu nije rečeno da je NAI 1984. imao 12 milijuna dolara profita i 300 milijuna u imovini, uključujući 140 milijuna u dionicama. Tužba nadalje tvrdi da su polovice Sumnerovog i Edwardova originalnog udjela, dobivene od njihova oca, trebale ići njihovoj djeci.

• Ta dva dana kada su me Brent i Michael tužili dva su najtužnija dana u mom životu – kaže Sumner.