Upravo zbog toga što je današnji skup drugačije intoniran, pozvali smo guvernera Hrvatske narodne banke Željka Rohatinskog i predstavnika Ministarstva financija državnog tajnika Zdravka Marića koji će govoriti o mjerama za sprječavanje negativnog utjecaja krize na poslovanje izvoznika. Čini se kao da je iz boce izašao zao duh koji stvara uistinu nepovoljnu situaciju za hrvatsko gospodarstvo koja za izvoznike ima teške posljedice.
Naglasio je i da se zbog krize propituju osnovni postulati tržišne ekonomije. Primjerice, poduzetnike se učilo da je državni intervencionizam neprihvatljiv, a danas upravo država svojim intervencijama spašava bankarski sektor. S druge strane, postavlja se pitanje i zašto se silni novac ulijeva u saniranje banaka, a ne u džepove milijuna potrošača koji više ne mogu otplaćivati kredite.
Iz svega se nameće zaključak da se moramo okrenuti realnoj ekonomiji. Broj narudžbi iz inozemstva pada, izvoznici imaju potrebu u plasmanom svojih proizvoda, a zabrinjava nas i hoće li se mijenjati politika HBOR-a, odnosno kakvu će ulogu ta institucija imati u svladavanju krize. Prema Babićevim riječima, svjetsko će gospodarstvo u sljedećoj godini rasti prema prosječnoj stopi od tri posto, zemlje u razvoju između pet i šest posto, a razvijene prema nultoj stopi.
Postavlja se pitanje hoće li nam uistinu nebo pasti na glavu. Neki stručnjaci ovu krizu uspoređuju s onom s kraja dvadesetih godina. U svom opsežnom govoru guverner Hrvatske narodne banke Željko Rohatinski naveo je i niz pokazatelja koji se odnose na dosadašnju utjecaj krize na hrvatsko gospodarstvo, izdvojio ključne izazove u 2009. te predložio moguća rješenja koja može ponuditi HNB, ali i državne institucije.
Rohatinski je kao posljedicu krize izdvojio rast ulaznih troškova na osnovi poskupljenja energenata i sirovina za prehrambenu industriju iz uvoza. Budući da su se na to nadovezali domaći čimbenici u sferi ponude, ali i potražnje potaknute povećanjem raspoloživog dohotka u vrijeme prije i neposredno poslije parlamentarnih izbora, sve je rezultiralo povećanjem stopa inflacije od 0,7 posto na mjesec u drugoj polovini 2007. i prvoj 2008.
To je bilo dvostruko više nego u eurozoni, i to ne samo u agregatu na koji utječu razlike u strukturi potrošačkih košarica već i kod većine pojedinačnih proizvoda i usluga. Taj je trend sada zaustavljen, pa se ocjenjuje da će godišnja stopa inflacije u prosincu biti ‘samo’ otprilike 4,2 posto, ali prosječna je godišnja stopa povećana s 2,9 na 6,2 posto. Spomenuta kretanja dovela su do realne stagnacije prosječne plaće kao osnovne komponente raspoloživog dohotka stanovništva, a kako su istodobno smanjeni kapitalni prihodi, osobna potrošnja usporava rast sa 6,2 u 2007. na samo 2,1 posto u 2008.
Usporavanje rasta agregatne potrošnje, prema Rohatinskom, bilo bi i veće da nije bilo restriktivnih monetarnih politika. Iako se tekući nominalni rast plasmana banaka stanovništvu i poduzećima usporio s 15 posto u 2007. na 10-ak posto u 2008., prosječna realna razina tih plasmana viša je u ovoj godini u odnosu na prošlu za 4,7 posto, pa rast kredita i dalje pruža znatnu potporu financiranju domaće potrošnje.
Domaća politika cijena, posebno u sektoru usluga, pridonijela je i usporavanju izvoznog potražnje. Realan rast izvoza roba i usluga usporio se s 5,7 u 2007. na 3,8 posto u 2008. Istodobno, nešto je usporen i uvoz, ali je rast negativnog salda u razmjeni s inozemstvom u realnom izrazu ubrzan sa 6,1 na 12,1 posto u 2008. godini. Deficit u razmjeni robe povećao se s 8,4 na 9,4 posto, deficit tekućeg računa platne bilance s 8,6 na 10 posto BDP-a.
Da bi financirala trgovinski deficit uz dospjelu otplatu glavnice inozemnoga duga od 7,3 milijarde eura u kamatama od 1,5 milijardi kuna, osim izravnih stranih ulaganja Hrvatska je u 2008. ukupno koristila inozemne kreditne izvore u iznosu od 12,1 milijardu eura, povećala svoj neto inozemni dug s 33,3 na 37 milijardi eura. S aspekta utjecaja svjetske gospodarske krize inflacija se može tretirati kao kratkoročna epizoda, a vanjskotrgovinska neravnoteža i visoka ovisnost o inozemnim izvorima financiranja dugoročni su strukturni problemi koji bitno određuju ekonomsku ranjivost zemlje i koje aktualna financijska kriza u svijetu radikalno potencira, smatra guverner HNB-a.
U 2009. imat ćemo problema s likvidnošću jer da na naplatu dolazi 27 posto više duga nego u 2008. U uvjetima financijske krize u svijetu mogućnost pribavljanja tih kreditnih sredstava više će nego ikad ovisiti ne samo o njihovoj raspoloživosti na svjetskim financijskim tržištima nego i o vjerodostojnosti zemlje dužnika da servisira svoje obveze.
Upravo su njegove prognoze s nestrpljenjem očekivali sudionici konferencije, posebno izvoznici, koji su se nadali da će čelni čovjek HNB-a potvrdno odgovoriti na ključna pitanja o kojima bi ovisilo njihovo daljnje poslovanje ili, pak, ugodan izlazak iz krize. Nažalost, Rohatinski je na početku svog izlaganja ipak poručio da HNB neće politikom realne deprecijacije poticati izvoz i ograničavati uvoz, zatim da neće selektivno tretirati kredite za izvoz i isključiti ih iz općih ograničenja rasta plasmana, a neće ni stvoriti uvjete za selektivno smanjenje kamatnih stopa na takve kredite.
Mala, otvorena, visoko eurizirana, ali i visoko zadužena te porezima opterećena zemlja ne može si priuštiti takvu vrstu selektivnosti niti bi od nje bilo neke koristi. Umjesto da vidimo što drugi mogu učiniti za nas, moramo vidjeti što mi možemo učiniti da popravimo stvar. Pritom ne treba to činiti iz domoljubnih poriva, nego iz čistog egoizma, jer svi dijelimo istu sudbinu. Jedino usklađenim djelovanjem možemo utjecati na rješavanje problema.
Rohatinski pritom misli da financijska kriza ne samo da je pomela investicijsko bankarstvo i oslabila financijski sektor već je srušila ključnu polugu cijelog obrasca financiranja ekonomske ekspanzije u posljednjih dvadesetak godina koji je sve više poprimao obilježja financijskog inženjerija neovisnog o ekonomskim fundamentima.
Tako je diskreditirana i neoliberalistička ideologija, koja je u međuvremenu postala globalna, pa su i problemi postali globalni. Te će promjene imati dugoročan učinak, kako u materijalno-financijskom i regulatornom, tako i u psihološkom smislu. Primjerice, ‘ispuhavanje balona’ na tržištima nekretnina i kapitala imalo je negativni ‘welfare’ učinak, odnosno smanjilo imovinu igrača na tržištima koje ne samo da je bila kolateral za njihove obveze nego i osnova za daljnja ulaganja.