Središnji državni Ured za upravu vodi podatke samo o zaposlenima sa statusom državnog službenika i namještenika (u tijelima državne uprave, stručnim službama i uredima, Uredu predsjednika, Uredu pučkog pravobranitelja, pravobranitelja za djecu, Državnom uredu za reviziju, DIP-u). Ondje ukupno radi oko 52 tisuće ljudi, od čega ih je 43 tisuće u ministarstvima. Iz SDUU-a poručuju da se od 2004. broj zaposlenih nije povećavao – iz državne je službe otišlo više ljudi (11.815) nego što ih je primljeno (11.221). Kažu da oni ne vode podatke o broju zaposlenih u lokalnoj upravi, no na naš će ih zahtjev, obećali su, prikupiti i dostaviti do kraja travnja.
Pribroje li se svemu tome i zaposleni u stotinjak različitih regulatornih tijela (čiji broj i plaće nisu posebno evidentirani u proračunu), Liderova analiza pokazuje da se ukupna brojka onih koji rade za državu penje na više od 340 tisuća! Tko može financirati tako golem administrativni aparat? Koji biznis može porezna izdržavati toliko ‘neproizvodnih’? Negdje se mora rezati, samo je pitanje gdje. I što – zaposlene ili plaće? Ili i jedno i drugo?
Svi nam sugovornici kažu da nije problem razine nego mase plaća, dakle previše zaposlenih s ne uvijek adekvatnim plaćama. Služe se s time i profesor Koprić.
- Hrvatska navodno želi povećati udjel visokooobrazovanih, a želi promijeniti i sustav visokog obrazovanja. Da bi to mogla treba omogućiti da broj studenata na jednog nastavnika bude što manji i bliži standardima razvijenih zemalja. Kako to postići, ako ne povećanjem broja zaposlenih nastavnika na sveučilištima, visokim školama i veleučilištima? Ako će se rezati broj zaposlenih, to znači da neće biti moguće ostvariti ciljeve društva znanja – kaže Koprić.
U dijelu je državne uprave proveden projekt funkcionalnog pregleda koji su proveli Institut za međunarodne odnose i stručnjaci Instituta za javnu upravu. Došli su do zaključka da bi se troškovi mogli smanjiti barem 15 posto, ali ne otkazima, nego strukturnim mjerama (outsourcingom, privatizacijom, osamostaljenjem nekih dijelova). Do toga su došli u projektu čije su rezultate morali odobriti predstavni tijela (SDUU) u kojima je projekt provoden, što je apsurd svoje vrste, žali se.
- Koliko bismo ušteda mogli naći kad bismo imali odriješene ruke? Vjerujem da bi taj postotak iznosio 30, možda i 35 posto. Mnogobrojne tajnice koje očekuju svoje dužnosnike i čitaju njihovu elektronsku poštu, daktilografi, sudski zapisičari… uz ta nepotreba radna mjesta sigurno je i previše rukovodećih, jer se ne poštiju temeljna načela racionalne organizacije, a previše je i radnih mjesta za koje se ne traži odgovarajuća stručna sprema. Dakle, u državnoj upravi.
Izvan državne uprave 30.000 službenika radi za državu. Premda se na regulatorna tijela prenosi dio državnih funkcija, u ministarstvima se ne smanjuje broj službenika, koji ne dobivaju premještaj u novoosnovana tijela.
Službeno objavljenu broju državnih službenika valja pribrojiti i najmanje 30-ak tisuća zaposlenih u raznim paradržavnim ustanovama, zavodima, institutima, agencijama, komorama, fondovima, inspekcijama, regulatornim tijelima itd., sve u svemu, više od stotinjak raznih paradržavnih ustanova. Zaposleni u tim ustanovama nisu formalno evidentirani kao državni službenici premda obavljaju državne funkcije (djelatnosti).
Niz regulatora U Hrvatskoj se, primjerice, posljednjih desetak godina osnivaju regulatorna tijela. Premda se na njih prenosi dio državnih funkcija, u ministarstvima se ne smanjuje broj zaposlenih, a ni službenici ne dobivaju premještaj u novoosnovana tijela. U svijetu su regulatorna tijela osmišljena 70-ih godina prošlog stoljeća, što znači da Hrvatskoj kasni 30-ak godina. Ta su tijela imala zadaću uvesti konkurenciju i u dotad nedodirljive državne monopole – energetiku, željeznice, telekomunikacije i ostale gospodarske djelatnosti dotad isključivo državnih službi (public utility – komunalno gospodarstvo).
Najpoznatija su regulatorna tijela u Hrvatskoj Agencija za elektroničke medije, Agencija za promicanje izvoza i ulaganja, Agencija za pravni promet i posredovanje nekretninama, Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja, Agencija za prostore ugrožene eksplozivnom atmosferom, Agencija za vodne putove, Agencija za zaštitu okoliša, Agencija za zaštitu osobnih podataka, Hrvatska agencija za malo gospodarstvo, Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga, Hrvatska agencija za hranu, Hrvatska agencija za telekomunikacije, Hrvatska akreditacijska agencija itd. Zbog različitih oblika i nepreciznih definicija nije moguće sastaviti ni potpun popis svih agencija i regulatornih tijela.