Problemi se ublažavaju uz korporativnu ljestvicu: svaki se glasonoša trudi smanjiti težinu vijesti koju prenosi šefu. No, poruke koje putuju prema dolje dobivaju na težini.
Prva pogreška u komunikaciji na koju valja skrenuti pozornost objavljivanje je kontroverznih odluka prije obavljanja temeljnih priprema. Naime svaka takva odluka može sa sobom nositi glasine, izazvati tjeskobu i otpor. Stoga je umjesto objavljivanja kontroverznih odluka cijeloj skupini možda bolje pripremiti ljude pojedinačnim razgovorima da bi se već unaprijed znalo tko će prigovoriti i zašto. Odluka o promjeni obično je najnapetija: reorganizacija, promjena ciljeva ili odlazak ključnih zaposlenika stvaraju nesigurnost, koja pak izaziva tjeskobu. Da bi se ublažilo tu tjeskobu i druge negativne osjećaje, dobro je potaknuti dijalog s drugom osobom. Točno odredite problem: ‘Reorganizacija znači da ćemo neke stvari raditi drukčije, što neke ljude uznemiruje.’ Tada se pozabavite brigama nastalima kao odgovor na tu izjavu.
Sljedeća je stvar koja se svakako ubraja u komunikacijske pogreške laganje. Neke laži ili djelomične istine mogu biti dobronamjerne. Neke teme moraju ostati povjerljive dok se o njima još raspravlja, no treba biti oprezan u čuvanju tajni. Ako ljudi doznaju da ste lažali, zauvijek ćete izgubiti njihovo povjerenje. Nadglednik jedne novoosnovane tvrtke gledao je svog financijskog direktora kako laže članovima drugih odjela, što mu je poljuljalo povjerenje u njega. Ubrzo nakon toga počeo je tražiti novi posao u tvrtki u kojoj bi imao šefa kojem može vjerovati. Iz tog se primjera vidi da neiskrenost može tvrtku stajati kvalitetnog zaposlenika.
Umjesto laganja morate uvježbati reakciju poput: ‘Ne mogu sada to komentirati’ ili ‘Zasad na to ne mogu potpuno odgovoriti’ kad vas se pita o osjetljivim ili povjerljivim temama. Konzistentnost je veoma važna. Warren Buffett nikad ne raspravlja o svojim investicijama, pa ni s drugim dioničarima. Rezultat: njegova tišina o određenoj temi ne odaje ništa.
Treća je pogreška ignoriranje realnih odnosa moći. Izneđeni ste da ne čujete loše vijesti dok nije prekasno? Ne morate biti. Što više moći imate, manje ćete čuti o problemima jer je to dio ljudske prirode: probleme se filtrira i ublažava kako napreduju uz korporativnu ljestvicu, sa svakim sljedećim glasonošom koji se trudi umanjiti težinu vijesti koju nosi. Želite li iskreno procijeniti probleme, zahtijevajte loše vijesti i primate ih s dobrom voljom. Naravno, kad ih dobijete, pokažite da cijenite povratnu informaciju.
S druge strane poruke dobivaju na težini kako putuju niz hijerarhijsku ljestvicu. Primjerice, imate li bolan izraz lica tijekom prezentacije, ljudi će ‘znati’ da vam se nije svidjela (ili još gore, da vam se nije svidio onaj koji ju je vadio). Nitko, sigurno, za vaš kiseo izraz lica neće okriviti sojin sendvič koji ste maločas pojeli.
Česta je zabluda da vicevi djeluju konstruktivno. Kad se direktor jedne konzultantske tvrtke našalio rekavši svojim podređenima da se ne moraju pojaviti ni u ponedjeljak ne bude li ih u nedjelju, nisu znali što da rade, odnosno šali li se ili to doista misli. Jedan je komentirao: ‘Bili smo prilično sigurni da se šali, ali opet…’
Glasine zauzljavaju rabeći jednostavan, razumljiv jezik. Sastanke završavaju pregledom svojih reakcija i razmišljanjem o sljedećim koracima. ‘Cijenim tvoju analizu, Chris. Prodajni su trendovi uznemirujući, stoga bih volio da tome o nastavimo u srijedu.’
Podcjenjivanje inteligencije publike nedvojbeno je jedna od istaknutih pogrešaka u komunikaciji, pogotovo poslovnoj. Primamljivo je prijeći preko nekih tema jer ‘ljudi ionako ne bi razumjeli’. Zašto objašnjavati reorganizaciju kad jednostavno možete reći: ‘Ovo je naša nova organizacijska shema’? No to je jednostavno isključivanje iz realnosti. Zaposlenici iz prvih redova možda nisu gospodari organizacijskog dizajna, ali svejedno zaslužuju znati razmišljanja koja stoje iza promjena koje im mijenjaju život. Mislite li da vaši ljudi nešto neće razumjeti, sjetite se da vam je posao objasniti im to.
Mnogi menadžeri vole samo prijeći preko problema kad motiviraju svoje timove, ali ako stvari ne idu najbolje, ti su timovi, vjerojatno, sasvim svjesni toga. Zapravo, za njih, vjerojatno, znaju mnogo dulje od vas. Stoga umjesto da izbjegavate situaciju, uključite njihove vještine u rješavanju problema.
Peta je pogreška miješanje procesa s ishodom. U postavljanju i procjeni ciljeva lako je zamišljeni proces s rezultatom. Svom timu obećate sedam posto povišice, ali tada odbor, zabrinut zbog mogućeg pada poslovanja, ograniči rast na tri posto. Pokušate se svim silama izboriti za podizanje te brojke i navučete je do četiri posto, no vaši ljudi to ne cijene. Dapače, predbacuju vam. Kako mogu biti tako nezainteresirani za vaš uloženi trud? Jednostavno. Vaš je trud bio proces, a vi ste njima obećali ishod. Vi želite da cijene ono što ste pokušali napraviti, ali oni su, sa svoje strane, željeli sasvim konkretni ishod, pa s obzirom na to da ga nisu dobili, jednostavno ne vide dalje od toga. I koliko god željeli da ljudi cijene vaš uloženi trud, uvijek je lakše suditi ljude prema ishodu nego prema procesu, odnosno uloženu trudu. Većina organizacija kažnjava svoje zaposlenike zbog nepoželjnih ishoda, čak i kad ih se postigne ispravnim procesom. Apsurdno, vrijedi i suprotno pravilo, da se nagrade poželjni ishodi makar se do njih došlo iskrivljavanjem ili zanemarivanjem procesa.