Nema nezamjenjive vlade. Vlada bi trebalo mijenjati svakih stotinu dana, sve dok se ne ‘trefi’ ona koja bi u prvih stotinu dana postigla bolje rezultate (osobito gospodarske) od prethodne.
Odgovornost se u Hrvatskoj može izbjegavati bez ikakvih posljedica. Vlada je odlučila na kritike zbog nekompetentnih odluka i neustavnosti nejednakog oporezivanja ljudi iste ekonomsko moći odgovoriti najavom još nekompetentnijih korekcija svojih promašenih prijašnjih odluka i novim, ‘popravnim’ prijedlogom Zakona o kriznom porezu kojim bi se taj porez uveo i na dohotke koji su prvotnim lošim zakonom pošteđeni oporezivanja. Tako Vlada javnosti nedvosmisleno poručuje: ‘Nemojte više kritizirati Vlada jer ona može još lošije.’ Vlada se tako izružuje izbornoj javnosti.
U nekoliko prethodnih napisa predlagao sam smješnjivanje imenom i prezimenom čelnika ustanova koje ne provode prihvaćene reforme. Međutim, mnogo je čitatelja reagiralo upozorenjem da smjena čelnika neće ništa promijeniti, da ne bi trebalo sve svaliti na pojedince, i sve tako samo da bi se izbjeglo smješnjivanje. Naprotiv, mislim da bez smješnjivanja odgovornih čelnika neće biti promjena nabolje. Zašto Vlada nije objavila imena službenika državne uprave koji su napisali nekompetentne odluke o smješnjivanju plaća u državnim tvrtkama i loš tekst Zakona o kriznom porezu? Ako ni zbog čega drugog, a ono da isti službenici ne bi napisali još lošije neku novu odluku ili zakonski tekst. Zašto Vlada ne objavi tko je odgovoran iz njezina Ureda za zakonodavstvo, koji je kao stručna služba zadužena za ocjenjivanje usklađenosti s Ustavom prijedloga zakona iz djelokruga Vlade, zbog toga što je na sjednicu Vlade ‘pušten’ stručno nevaloriziran tekst Zakona o kriznom porezu za koji se utvrdilo da je neustavan? Je li to poziv stručnim službama da nastave pisati nekompetentne odluke i neustavne verzije prijedloga zakona iz Vlade djelokruga?
