Mogućnost izbora lošeg proizvoda nije mana, nego vrlina kapitalizma. Svako ograničenje razmjene između tržišnih sudionika korak je unatrag prema društvenom uređenju u kojem nekolicina odlučuje što ćemo i koliko trošiti.
Razmjena u slobodnom društvu dobrovoljna je, i nijedno poduzeće ne može priljavati ljude da kupuju njegove proizvode. U McDonald’su vidjet ćete nasmijane tinejdžere koji uživaju u hrani, piću i razgovoru, a ne ljude koji se crvene u licu od neugode jer ih je netko natjerao da jedu ‘cheeseburgere’. Svi dobro znamo da ljudi s užitkom sjede ispred malih ekrana uz sapunice, odlaze na koncerte turbofolk-pjevača, skidaju s interneta pornofilme i itd.
Kritičari kapitalizma ovdje će reći: korporacije ulažu golem novac da bi uvjerile ljude kako moraju jesti brzu hranu, čitati ‘jeftine’ dnevne novine i časopise, odlaziti u šoping-centre te sumanuto i na kredit kupovati ono što im ne treba. Istina je da se poduzeća silno trude prodati svoje proizvode i za to se koriste obilnim marketinškim sredstvima. No odluka hoćemo li proizvod kupiti ili nećemo isključivo je naša. Vjerojatno se svaka žena katkad nađe ‘bespomoćnom’ ispred novog modela torbice na trgovinskoj polici, a i mnoštvo muškaraca katkad ne može odoljeti kupnji još jedne vrtnje alatke. No možemo li doista za neumjerenost u vlastitoj potrošnji optužiti Pradu ili Bauhaus? Što reći ljudima koji priznaju da u kupnji više ne upravljaju svojom voljom? Intelektualci često izražavaju nezadovoljstvo time što široke narodne mase konzumiraju proizvode spomenute o ovom tekstu. No prije svega moramo reći da je odabir proizvoda stvar ukusa. A ljudi su prilično emotivni kad se počne govoriti o ukusima, i zato je netko izrekao da se o ukusima ne može raspravljati. U praksi to izgleda ovako: ako se tvoj ukus razlikuje od moga, to znači da ti imaš loš ukus – i tu je rasprava gotova.
Ipak, to ne znači da ne trebamo pokušati utjecati na ukus drugih ljudi. Ako mislimo da se truju nezdravom hranom, previše puše ili piju, možemo im nenametljivo preporučiti kako da se bolje hrane i pokušaju manje pušiti i piti. Slično je i s ‘lošom’ literaturom, filmovima i glazbom, iako su tu argumenti mnogo manje čvrsti i objektivni. U suvremenom i slobodnom društvu postoje mnogi kanali kojima se može utjecati na ljude da poboljšaju svoj život, i to se uvelike čini. ‘Dobronamjerno nagovaranje’ i prosječivanje ljudi potpuno je kompatibilno sa slobodnim društvom. Budimo iskreni, to mogu biti prilično spori procesi, s vrlo neizvjesnim rezultatima. Ali jedino čovjek koji slobodno izabire može biti odgovoran i moralan.