Fran Trošelj, bivši direktor riječkog Brodomaterijala d.d., predstavkom se obratio nadležnim prosvjedujući protiv stečajnog postupka koji se nad tim bivšim državnim poduzećem vodi na riječkom Trgovačkom sudu već desetak godina.
Trošelj u svojoj predstavci tvrdi da je Bruno Ahel, donedavni stečajni upravitelj, uza znanje i potporu Ljiljane Ugrin, stečajne sutkinje, i Odbora vjerovnika sklopio štetan ugovor s PBZ-om prodajući mu uz popust 2006. potraživanja Brodomaterijala u stečaju koja je PBZ ubrzo nakon toga potpuno naplatio stečavši tom transakcijom i pravo na zatezne kamate od 20,4 milijuna kuna koje je Brodomaterijal dužan platiti nakon podmirenja potraživanja vjerovnika viših isplatnih redova.
Brodomaterijalova potraživanja koje je PBZ uspio brzo u cijelosti naplatiti bila su od Grada Rijeke. Zbog toga Trošelj kazneno odgovornim smatra i Vojka Obersnela, gradonačelnika Rijeke. Trošelj, nadalje, u predstavci upozorava na to da je neprimjereno da se u Brodomaterijalovu stečaju uza zaposlenu pravnicu angažira još troje odvjetnika kojima se plaća mjesečna paušalna naknada od 26 tisuća kuna. Prema navedu u predstavci Brodomaterijalovu se odvjetniku u sporu s gradskom bankom jedan sat na ročištu platio 81 tisuću kuna, a za pisanje podnosa za to ročište 54 tisuće kuna.
Bivši direktor upozorava i na nedopustivu praksu Stečajnog suda koji ni nakon 10 godina stečajnog postupka nije objavio prodaju Brodomaterijalovih nekretnina, osobito terminala za manipulaciju pijeskom površine 27 tisuća četvornih metara u industrijskoj zoni na Kukuljanovu na kojemu Zagrebačka banka kao hipotekar redovito zaračunava kamate. Dosad je Stečajni sud Zagrebačkoj banci priznao kamatu 15 milijuna kuna za potraživanje od 3,9 milijuna kuna iz još 1998.