Dan planeta Zemlje Umjesto ozbiljne rasprave o svinjarijama koje činimo političari će držati prigodne govore, a djeca kredama u boji crtati po asfaltu
Gdje su javnost, politika i znanost u raspravi o sutrašnjici? Bave se jednom guzom, opstankom groteskih likova na ‘Farmi’ i političkim raspravama o prošlom stoljeću. Lobotomija nad svekolikim pučanstvom uspješno je izvršena
poplavi obljetnica i spomendana došao je red i na 22. travnja. Dan planeta Zemlje u Hrvatskoj se obično obilježava ponekim prigodnim govorom političara i puštanjem djece da kredama u boji po asfaltu crtaju prirodu.
Za razliku od toga u nekim se koliko-toliko normalnim zemljama (moja je favoritkinja Švedska) takvi datumi obilježavaju skupovima na kojima vrhunski znanstvenici raspravljaju o mogućim konzervacijama svinjarija koje svakodnevno činimo planetu. Budući da nema naznake da će se u ovoj banana-državi (koja je i sve više ‘u banani’) održati nešto slično, koristit ću se materijalima s nekih skupova te vrste održanih prošle godine.
Kao Zemljani u ‘Avataru’ Najčešći je pojam koji možete pronaći u tim dokumentima ‘održivost’ (engl. sustainability). Veoma svjesno odustaje se od ‘održivog razvoja’, sada već floskule, ponajviše jer su pojam uspješno preotele velike kompanije. Danas ponajveći onečišćivači u matičnim zemljama trube o svojoj društvenoj odgovornosti i (moš si misli) poštovanju načela održivog razvoja dok se istodobno u banana-državama ponašaju kao Zemljani u filmu ‘Avatar’.
Za razliku od toga znanstvenici i mnogi ekonomisti sve više upozoravaju na neodrživost takva odnosa prema resursima jer bi nam u opciji da svi Zemljani uživaju u standardu razvijenog svijeta trebali resursi od pet do sedam planeta. Doduše, neki tvrde da će nam znanost uskoro donijeti tehnološka rješenja koja će se pojaviti kao konjica u vesternima i spasiti civilizaciju. Ipak, razumne i mudre izvršne vlasti na svim razinama promišljaju i kako opstati ne pojave li se spasonosna rješenja, pa se tako kao primarno traži energetsko rješenje za vrijeme nakon ere fosilnih goriva, i to ne zato da odmah sutra bacimo u smeće sve motore s unutarnjim sagorijevanjem, nego da kad fosilna goriva više ne budu do-stupna (bilo to za pet, 55 ili 555 godina), kao društvo imamo dovoljno energije za funkcioniranje.
Druga je (pre)važna tema o kojoj se postigao konsenzus hrana. Sve se više uočavaju opasnosti globalizacije, zato se sada zagovara lokalizacija. Pri tome se ne traži da se u stilu genocidnog eksperimenta Pola Pota narodne mase upute na selo da obrađuju zemlju, nego se promišlja šta će se moći napraviti ako klimatske promjene i sve veći rast populacije smanje mogućnost nabave hrane od sadašnjih megaproizvođača.
