Bez odgovarajućega državnog okvira i jasne turističke koncepcije privatna inicijativa u turizmu nema čvrsto razvojno uporište. Za tu će promjenu trebati novi ljudi.
Stvarnost je drukčija. Tzv. hrvatski turizam (s iznimkom Istre) sastoji se od iznimnih prirodnih datosti, iznimnoga povijesnog naslijeđa koje ne umijemo predstaviti i ponuditi na suvremen način. Naš je turizam koncepcijski još u socijalističkom modelu brojenja gostiju, noćenja, hotelskih zvjezdica. I u novije vrijeme zvijezda na jahtama. Njega, doduše, sve više inoviraju i sadržajno zanimljivim čine privatne inicijative, ali one ne mogu nadoknaditi nedostatak koncepcije. Pretjerujem? Što je posljednjih godina brend dubrovačkog turizma, jednog od naših najpoznatijih, najelitnijih i najskupljih odredišta? Kruzeri. Oni dolaze radi zidina i Straduna, a bez obzira na Bajs i Bulića. Što taj Dubrovnik nudi osim hotela s pet zvjezdica koji i dalje toliko impresioniraju i naše novinare i čelnike naše turističke politike? Nudi Dubrovačke ljetne igre. Umjesto da se profiliraju kao internacionalni festival, one su postale ljetna zabava za svoje, domaće izvođače. To je za klasičare. A za džetsetere nudi završnu zabavu za inozemne, često problematične, zvijezde Sarajevo film festivala, totalni lažnjak u kojem naše nadrizvijezde šetaju crvenim tepihom uoči kinoprojekcije tuđeg filma koji su već gledale u kinima. Morgan Freeman ove je godine bio svojevrsna prekretnica – prva velika zvijezda tog nadridogađaja koja nije nakon tuma povraćala pod zidinama. To je ponuda koja apsolutno ne pripada elitizmu dubrovačkog odredišta. No u usporedbi s gradom Hvarom Dubrovnik je dobro prošao. Nepostojanje turizma kao koncepcije na razini države dugoročno je zakočilo razvoj grada Hvara kao odredišta u nesretnom aranžmanu s Orcom koji je od početka bio predvidljiv čim je država ključnu ulogu u njegovu profiliranju kao odredišta prepustila stranoj kompaniji koja se k tomu nikad nije bavila turizmom, osobito ne jadranskim.