Jedna od najvažnijih primjedbi malih dioničara jest to što nije javno objavljen dokument potpisan između SN Holdinga i HFP-a kojim je SN Holding postao većinski vlasnik LNH? – Definitivna netransparentnost postupka i neinformiranje malih dioničara. Ne znamo u kakvoj smisao situaciji, ne znamo tko nam je partner. Protiv SN Holdinga nemamo ništva. Zakon o preuzimanju nas štiti pa u ovakvim situacijama imamo pravo odlučiti želimo li i dalje ostati partneri s novim većinskim vlasnikom, a ovdje nam se to pravo grubo narušava.
Moći ćemo prodati svoje dionice SN Holdingu, on je najavio objavljivanje ponude za preuzimanje. No kako ne znamo po kojoj je cijeni stekao Liburniju, ne znamo ni koliko je dužan nama. S jedne strane idu Vladine izjave da je riječ o dugu od 1,8 milijardi kuna i da su oni taj dug zatvorili dodjelom tog paketa Liburnije. S druge strane, ako se ide s prosječnom cijenom, čini se da je Liburnija prodana za manje od 400 milijuna kuna.
Opatija još uvijek ima obvezu i postoji cijena koju je dužna platiti? – Vrlo je velik problem postojeća obveza Opatije za ponudu za preuzimanje iako smo svjesni da njezina namjera nije bila ići u preuzimanje, ali zakon je jasan. Opatija nije obvezna po Hanfinu rješenju, nego po sili zakona, što je Hanfa samo potvrdila. Mali dioničari dovedeni su u situaciju da imaju ponudu SN Holdinga koja je u procesu objavljivanja i da imamo obvezu Opatije.