Tko u turbulentnome globalnom ekonomskom svijetu ne može slijediti brze promjene i pravodobno odgovoriti na njih, zapravo je osuđen na propast. Uspjeha u tome imat će lider koji ima visokomotiviran tim, koji zna okupiti ljude oko novoga zajedničkog projekta koji svi osjećaju svojim.
Osljednjih godina vrijeme kao da se ubrzalo. Nekad je pet godina trajalo i trajalo. Dogodio bi se možda poneki rat, poneka prirodna katastrofa, ostvario bi se petogodišnji plan, zabilježila jedna ili dvije velike akvizicije, tu i tamo neka velika zarada, politička smjena… i to bi uglavnom bilo to. Danas pet godina proleti u trenutku. Događaji su tako zgasnuti da ih i profesionalci teško slijede. Promjena i fleksibilnost mantra su suvremenog svijeta, menadžerskog posebno. Stoga se i sve što smo pisali u rubrici ‘Poslovna znanja’ tijekom svojih prvih pet godina može, prije svega, svesti na te dvije ključne riječi: promjena i fleksibilnost. Tko u turbulentnome globalnom ekonomskom svijetu ne može slijediti brze promjene i pravodobno odgovoriti na njih, zapravo je osuđen na propast. U toj se točki slažu svi ekonomski teoretičari. Međutim, sve ono dalje nije tako jednostavno. Kako odgovoriti na promjene? Dobrim odlukama, naravno. Teoretičari čije smo znanje i stajališta pokušavali prezentirati u ‘Poslovnim znanjima’ tvrde se proces odlučivanja može naučiti, odnosno usvojiti s pomoću niza tzv. alata koji se nude u velikom rasponu, od psiholoških do čisto ekonomskih kategorija i pribavljanja dobrih informacija.
Mnogi, međutim, smatraju da pravi lider, onaj koji ima i viziju i u stanju je donositi odluke gledajući nekoliko koraka unaprijed, mora imati još nešto – intuitiju. Problem je u tome što se ona ne može steci, ili je imaš ili nemaš, i slaba je utjeha to što neki psiholozi tvrde da je imamo svi i da se može ‘probuditi’. Primjerice, u jednom od prvih brojeva Lidera navodimo istraživanje Alberta Mehrabiana, kalifornijskog znanstvenika koji tvrdi da su govornikovi pokreti zaslužni za 56 posto dojma koji će ostaviti na slušatelje. Njegova ‘glazba’ (intonacija glasa, nastup, stanke…) odlučuje o 37 posto tog dojma, a značenje riječi pritom sudjeluje sa samo sedam posto. Iz toga on izvlači zaključak da se karizma može razviti ako naučimo pravilno slati poruku. Koliko je ta teorija klimava, vidjet će se u situaciji kad menadžer s takvom ‘karizmom’ bude morao donijeti pravu odluku, onu za koju mu treba začin intuitije.
I ako sve to ima, i znanje i vještine i intuitiju i karizmu…, lider neće napraviti mnogo bez izvrsnog tima koji će ne samo stručno i pravodobno provoditi njegove odluke nego biti i lakmus-papir za provjeru svih njegovih odluka. Literatura savjetuje mnogo načina na koje izabrati dobar tim, ali ključna je riječ pri tome – motivacija. Godinama se smatralo da je u izboru tima dovoljna preporuka ime, odnosno status, završen fakultet i visina IQ-a te eventualno iskustvo na sličnim poslovima (iako nije presudan uvjet), a kad je riječ o motivaciji – novac. S vremenom ekonomska je teorija shvatila da sam IQ nije dovoljna preporuka, zato je uvedeno nešto što se zove ‘emocionalna inteligencija’, odnosno, grubo rečeno, razvijen smisao za međuljudske odnose; također da je visina plaće i bonusa svakako vrlo poticajna, ali da nije uvijek presudna.
Motivacija je upravo ono područje gdje psihologija ima mnogo toga reći jer složeni unutarnji ljudski svijet u svijetu ekonomskih brojki i pragmatike tržišta ne postaje ni malo jednostavniji. Štoviše. Mnogo je tekstova u ‘Poslovnim znanjima’ tijekom pet godina posvećeno motivaciji, stručnjaci za to nude mnoge savjete i alate, od banalnih kako šef povremeno treba pohvaliti zaposlenika ili mu reći nešto kao ‘Trebam vas!’ ili ‘Zadovoljan sam vama’ do složenih motivacijskih operacija. Zapravo, sve se to može svesti na jednostavan zaključak: ljudje motivira novac, titula, uvjeti rada, radno okruženje, slobodno vrijeme, ali pravi, visokomotiviran tim imat će lider koji zna ljudje okupiti oko novog, zajedničkog projekta koji svi osjećaju svojim. Naravno da se pri tome mora znati tko je šef, ali zajedništvo je ključno.
Istraživanja u organizacijama pokazala su da osobine koje su pomogle liderima da akumuliraju kontrolu gotovo nestanu onog trenutka kad se domognu moći. Umjesto da budu pristojni, susretljivi i poštenci, postanu impulsivni i bezobzirni. U nekim slučajevima te nove navike mogu pomoći lideru da bude odlučniji i uporniji ili da izabere opcije koje će biti unosnije usprkos njegovoj nepopularnosti. Nedavna studija pokazala je da previše samouvjereni šefovi češće traže inovaciju i vode svoje kompanije u novim smjerovima, ali bez jasnih ograničenja ti instinkti mogu voditi u propast.