Home / Financije / Postupak protiv poreznika

Postupak protiv poreznika

Samostalnu službu za drugostupanjski upravni (porezni) postupak Ministarstva financija, koju vodi Zdenka Koharić, knjigovođe zovu ‘službom za prijepis prvostupanjskih rješenja’ protiv nekompetentnih poreznih rješenja obveznici poreza moraju se žaliti tzv. Samostalnoj službi za drugostupanjski upravni (porezni) postupak Ministarstva financija. U toj tobože samostalnoj službi, međutim, poreznici zaprimljene žalbe i ne čitaju. Imaju unaprijed pripremljene odbijenice i samo ih šalju žaliteljima. Zapravo, i nemaju potrebe čitati zaprimljene žalbe kad za svoj (ne)rad nikomu ne odgovaraju.

Famozne odbijenice bez čitanja žalbi potpisuje Zdenka Koharić, načelnica (tobože) Samostalne službe za drugostupanjski upravni (porezni) postupak Ministarstva financija. Pisao sam, doduše, i prije o Koharićki, o tome da knjigovođe njezinu službu posprdo zovu ‘službom za prijepis prvostupanjskih rješenja’, ali tek sada napokon imam dokaz da odbijenice šalju poreznim obveznicima i bez čitanja zaprimljenih žalbi.

Obvezniku poreza dostave rješenje o ovrsi zapljenom novca s poslovnog računa zbog tobože neplaćenoga poreznog duga. Na rješenje o ovrsi obveznik poreza uloži žalbu famoznoj Samostalnoj službi za drugostupanjski upravni (porezni) postupak Ministarstva financija. Nakon pola godine stiže iz famozne Samostalne službe za drugostupanjski upravni (porezni) postupak Ministarstva financija odbijenica u kojoj se uopće ne spominje jedini argument naveden u žalbi: ne mogu se voditi dva postupka ovrhe usporedno za isti dug (utvrđen istim poreznim rješenjima).

Umjesto osvrta na navod da zakonski nije dopušteno voditi dva usporedna postupka ovrhe za isti dug, u odbijenici se navodi ‘prigovor žalitelja da je rješenje o ovrsi doneseno na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje’ i da je u žalbi pobijen iznos duga. Ni jedno ni drugo u žalbi uopće nije spomenuto, jedini je argument u iznimno kratkoj i jasnoj žalbi da se ne mogu voditi dva postupka ovrhe za isti dug (utvrđen istim poreznim rješenjima).

Sadržaj žalbe napisan je na pola stranice, ali ni tako kratak tekst nisu bili u stanju pročitati u famoznoj tzv. Samostalnoj službi za drugostupanjski upravni postupak Ministarstva financija. Voljan sam radi pokretanja postupka protiv odgovornih nadležnom Državnom odvjetništvu ili bilo kojoj nadležnoj službi nadzora (ne)rada u toj famoznoj tzv. Samostalnoj službi za drugostupanjski upravni (porezni) postupak Ministarstva financija ustupiti kopije prijema nepročitane žalbe i kopiju ‘kopipejstanoj’ sadržaja odbijenice. Napokon ne moram štititi izvor informacije jer bahati su poreznici odbijenicu bez čitanja žalbe ovaj put dostavili meni.

O Zdenki Koharić, načelnici famozne tzv. Samostalne službe za drugostupanjski upravni postupak Ministarstva financija, prvi sam put objavio članak 18. rujna 1996. u Večernjem listu razotkrivši aferu s protuustavnim upisom poreznika na Pravni fakultet u Zagrebu. U upisnim uvjetima propisano je bilo da se na studij za upravne pravnice poreznog usmjerenja mogu upisati isključivo zaposleni u Poreznom upravi. Cjelokupni posao kupnje diplome Pravnog fakulteta u Poreznog upravi vodila je Zdenka Koharić. Takav upis, naravno, bio je protuustavan jer Ustavom je tada bilo zajamčeno da se na studije Sveučilišta u Zagrebu mogu upisati svi (koji ispunjavaju upisne uvjete), a ne samo poreznici. Kao ‘nagradu’ za uspješno obavljenu nezakonitu kupnju sveučilišne diplome (ekskluzivno za poreznike) Zdenka Koharić poslije je promaknuta u načelnicu spomenute tzv. Samostalne službe za drugostupanjski upravni postupak Ministarstva financija.

Tzv. sustav oporezivanja u Hrvatskoj provodi se prema načelu ‘plati pa se žali’. A ‘tehnika’ poreznika jest da pokrenu dva usporedna postupka ovrhe istog duga (ako jedan postupak dužnik slučajno uspješno ospori, poreznici provedu ‘rezervnu ovrhu’). Zakonski to, naravno, nije moguće, ali poreznici to ne smatraju. Nezakonita naplata poreza dugogodišnja je praksa poreznika (vidjeti, primjerice, odluku Ustavnog suda U-III-4963/2008. objavljenu u NN-u 43/11.).