Kad je nakon dugih desetljeća agonije Argentina napokon 2001. proglasila bankrot i prestanak plaćanja dugova, činilo se da užasu nema kraja. Tri godine trajao je kaos, ekonomija se raspala, zemlja je bila na rubu rasula. A onda je ipak krenulo. Danas Argentina bilježi rast od gotovo osam posto, BDP per capita od 14.700 dolara i suficit.
Prvi je problem u analogiji posve drugačiji kontekst Grčke danas i Argentine tada. Prva je dio monetarne unije, i to vrlo specifične, u kojoj se nešto radi zajednički i centralizirano, a nešto na svoju ruku. Monetarna politika u rukama je Europske središnje banke, no zato je fiskalna privatna stvar svake države članice, o kojoj se do izbijanja dužničke krize nije bilo pristojno raspitivati. To se sve sada mora promijeniti, a Grčku u težak položaj stavlja i izostanak vlastite valute kao i činjenica da svaki njezin problem ima ozbiljne reperkusije na ostalih 16 članica Unije. Zaraza je ključna riječ, nešto čega u argentinskom slučaju nije bilo. I jedno i drugo donekle ima svojih prednosti. Dok Grčka zbog svoje situacije može računati na izdaju pomoć bogatih partnera u eurozoni, Argentina je mogla slobodnije manevrirati i ovisiti samo o sebi, iako uz vrlo visoku cijenu. Argentinici su uspjeli, a tek treba vidjeti hoće li to uspjeti i Grci.
Priča o usponu i padu pa ponovnom usponu Argentine već je dio moderne ekonomske mitologije. Zemlja je lošu ekonomiju 90-ih pokušala popraviti uobičajenim univerzalnim receptima Međunarodnog monetarnog fonda, koji se temeljio na neoliberalnom pamfletu u kojem su liberalizacija, privatizacija i deregulacija te vrlo sitnim slovima ispisano rastuće zaduženje ključne rubrike. U isto vrijeme, konkurentnost zemlje je padala, kao i vrijednost domaćih valuta sve do klimaks 2001. No, zahvaljujući brzim, efikasnim i izrazito bolnim mjerama, zemlja je već sljedeće godine zabilježila plus, odnosno rast BDP-a, i do početka krize 2008. narasla ukupno 65 posto. Kraj ove godine trebao bi, prema procjenama, toj zemlji osigurati gotovo ‘kineskih’ 8,2 posto rasta BDP-a. U isto vrijeme udjel inozemnoga duga u tom istom BDP-u je približno 50 posto, gotovo uvredljiva cifra u usporedbi s grčkih 160 posto (očekuje se i 170) ili drugih najgorih u eurozoni, talijanskih 120 posto ili hrvatskih 102 posto.
Službeno argentinska ekonomska kriza pokriva razdoblje od 1999. do 2002., premda, dakako, uzroci eksplozije leže dublje i dalje. Politička nestabilnost i praktički kontinuirana diktatura, tek tu i tamo prekidana demokratskim pokušajima, rezultirali su gomilanjem velikog duga još od druge polovine 70-ih godina prošlog stoljeća, utrošenog na nedovršene i neisplative projekte, kao i na izgubljeni Falklandski rat s Velikom Britanijom. Do povratka demokracije 1983. dug je bio golem, kao i nezaposlenost koja je dosegnula 18 posto.
Praksu nekonvencionalnih poteza i labavog shvaćanja valute i financija uveo je tada izabrani predsjednik Raul Alfonsin uvođenjem nove valute australa, zbog koje se zemlja dodatno zadužila. Kako nije bila u mogućnosti servisirati preuzete zajmove, pokušaj s novom valutom neslavno je propao. Inflacija, držana na ‘svega’ 10 do 20 posto na mjesec, posve je izmaknula kontroli i do sredine 1989. dosegnula je 200 posto na mjesec, odnosno 5 000 posto na godinu. Alfonsin je zbog nereda u zemlji podnio ostavku, a naslijedio ga je Carlos Menem. Ta je promjena vlasti bila važna za krizu koja će se nekih 10 godina poslije odigrati zato što je potkraj 1990. na scenu stupio Domingo Cavallo u ulozi ministra financija i podijelivši valutu pripitomio vezanjem uz dolar.
Mnogi će upravo oslobađanje od dolara poslije navoditi kao jedan od ključnih činitelja oporavka. Jedan američki dolar vrijedio je deset tisuća argentinskih pesosa, a svatko je u bilo kojem trenutku mogao pesose promijeniti u dolare, što je značilo da središnja banka mora imati istu razinu deviznih dolarskih rezervi koliko i gotovine u optjecaju. Kriv ili nevin, Cavallo i nije imao nekog izbora jer su uslijed inflacije građani počeli odbacivati domaću valutu i zahtijevati plaćanje u dolarima, pa je to bio efikasan i brz način ‘vraćanja’ domaće valute u realnu ekonomiju. Te mjere pokazale su se uspješnima, barem neko vrijeme, no to je ustvari bio ugovor s vragom. Uvedeni su red i stabilnost, životni je standard porastao.