Reketarenje

U Hrvatskoj ima premalo stranih investicija zdravog kapitala i zbog toga što u proteklom 20-ak godina nikad nije bilo sigurno kad će korumpirani državni službenici izložiti investitora rekretanju sličnom kao u marini Veruda u Puli.

U Hrvatskoj ima premalo stranih investicija zdravog kapitala, uglavnom zbog toga što u proteklom 20-ak godina nikad nije bilo sigurno kad će korumpirani službenici državne uprave izložiti pojedinog investitora rekretanju sličnom kao u marini Veruda u Puli. Prema podacima, u Hrvatskoj je u proteklom 20-ak godina bilo više od 100 slučajeva rekretanja.

Na koncesijsku području marine Veruda u Puli, naime, nalazi se i Inina benzinska postaja. Međutim, Ina nikada s marinem nije sklopila ugovor o podkoncesiji (sve donedavno Ivan Šuker, ministar financija, bio je ujedno i predsjednik Inina Nadzornog odbora, što objašnjava kako je Ina mogla cijelo to vrijeme ignorirati svoje podkoncesijske obveze).

Podsjetimo na 14-godišnjem sudskom trakaviku zbog reketa i uništenja splitske tvrtke Adriatic Alpe Split s epilogom ovih dana u odluci Ustavnog suda U-III-4963/2008. objavljenoj u Narodnim novinama 43/11. Iz te odluke vidljivo je uništenje tvrtke u nemotili tadašnjeg ministra financija. Navodimo: Ministar financija svojim aktom od 1. rujna 1997. godine odbio je zahtjev trgovačkog društva za povrat nezakonito obračunatog poreza, ocijenivši takav zahtjev neopredeljanim, a bez iznenađenja bilo kakvih razloga za takvu odluku, što upućuje na arbitrarnost iz koje se upravo može zaključiti postojanje volje ili pristanka da se time oštećuje prava i interesi trgovačkog društva kao stranke u upravnom postupku razreza poreza. I prvo je trgovačkom društvu blokiran poslovni račun na temelju potraživanja nezakonito obračunatog poreza (po načelu plati pa se žali), predloženo je otvaranje stečajnog postupka, protiv vlasnika i direktora pokrenuti su kazneni postupci, a protiv odvjetničkog društva koje je zastupalo A. A. S. proveden je dugotrajno porezni nadzor koji se protuzakonito određivao na temelju čak triju naloga te je napokon odvjetničkom društvu na temelju privremene mjere donesene u istražnom postupku bio pravno oduzet novac s računa i onemogućeno poslovanje. Punih 14 godina sudovanja trebalo je da bi ‘država’ vratila 100 milijuna kuna zbog nezakonito naplaćenih 32 milijuna kuna poreza, a sada oštećenima ostaje da pokrenu protiv ‘države’ građanski postupak radi naknade štete, izgubljene dobiti…

Poduzetnike se u Hrvatskoj prikazuje sumnjivima, a službenike Ministarstva financija određa sve poštenjačinama. Ap- surdno je da Ministarstvo financija ima diskrecijsko pravo izdavati naloge za obavljanje nadzora u gospodarstvu bez obrazloženja i ograničenja sve do iscrpljivanja poduzetnika. Dok ne počne javni nadzor nad radom svih službi Ministarstva financija i cjelokupnom kao kompromitiranom državnom upravom, neće biti ni investicija ni gospodarskog razvoja. I službenici Ministarstva financija moraju odgovarati za bankrote koje uzrokuju svojim nadzorima i ishtirenim blokadama.