Na članak ‘Brodosplit – Popijačeva tajna operacija s nizozemskim jamstvima’, objavljen u 303. broju Lidera, u Brodosplitu su reagirali tvrdeći da sam konstruirao tvrdnju da Brodosplit može sagraditi brod za nizozemskog naručitelja isključivo izigravanjem odredbi dogovorenih u pregovorima s EU. Međutim, ako se članak pažljivije pročita, jasno je da se ništa ne tvrdi, nego nas, u nedostatku pravih informacija, niz indicija navodi na zaključak što bi tu moglo biti posrijedi.
U Brodosplitu tvrde da njih ništa nisam pitao, ali ih ipak moram podsjetiti da sam im u dva navrata (11. i 14. srpnja) poslao upite. U prvom, na konkretna pitanja u vezi s vrijednošću ugovora i o tome o čemu će ovisiti dodatna eventualna gradnja, dobio sam vrlo šturi odgovor Ivanke Mihaljević, voditeljice Odnosa s javnošću u Brodosplitu: ‘…podatke (…) redovito i bez iznimaka na uvid dajemo našem NO-u, Glavnoj skupštini, mjerodavnom ministarstvu i Hrvatskoj brodogradnji. Riječ je o poslovnim dokumentima vezanim uz ugovore za pojedine novogradnje koji spadaju pod obvezu čuvanja’.
Na drugi upit nismo ni dobili odgovor pa je jasno da daljnji upiti nisu imali smisla. U Brodosplitu odgovaraju da ne traže i ne trebaju da im ‘kreditna jamstva za gradnju broda, jer ga svojim kreditom financira sam naručitelj…’. Odgovorne u Brodosplitu upućujem na dio teksta u kojemu spominjem i tu mogućnost. Međutim, oprostit ćete nam, ali i dalje nekako ne vjerujemo u to, tim prije što ni u svom reagiranju ne navodite o kojoj se to ‘uglednoj privatnoj banci’ radi. Dajte nam već jednom to recite pa da odbacimo svaku sumnju u ovaj posao.