Dova istaknuo je u svojoj prezentaciji da je u proteklih deset godina od uvođenja mirovinske reforme u obveznim mirovinskim fondovima stvoreno 6,1 milijardu kuna nove vrijednosti. Prosječni član je dosad uplatio 23 tisuće kune, a stanje na računu mu je oko 27 tisuća kuna. Prosječni godišnji prinos fondova bio je oko 5 posto, što je oko 2,5 posto iznad inflacije u proteklih deset godina.
Javna podrška reformi bila je ključna za uspjeh i možemo reći da je naša mirovinska reforma bila jedna od najuspješnijih u regiji – rekao je te poručio da snažno podržavaju prijedlog o povećanju izdvajanja za drugi stup s pet na sedam posto.
Naš sljedeći prijedlog jest taj da se članovima omogući izbor rizičnosti ulaganja njihove mirovinske štednje. Isto tako, želimo više ulagati u profitabilne domaće projekte koji pokreću gospodarski rast, a za to nam je potreban snažniji vlasnički angažman mirovinskih fondova – naveo je Novoselec te istaknuo da za početak traže 20 posto vlasništva.
Petar-Pierre Matek iz Hanfe rekao je, pak, da je u Hrvatskoj na snazi oligopolna situacija te da je nemoguć ulazak novih mirovinskih fondova na tržište. Dominantan dio imovine fondova uložen je na domaćem tržištu kapitala te je zbog pozicija u pojedinim klasama imovine potrebno razmisliti o novim modalitetima ulaganja, napomenuo je Matek. Hanfa kao nadzorno tijelo traži modernizaciju legislative i usklađenje nadzora sa standardima EU, čime bi se Hanfi omogućilo davanje preporuka za poboljšanje poslovanja, a ne samo podnošenje optužnih prijedloga, kao što je to slučaj sada. Dobrovoljni mirovinski fondovi imaju prednost nad drugim štedno-ulagačkim proizvodima zbog državnih poticajnih sredstava i poreznih olakšica, rekao je Matek te pojasnio da su oni bez toga zapravo investicijski fondovi.
Andelko Akrap sa zagrebačkog Ekonomskog fakulteta u svojoj prezentaciji ‘Starenje stanovništva u Hrvatskoj – izazov mirovinskom sustavu’ istaknuo je da postajemo sve stariji i da o tome treba voditi računa prilikom reguliranja mirovinskog sustava. Istodobno, očekivani životni vijek u Hrvatskoj nije produljen kao u zemljama EU; samo 2,6 godina za muškarce u dobi od 65 godina u zadnjih 50 godina. Stoga je s demografskog stanovišta problematičan prijedlog povećanja dobi za odlazak u mirovinu, istaknuo je Akrap. I Hrvatice mogu očekivati kraći životni vijek od žena iz razvijenog dijela EU, ali još uvijek će u dobi od 65 godina poživjeti 3,6 godina dulje od muškaraca.
Stoga je demografski opravdano izjednačiti dob odlaska u mirovinu za muškarce i žene, ali svakako treba provesti pozitivnu diskriminaciju za žene za pojedinca zanimanja i za one koje su rodile, naglasio je Akrap. Na kraju krajeva, žene-majke rodile su novu radnu snagu, rekao je taj poznati demograf i zaključio kako je žalosno da Hrvatska još uvijek nema demografsku politiku, iako je riječ o strateškom interesu naše zemlje. Zanimljivo je, dodao je na kraju, da Hrvatska u svojoj povijesti nikada nije mogla zaposliti svoje stanovništvo. A to je zato što se nije razvijala u prostoru, odnosno koncentrirana je samo na nekoliko središta poput Zagreba, Splita i Rijeke. Zato se ne smiju ukladati općine, mišljenja je Akrap, nego lokalnoj zajednici treba dati što više odgovornosti, od odgovornosti za zapošljavanje do demografske odgovornosti, a ne samo novac iz proračuna.
Rade troše vrijeme u traženju posla. Isto tako, napomenula je, treba napokon ljudima objasniti i ispraviti javnu percepciju da je mirovina iz drugog stupa dodatak osnovnoj mirovini iz prvog stupa jer to nije točno. Inzistiram da u državi koja je Ustavom definirana kao socijalna mora postojati odgovornost države za socijalnu sigurnost starih i nemoćnih – zaključila je Šmid i zaradila pljesak nazočnih.