Mističan i samouvjeren zaključak da je oporavak iza ugla, jasno samo valja pratiti njegovu recepturu. A taj recept nije teško pogoditi, riječ je o sustavu razmišljanja dosljednom svim dosadašnjim medijskim istupima poznatog ekonomista, koji smatra da država treba ‘uskočiti’ tamo gdje je tržište zapelo i stvaranjem novih radnih mjesta kroz izravne investicije i razlazom s mantrom štednje, robusno pokrenuti ekonomiju koja se muči sama sa sobom. Štednja se, smatra Krugman, koristi u trenucima ekonomskog buma, ne kad je ekonomija na koljenima.
Krugman se kroz knjigu obračunava s tri ključna prigovora svojih protivnika kako bi predstavio svoje gledište – da dosadašnji programi državnog trošenja (poticaja ekonomiji) nisu dali željene rezultate, da povećavanje proračunskog deficita potkopa povjerenje privatnog sektora i da nema dovoljno kvalitetnih projekata u koje bi se moglo ulagati.
Lakoća kojom odbacuje argumente svojih protivnika pomalo je zapanjujuća, premda vjerojatno točna. Tako u prvom slučaju nije problem u neefikasnosti dosadašnjih programa državnih poticaja, nego u njihovom nedovoljnom opsegu (predsjednik Barack Obama na početku je svog mandata osigurao 787 milijardi dolara težak paket poticaja ekonomiji). Bio je premašen, drži, i loše osmišljen, što su on i njegov suborac Joseph Stiglitz, podsjeća, tada (2009.) i rekli. Pozabavio se Krugman i svojim kolegama, tvrdnjom da je ekonomska profesija izgubila kompas u proteklih 30 godina, jer su današnji problemi već uspješno rješavani 30-ih godina prošlog stoljeća, a svi koji se s tim ne slažu za Krugmana su ideološki ili politički obojeni i ne razmišljaju u okvirima čiste ekonomske logike. Upravo zato što donosioci odluka iracionalno vjeruju onome što je sada konvencionalna mudrost, konceptu štednje, Krugman se svojom knjigom želi obratiti široj javnosti i na taj način napraviti pritisak na vlastodršce: ‘Ono što pokušavam ovdje napraviti jest, zapravo, ići preko Ozbiljnih Ljudi koji su nas, iz tko zna kojih razloga, povelj pogrešnim putem, uz ogroman trošak za naša društva i naše ekonomije, i pokušati apelirati na informirano javno mnijenje u želji da počnemo raditi pravu stvar.’
Kao argument toj tezi navodi niz istraživanja mlade generacije ekonomista koja su pokazala kako je državna intervencija pomogla rješavanju krize u prošlosti. ‘Sada je vrijeme kada vlada mora trošiti više, ne manje, sve dok privatni sektor ne bude spreman nositi ekonomiju ponovo naprijed’, piše, izvodeći analogiju ekonomije s motorom u automobilu. Motor je, tvrdi, u dobrom stanju, problem je u alternatoru, i tu može pomoći iskra državne intervencije. Protuargumente, kojima se ipak bavi, koliko god nevoljko jer ih ne smatra pretjerano utemeljenima, glatko odbacuje, iako ih barem uzima na znanje. Da, smatra Krugman, preveliko zaduživanje države je opasno, ali o tome treba brinuti kasnije, sada to nije prioritet. Potvrđu svog razmišljanja, opet, nalazi u prošlosti i razdoblju prije Drugoga svjetskog rata kad je vrijedio koncept ‘troši sada, plati kasnije’.