Kroz europsku pravnu stečevinu posljednjih je godina afirmirano načelo tzv. legitimnog očekivanja, koje provodi Ustavni sud RH. Njime se, primjerice, jamči i naknada štete za izmaklu dobit poduzetnicima kojima su zbog požara gosti otišli iz hotela ili kampa.
U cijelom su svijetu razdoblja velikih vrućina obilježena i velikim požarima i to nije nikakva hrvatska specifičnost. Štete od tih požara, kako izravne tako i neizravne, broje se u milijardama, a istodobno je uvijek i svugdje problem u ulaganjima u zaštitu od požara. Da budemo jasni, nije moguće isključiti požare kao pojavu, moguće je samo maksimalizirati prevenciju i minimalizirati posljedice kad požar ipak plane.
Od požara su ugroženi svi, ali ipak najviše poduzetnici jer je njima osim života i zdravlja i imovine kao što su stanovi, vozila i plovila, ugrožena i poduzetnička investicija, dakle ono u što su često uložili i više do svojih objektivnih mogućnosti i što kroz različite oblike davanja više koristi donosi drugima (od lokalnih i državnog proračuna, preko korisnika parafiskalnih nameta, pa do zaposlenika i njihovih obitelji).
Kroz europsku pravnu stečevinu posljednjih je godina jako afirmirano načelo tzv. legitimnog očekivanja, koje u hrvatskom pravu dosljedno provodi kroz svoje odluke (koje su dalje obvezne za sve sudove, uključujući i Vrhovni sud RH) Ustavni sud RH. Dosezi su toga načela praktično neograničeni i odnose se na bilo koje područje života. Konkretno, prema tome načelu svatko je obvezan prema razumnim kriterijima na svom području postići – ako ne maksimum – onda barem što više, a ako tako ne po-
