Home / Tvrtke i tržišta / Hrvatska napokon otkriva kamilicu i uljanu repicu

Hrvatska napokon otkriva kamilicu i uljanu repicu

Nakon formalnog preimenovanja tvrtke dugovi su se nagomilali pod novim nazivom, a onda se ponovno aktivirala tvrtka pod starim nazivom i sa starim partnerima, ali bez dugova.

O tim promjenama iz studenoga prethodne godine knjigovođa se obavještava tek 9. travnja 2008., a mjesec i pol dana poslije, 16. svibnja 2008., dopisom odvjetnika da knjigovođi ne žele platiti dotad obavljeni posao. Na to knjigovođa 6. listopada 2008. podnosi prijedlog za ovru. Nakon primitka prijedloga ovrhe dužnik plaća manji dio duga i ujedno ulaže prigovor na veći dio duga. Tek 22. rujna 2011. održano je prvo ročište na trgovačkom sudu, na koje se nitko od tuženih ne odaziva. Sud zakazuje drugo ročište i sašlušanje svjedoka za 1. prosinca 2012. Ni na drugo se ročište nitko od tuženih ne odaziva pa sud spor rješava u korist vjerovnika. Tužena HBB gradnja u blokadi je neprekidno od 13. siječnja 2011. i dug iz svibnja 2008. do danas nije naplaćen (na besmislenome tzv. popisu redoslijeda naplate računa u neprekidnoj blokadi duljoi od godinu dana). No 12. listopada 2012. spomenuti Miroslav Hafić osniva MI-HA gradnju d.o.o., a i dalje je ovlaštena osoba i suvlasnik HBB gradnje d.o.o. sa spomenutim Stipom Brajkovićem. Gotovo ista pravna osoba MI-HA gradnja d.o.o., 10. listopada 2007. preimenovana u HBB gradnju d.o.o., nakon pet godina ‘iskrsava’ ponovno pod ‘starim’ nazivom MI-HA gradnja d.o.o. I taj je put direktor Stipe Brajković, a vlasnik Miroslav Hafić. Jedina je ‘promjena’ što su dugovi i dalje na popisu redoslijeda naplate na računu blokirane HBB gradnje d.o.o. (u kojoj su Hafić i Brajković ovlaštene osobe za zastupanje, a i suvlasnici od 2007.). O čemu je tu zapravo riječ ne vide jedino mjero- davni u Državnom odvjetništvu, Fini, Poreznoj upravi itd.

Istri čitatelj dostavio je dokumente iz kojih je vidljivo da je trgovačkom društvu Mladiko prometu d.o.o. u Hypo Alpe-Adria banci omogućeno da zatvori jedini i osnovni žiro-račun unatoč neizvršenim rješenjima o ovrsi. Dostavljeno je rješenje o ovrsi na temelju vjero- stojne isprave broj Ovr-28/09 od 25. ožujka 2009., zatim dokaz da je to rješenje prosljeđeno spomenutoj banci na izvršenje 10. travnja 2009. pa odgovor te banke od 14. rujna 2009. da rješenje nije provedeno jer nema sredstava na računu te da je na popisu redoslijeda naplate. Dostavljena je i Finina obavijest vjerovniku od 17. srpnja 2012. o tome da su zatvoreni svi dužnikovi računi. Imamo i zahtjev vjerovnika Hypo Alpe-Adria banci od 20. kolovoza 2012. za očitovanje o (ne)provedbi ovrhe. A i odgovor iste banke od 22. kolovoza 2012. da se postupilo ‘u skladu sa Zakonom o platnom prometu, Ugovoru s klijentom i Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima’. Ispada da je trgovačkom društvu Mladiko prometu d.o.o. račun zatvoren unatoč neprovedenoj ovrsi na tom računu (tobože uvrštenoj na tzv. popis redoslijeda naplate) – sve po zakonu.

Trgovačko društvo Mladiko promet unatoč neprovedenoj ovrsi i dalje je aktivno, nije u stečaju i nije izbrisano iz Sudskog registra premda nema žiro-račun!? Čitatelj dokazuje da vlasnik i direktor spomenutoga trgovačkog društva ‘posluje’ odnedavno u kafiću – obrtu koji glasi na njegovu suprugu. Tako je, dokazuje čitatelj, jednostavno najprofi- tablirnije ne plaćati dugove.