‘Pomozi mi da pronadem primjeren posao da bih mogao živjeti dostojan život. Spreman sam prihvatiti bilo koji posao koji pronađeš za mene.’ Ovo nisu pravila Zavoda za zapošljavanje, nego izvod iz molitve za posao objavljene u najnovijemu molitveniku Večernjeg lista. Konkurencija iz Jutarnjega odgovorila je istog dana – godišnjim horoskopom. U odgovoru na pitanje što nam donosi 2013. astrolozi su u Jutarnjem poručili da će u žarištu biti – intimni odnosi. Sad bar znamo što možemo očekivati… umjesto posla.
Zašto je tako malen odziv na pokretanje predstečajnih nagodbi? Lider je upozoravao na nelogičnosti i prije stupanja Linićeva zakona na snagu. No ostao je zanemaren. Mnogo tvrtki nije pokrenulo postupak spašavanja iz – semantičkih razloga. Poduzetnici jednostavno ne žele ući u proces koji asociira na stečaj. Tvrde da će, nađu li se na popisu ‘predstečajaca’, svi partneri okretati glave od njih, poslovanje će se svoditi uglavnom na ‘solarno’ plaćanje dobavljačima, a ‘keša’ nema… Pa zato vlasnici i menadžeri puštaju da ide dok ide. Zaista, nije li se nagodbu umjesto predstečajnom moglo nazvati, primjerice, nagodbom za restrukturiranje (dugova). Samo da se ne spominje stečaj.
Dok je gotovo cijela javnost zaokupljena najproblematičnijim segmentima gospodarstva, rijetki su primjeri glasa razuma iz zdravih tvrtki. Tako je predsjednik Uprave Saponije imaju potencijal i njima država treba dati potporu. Ali kako poduprijeti bilo koji projekt kad država nema nikakvu razvojnu strategiju? Zato i ne začuđuje što i predsjednik i premijer u širokom luku zaobilaze tvrtke perspektivne poput Rimac automobila. A čudo koje mladi ekonomist stvara u Svetoj Nedelji sigurno će još biti zanimljivo medijima, pa i Lideru.
Nakon što su potpredsjednici Vlade Neven Mimica i Branko Grčić javnosti predstavili rezultate projekta ‘Čisti početak’, u sklopu kojega su komercijalni umjesto državnih revizora analizirali stanje u državnim tijelima i državnim poduzećima i predložili koncept poboljšanja učinkovitosti upravljanja, stručna javnost pita se što se doznalo a da nije bilo poznato i prije te skupo plaćene analize. Takva pitanja, međutim, nisu umjesna. Prvo, doznalo se što Vlada stvarno misli o učinkovitosti Državnog ureda za reviziju. Istina, i u Lideru smo pisali da su nalazi državne revizije ‘topla vodica’. Drugo, pokazalo se da su i nalazi komercijalne revizije približno ‘topla vodica’ kao i nalazi državne revizije. Ipak, taj bi projekt mogao dobro poslužiti ako bi Vlada radi proračunskih ušteda predložila Saboru uklanjanje Državnog ureda za reviziju i, po ugledu na svijet, doista učinkovit nadzor rada u državnim tijelima i poduzećima. A pravo je pitanje za javnost sjeća li se itko što se točno promijenilo u učinkovitosti upravljanja u državnim tijelima i državnim poduzećima nakon svih dosadašnjih nalaza državne revizije koji su se nakon žučkih rasprava prihvaćali na saborskim sjednicama.
Milijunaše je u Saboru pronašao Ivan Grubišić. Prema njegovoj računici, svaki zastupnik na dan dobiva više od 1000 kuna. To je novac koji izravno iz proračuna ide političkoj stranci, mimo zastupničkih plaća, pokrivanja troškova prijevoza i potpore za unajmljivanje stana u Zagrebu. Grubišić predlaže da se zastupnici, tj. stranke, odreknu te love, kao što i on veći dio saborske apanaže izdvaja u humanitarne svrhe. Tako je uspio aklamacijom ujediniti sve stranke. Naravno, protiv tog prijedloga.