Page 2

neizdavanja računa upravo taj drugi, nemoralni slučaj. Štoviše, smatra to vrlo niskim udarcem. Isto tako, navodi da bi upravo takve osjetljive poslove trebali raditi iskusniji inspektor, koji su se već dokazali pa ne moraju štancati prijave da bi se svidjeli šefovima.

Ugostitelji pod stresom Predsjednik Udruge restoratera i predsjednik ugostiteljskih djelatnika HGK Miroslav Folnegović bio je vrlo uzrujan jer smo ga zvali upravo u vrijeme kada je gledao ovotjednu HTV-ovu emisiju u kojoj je gost bio ministar Linić. Blago rečeno, povišenim tonom okomio se na ministra.

• Razgovaram svaki dan s ugostiteljima, oni su se okrenuli sebi, dolazi do međusobnog nepovjerenja u nekim slučajevima, pod stresom su, samo broje novac bojeći se da će napraviti neku nepravilnost – tvrdi Folnegović.

Potvrđuje to i kolega mu Ante Mihić, predsjednik Ceha ugostitelja i turističkih djelatnika HOK-a, koji kaže da takvu presiju nikad još nije vidio, a isto misle, tvrdi, i njegovi kolege iz Ceha. Ovdje je problem što, objašnjava Mihić, poreznici imaju predrasude da su ugostitelji u pravilu lopovi koji prikrivaju promet pa zbog dijela takvih sada svi ispaštaju. No isto tako osuđuje metode lažnog predstavljanja inspektora jer smatra da to ne vodi nikamo, osim što nanosi štetu malim poduzetnicima i obrtnicima, od koje se neki ne mogu oporaviti.

Folnegovićeve pak riječi upućuju na još jednu opasnu pojavu koja je posljedica takvih metoda. Strah i nepovjerenje među poduzetnicima stvara zlu krv jer se sigurno dobar dio njih koje je inspekcija kaznila pita je li mu to konkurencija podmetnula. S druge strane, kada više niste sigurni imate li posla s mušterijom ili inspektorom, to stvara određenu napetost kod poduzetnika jer su stalno u mislima hoće li im se danas neki klaus razotkriti i pokazati značku.

Ključ u bravu i zbog deset kuna Kolika je porezna presija s ciljem da se napuni budžet, najbolje ilustrira nedavno zatvaranje kafića u Zadru zbog viška u blagajni od 128 kuna. Ministar Linić prisnažuje da će zatvarati i za deset kuna viška. U Poreznoj upravi ističu da je Zakonom o fiskalizaciji u prometu gotovim novcem propisano da ako se tijekom nadzora utvrđi da se ne provodi postupak fiskalizacije, rješenjem se može zabraniti poreznom obvezniku daljnji rad do uklanjanja nepravilnosti. Iako će reći da njihovi inspektori porezni nadzor obavljaju ‘temeljem načela zakonitosti, materijalne istine, učinkovitosti i ekonomičnosti’, nema sumnje da je nastup u Zadru pretjeran.

Pitali smo Ministarstvo financija postoji li i neka druga mjera protiv takvih poduzetnika koja bi se mogla iskoristiti umjesto zatvaranja. To pitanje smatrali smo važnim pogotovo zbog manjka u državnom proračunu pa smo ih istovremeno pitali i ima li smisla zatvoriti odmah kafić umjesto da se ugostitelju da neka druga odgovarajuća kazna ili upozorenje i pusti ga se da radi. Ako nastavi raditi, nastavit će puniti i budžet, što je krajnji cilj Linićevih inspektora. No odgovor na to nismo dobili.

Što su radili inspektori Od 1. do 29. srpnja ove godine porezni su inspektori obavili ukupno 2541 nadzor u provedbi Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovim novcem. Od ukupnog broja obavljenih nadzora utvrđeno je 559 nepravilnosti, izrečeno je 90 zabrana obavljanja rada, uručeno 115 prekršajnih naloge te izrečeno novčanih kazni u iznosu od 310 tisuća kuna. Upravo su, ističu, najčešći prekršaji neizdavanje računa i višak u blagajni.

Naravno, nismo očekivali da nam kažu koliko su se puta inspektori lažno predstavili i poticali poduzetnike na kriminal pa ih zato nismo to ni pitali. No svjedoci smo upravo takvih postupaka pa iako svesrdno podržavamo nastojanja ministra Linića da uvede red u državi, njegovi bi inspektori ipak trebali prepoznati duh vremena i biti korektni prema poduzetnicima.