Home / Financije / CENTAR BANKA Stranke traže samo istražno povjerenstvo, a slučaj je za Bajića

CENTAR BANKA Stranke traže samo istražno povjerenstvo, a slučaj je za Bajića

Ženstvenost će ove sezone naglašavati voluminozne dindrl suknje s niskim džepovima, koje sretno spajaju grunge i stil koji se nosio ’50-ih godina prošloga stoljeća.

Uz prevelike kapute spuštenih te one zaobljenih ramena, Miu Miu za jesen i zimu predlaže i kapute klasična kroja, ali ne i klasičnih boja i uzoraka.

Problema. I u aktivi i u pasivi imala je visoku koncentraciju kredita i štednje. Riječ je o velikim iznosima, pa ako je samo jedan klijent imao problema s vraćanjem kredita ili je povukao depozit, to je za banku moglo biti sudbonosno. Drugi je problem bio neusklađenost ročnosti kredita i depozita: izvori su bili kratkoročni, a kreditiranje gotovo u pravilu projektno, dakle dugoročno (kao što je i kredit odobren Čolaku za Fantasyland, koji je i ostao u kategoriji fantazije). To, kaže nam izvor, nije bilo nepopravljivo i zato je tadašnja uprava na čelu s Ivom Markotićem zatražila restrukturiranje portfelja, dokapitalizaciju i strateškog partnera. KPMG je u nekoliko navrata proveo dubinsko snimanje pa su Alternative i naknadno J&T imali sve podatke na stolu. – Nitko nije mogao biti iznenađen! – kategoričan je izvor.

Dodaje da su stvari krenule ukrivo kad je novi vlasnik bankom počeo upravljati preko nadzornog odbora. Smijenio je sve direktore ključnih sektora, riznice, korporativnog kreditiranja, rizika i na čelo postavio klince bez iskustva.

  • Ali s očito mnogo odgledanih filmova o tome kako je uzbudljivo raditi s rizičnim kapitalom. Nažalost, bankom se tako ne upravlja – poručuje.

Kaže kako je bivša uprava smijenjena s pet prema nula (što znači da je i Biondić glasovao za smjenu), ali i da je HBOR davno počeo ozbiljno upozoravati da nešto ne ‘štima’ s poslovanjem, zbog čega su se odobrali eventualno mikrokrediti. Bivša je uprava, tvrdi, cijelu prošlu jesen slala upozorenja NO-u, Zagrebačkoj burzi, Katančićevoj, ministru Marasu, no pravodobne reakcije nije bilo.

Koga onda začuđuje ponašanje ulagača? Izvor blizak Biondiću potvrđuje koliko je priča od početka kaubojka. Kad je Biondić otputovao u Bratislavu na sastanak s ulagačem, iz uređa su ga poslali na automobilsko utrčivalište gdje ga je mladac od kojih dvadesetak godina dočekao u ferariju s napomenom da ga Hrvatska baš i ne zanima. Možda i zato što su od Biondića neuspješno tražili da u dokapitalizacijsku shemu založi vilu Dubrovnik. ‘Ozbiljnosti’ priče pridonosi i detalj da je potpredsjednica grupacije J&T Monika Cereová u vrijeme kad je HNB propisao rok za dokapitalizaciju (posljednja dva tjedna kolovoza) otišla na godišnji odmor nikomu se ne javivši.

Što s FGS-ovima? Utočilo je teže priču o FGS-ovima sagledati s pozitivne strane. A ima je. Mirna Marović, direktorica Private equity i venture capital udruge, kaže kako nitko ne pita koliko je radnih mjesta očuvano njihovim ulaganjem i koliko ih je otvoreno (109 novih radnih mjesta). Nitko ne pita ni što se sve financira iz naknada koje su Marasovom odlukom prilično srezane. – One služe za dubinsko snimanje poduzeća, za revizore, stručnjake za konkretnu industriju, restrukturiranje. Sve se to plaća iz naknada i fondovi su trenutačno na rubu pokrivanja troškova – poručuje Marović.

Ministar Maras nekoliko je puta poručio da zbijavanja s Alternativeom ne utječu na druge FGS-ove, s kojima je suradnja korektna. Nakon vezivanja naknada uz iznose ulaganja fondovi su se aktivirali, pa razloga za prekid suradnje nema. I burzovni analitičar Roman Rinkovec kaže kako u konceptu tih fondova načelno ne vidi ništa loše. – Danas je, valjda, već svima jasno da iza fondova može stajati različit kapital, iza tog kapitala različit svijet te da ima mnogo onih koji tvrde da se nerijetko iza toga krije novac sumnjiva podrijetla. Dovoljno je samo, primjerice, pogledati popis najbogatijih Rusi i usporediti ga s neštošbenim popisima ruskih mafijaša koje objavljuju neke stranice i vidjet ćemo da nema većih razlika. Tako se i, primjerice, najbogatijeg Čeha Petra Kellnera povezuje s bankom J&T, ali i nekim nečistim poslovima. Takve su poveznice danas već svjetska praksa – poručuje Rinkovec.

Detalji o ponašanju ulagača pokazuju da je Centar banka doista mogla biti samo prolazni račun za neke druge rabote, no možda je samo riječ o batalnosti prebrzo obogaćenih mladih brokera koji misle da posjeduju svijet. Priča neće tako brzo završiti, ne samo zato što HDZ zaziva povjerenstvo. U nju su se uključile dvije vjerojatno najvatrene PR-ovke: Aleksandra Kolarić, koja brani boje Dragutina Biondića, i Ankica Mamić, koja osmišljava PR za Alternative i Centar banku.