Home / Biznis i politika / JUŽNI TOK Ministar Vrdoljak zanemaruje EK-ova upozorenja

JUŽNI TOK Ministar Vrdoljak zanemaruje EK-ova upozorenja

Iako je Europska komisija savjetovala da se međudržavni ugovori usklade s legislativom EU ili će se tražiti njihovo poništenje, Vrdoljak misli da se to ne odnosi na odvojak Južnog toka, nego samo na glavnu trasu.

Ili minister gospodarstva Ivan Vrdoljak ne zna što govori ili itekako dobro zna, ali kao i svaka osoba koja je ipak samo političar voli izgovarati populističke floskule za javnost pa se oglušuje na upozorenja EU i čeka rasplet događaja na relaciji Bruxelles – Moskva povezanih s plinovodom Južnim tokom.

Naime, za njegove izjave nakon što je Europska komisija (EK) utvrdila da nijedan međudržavni ugovor između Gazproma i članica EU ili Europske energetske zajednice koje sudjeluju u Južnom toku (Bugarska, Srbija, Mađarska, Grčka, Slovenija i Hrvatska) nije u skladu sa zakonodavstvom EU teško je pronaći opravdanje. Hrvatska nema problema s EK-ovim primjedbama jer se sve što je potpisano u mandatu ove vlade veže uz odvojak Južnog toka, a ne glavnu trasu, ministrov je komentar na EK-ovo javno upozorenje koje su prenijeli mediji.

S obzirom na to da je takva izjava pomalo nejasna, Ministarstvo gospodarstva pitali smo zbog čega se to ne odnosi na nas jer u pitanju je međudržavni ugovor potpisan 2010., a ne akcijski plan potpisan s Gazpromom početkom godine. Međutim, iz njega nije stiglo ni pismo ni razglednica.

Naime, EK je savjetovao da se ponovno revidiraju međudržavni ugovori i usklade s legislativom EU ili će se tražiti njihovo poništenje. Što više, ističu u Komisiji, o svemu tome sve su države članice EU službeno obavijestili još u kolovozu. Uključujući Hrvatsku!

Naime, nakon što su dobili sve ugovore i analizirali ih, u svom su zaključku naglasili najmanje tri problema koja su iskrsnula. Osim pitanja tarifne metodologije u obzir se moraju uzeti pravila razdvajanje vlasništva mreže. To znači da Gazprom ne može u isto vrijeme biti proizvođač plina i vlasnik transportne mreže. Isto se tako ne može unaprijed planirati monopolistički zakup cijeloga kapaciteta za energetsku infrastrukturu na području EU koja podliježe pravilima Trećega energetskog paketa, temeljnoga kamena pravila EU o unutarnjem energetskom tržištu. Drugim riječima, osnovni postulat Trećega energetskog paketa zajamčeni je pristup drugim dobavljačima u punom kapacitetu, što znači da Gazprom ne može biti jedini. Može se odobriti izuzeće od pristupa treće strane, no u Europskoj komisiji kažu da do sada nisu primili zahtjeve za izuzeće.

Iako se odavno znalo da bi se takvi problemi mogli pojaviti, Slovenci i Austrijanci začudili su se jer EK vjerojatno nije prepoznao njihova kvalitetna rješenja i tvrde da nema pravo. Hrvatska pak, prema ministru mišljenju, uopće nema problem. Dok se stvari ne iskristaliziraju i ne popusti Unija otporu Rusu kao što je popustila u slučaju Sjevernog toka, dogovor između zemalja kroz koje treba prolaziti Južni tok i Gazproma, privatnog društva u kojem ruska vlada ima kontrolni udio i monopol nad izvozom plina, što je praksa koju EU želi prekinuti, zasad se čini kao račun bez krčmara.