Home / Ostalo / Slobodane Ljubičiću, nađite rješenje za obrtnike na tržnicama!

Slobodane Ljubičiću, nađite rješenje za obrtnike na tržnicama!

Obrtnici su sami financirali gradnju lokala. Prema sporazumu, dijelom su se trebale financirati Tržnice Zagreb, koje su lokale poslije uknjižile kao svoje vlasništvo.

Neki sam se dan čuo s Alenom Havranekom, čovjekom kojeg su zajedno s još 182 obrtnika prevarile Tržnice Zagreb, točnije Zagrebački holding. O tome smo u Pravdi pisali u lipnju prošle godine, ali kao i u nizu drugih pokušaja, nije bilo efekta. Usprkos tome, problem je velik i bilo bi u redu da ponovno potaknemo to pitanje, pogotovo jer se na čelo Holdinga vratio Slobodan Ljubičić Kikaš, koji je u prethodnom mandatu ignorirao taj problem.

Da podsjetimo, Havranek je u listopadu 1993. s Tržnicama Zagreb zaključio sporazum o udruživanju sredstava za rohbau gradnju lokala veličine 9,04 četvornih metra na tržnici Volovčica. No Tržnice Zagreb najprije su Havraneka pogrešnim izračunima navele da uplati 24.525,70 tadašnjih DEM, iako je prema sporazumu trebao uplatiti 20.566 DEM. Kasnije se, međutim, ispostavilo da je čak i investicija od 20-ak tisuća DEM prevelika, jer je prema nalazu sudskog vještaka Mile Novakovića cijena građenja tada iznosila 600 DEM za četvorni metar, a cijena građevinskog zemljišta 250 DEM, dakle ukupno 850 DEM. Pomnožimo li to s 9,04 četvornih metra Havranekovog lokala, ispadna da je ukupna investicija trebala iznositi 7684 DEM, a ne 20 ili 24 tisuće DEM.

Važno je još napomenuti da je u sporazumu sporazum Havranek morao napraviti ‘ko- načni financijski obračun svih troškova gradnje uz obvezu podmirenja razlike međusobnih dugovanja i potraživanja…’ između Tržnica i sebe. Iako su ga naveli da uplati 24,5 tisuća DEM, to je trebalo značiti da je to samo njegov dio ulaganja, a da ostalo trebaju uložiti Tržnice. No vidjeli smo da je sâm Havranek tripit preplatio visinu investicije, a da Tržnice nisu uplatile ni lipe, iako su se uknjižile kao vlasnik.

Prvih deset godina Havranek je plaćao najam lokala (koji je sam sagradio) prema povlaštenoj cijeni, ali potom je uslijedio nepovoljniji ugovor. Tada je njegova ljutnja, kao i ljutnja svih 182 obrtnika kulminirala, jer bi trebali biti vlasnici lokala, a ne plaćati zakup. Havranek, kao i mnogi, među kojima i jedna obrtnica kojoj nećemo spominjati ime jer je tako tražila, a imamo i njezinu dokumentaciju, tužili su Tržnice Zagreb, ali sudski sporovi još uvijek traju. Havranek je postao neformalni vođa te skupine obrtnika, bez dlake na jeziku govori o kriminalu koji su počinile ondašnje strukture, ali i o tome kako je Zagrebački holding (kada je preuzeo Tržnice) na čelu sa Slobodanom Ljubičićem Kikašom ignorirao očitu nepravdu prema obrtnicima i kočio rješavanje njihovog problema.

U nedavnom razgovoru Havranek nam se žalio da se nitko (predsjednik Hrvatskog sabora, zastupnici, Ministarstvo poduzetništva i obrta, DORH, gradonačelnik…) nije htio previše zamarati time. Dijelom je razlog taj što je od nastanka problema prošlo gotovo 20-ak godina, dijelom zato što ‘nikoga nije briga za obrtnike’, a dijelom što je riječ o gotovo 200 sličnih zamršenih slučajeva. No upravo zbog toga nadležne bi institucije trebale reagirati, odgovorni bi političari trebali iskoristiti autoritet svoje pozicije, a Slobodan Ljubičić Kikaš, kojeg je zagrebački gradonačelnik Milan Bandić vratio na čelo Holdinga, morao bi definitivno reagirati na njihov problem. U konačnici, nije dobro za društvo u cjelini da Havraneku i obrtnicima dobromjerni ljudi savjetuju da to zaborave, da prihvate da su nasjeli, jer riječ je o višemilijunskom kriminalu, zbog čega bi mogli izgubiti i više.

Šest mjeseci nakon pisanja u Pravdi o prevarenim obrtnicima od strane Tržnica Zagreb, nitko nije mrđnuo prstom. Obratili smo se tada Zagrebačkom holdingu, odnosno tadašnjem predsjedniku Uprave Ivu Čoviću, koji je naslijedio problem. Nije bilo odgovora od Holdinga, a obrtnici su nam pričali da tadašnja struktura ne želi raspeljavati taj zamršeni slučaj. Ovaj smo put poslali direktan upit voditeljici Tržnica Zagreb Zdenki Palac, ali i Zagrebačkom holdingu. Htjeli smo tako potaknuti Slobodana Ljubičića da ispravi pogrešku iz prethodnog mandata, ali umjesto odgovora na naša pitanja dobili smo samo informaciju od Holdinga da je Havranek potpisao sporazum te da je Holding tužio Havraneka zbog duga za zakup, a Havranek pak tužio Holding. Čini se da stvari ostaju i dalje na istom.