Kad hrvatska država nije sigurna kako nešto regulirati, pribjegne rješenju poput ‘ako nije propisano, onda je zabranjeno’. Napredne i uspješne države njeguju pravilo ‘ako nešto nije zabranjeno, onda se smije’. Administracija izigrava i pravilo ‘šutnja znači pristanak’. Kad u Italiji, Velikoj Britaniji ili Irskoj neka institucija u roku od petnaest dana ne odgovori na zahtjev, smatrat će se da je automatski odobren. U Hrvatskoj četrnaestog dana dobijete obavijest da nedostaje neki dokument ili podatak.
Poznato je da su pomaci ostvareni, no nedovoljni. Hrvatska je u izvješću ‘Doing Business 2015.’ Svjetske banke o uvjetima poslovanja lani zauzela 65. mjesto među 189 svjetskih zemalja, što je napredak u odnosu na godinu prije kad je bila na 89. mjestu. Ipak, druge države mnogo su brže i praktičnije u tome pa Hrvatska jako kaska za konkurentskim državama, pogotovo kad je riječ o uklanjanju administrativnih prepreka. Drugim riječima, da Vlada radi dovoljno uspješno i dovoljno dubinski da izazove veće promjene, danas sigurno ne bismo bili iza Ruande kad je riječ o uvjetima poslovanja. Niti bismo imali istu popis poduzetničkih žalbi. Gotovo je nevjerojatno da se već godinama poduzetnici bore s istim demonima, da su uvijek administracija te nedovoljno državne potpore posebno naglašene i da ih nitko ne čuje. Nije li apsurdno da država svojim potezima poput, primjerice, poticanja kupnje visokoenergetskih uređaja bijele tehnike ili kupnje električnih automobila, kojih nema u serijskoj proizvodnji u Hrvatskoj, ili natječajima čije uvjete ne ispunjava nijedna hrvatska tvrtka podilazi samo stranim investorima?
Dobar primjer za potonje natječaj je za projekt gradnje regionalnog centra za gospodarenje otpadom Piškornica na koji se nedavno u Liderovu klubu izvoznika osvrnuo vlasnik Tehnixa Đuro Horvat: – Jedan od netolerantnih, bolje reći namještenih, natječajnih uvjeta bio je da tvrtka mora imati prihod od najmanje petsto milijuna kuna. Tehnologija uopće nije bila definirana, s našim stručnjacima za okoliš uopće se nije konzultiralo, nego su uzeti strani konzultanti i projekte će provoditi tvrtke čiji su vlasnici stranci, a dobit će otići van. Projekt je procijenjen na sto milijuna eura, a dovoljno je dvadeset milijuna da se sve riješi bolje, održivo i bez novih kredita. Nećemo se javiti na natječaje koji su unaprijed namješteni i štetni za prirodu, građane i prezaduženu Hrvatsku – oštar je bio Horvat.
Da je Hrvatska najteže tržište na kojem posluju može se čuti od malih, pa i velikih – od svih. To je rekla i Ljerka Puljić, starija izvršna potpredsjednica i buduća članica Nadzornog odbora Agrokora, na konferenciji Euromoney u Beču potkraj siječnja. Hrvatsko tržište vrlo je konkurentno, istaknula je, Agrokor se bori s velikim svjetskim igračima, što tjera na povećanje troškova, a istodobno ne raste. Paradoks je, naglasila je, što je stranim ulagačima kriza pomogla.
U Hrvatskoj je teže započeti poslovanje nego u Austriji, Albaniji ili Irskoj, misli i glavni partner u Sense Consultingu Vedran Antoljak. I to misli s punim pravom jer u sve tri države ima osobnih iskustava. Nabrana nekoliko od stotine irritantnih sitnica koje kompliciraju i poskupljaju poslovanje u Hrvatskoj iako se, kako sâm kaže, može ustvrditi da je to poboljšanje u odnosu na prije.
Prva stvar jest nepredvidljivost administrativnog sustava. Antoljak iznosi konkretan primjer od prošlog tjedna kad su osnivali novu tvrtku: – Nakon četvrtnaest pokušaja odobreno nam je ime tvrtke, pri čemu smo unaprijed znali da nijedno od predloženih ne postoji u registru trgovačkog suda. Naime, Sense kapital, Sense Invest, Sense Capital, Sense projekt, Sense Project, Sense prilike, Sense rast, Sense IN itd. nismo mogli rezervirati kao ime tvrtke jer nisu u skladu s hrvatskim propisima. Naravno, s druge strane postoje deseci tvrtki koje imaju te riječi, ali za to smo vjerojatno trebali uzeti odvjetnika da to obavi umjesto nas ili otići sucu na razgovor ako bi nas primio te tako izgubiti nekoliko sati samo zbog tvrtkina imena. Situacija s konačnom registracijom tvrtke pod imenom Sense interes bila bi jednostavno riješena primjenom e-rješenja, što imaju mnoge zemlje, i to bi povećalo transparentnost cijelog postupka – smatra Antoljak.
Istiće kako u Hrvatskoj ne možete biti potpuno sigurni ni koliko stoji imati tvrtku. Ne postoji mjesto na internetu ili institucija koja može dati tu informaciju i jamčiti da je to doista tako (termin na engleskom jest ‘positive legal security’). – Nema takvog instrumenta pravne sigurnosti. Za to možete ići od institucije do institucije i pokušati sami procijeniti trošak ili pak otići do odvjetnika da on to za vas učini. Naravno, to će vas stajati iako ni tada nećete biti sto posto sigurni koliki je stvarni trošak. To je neizvjesnost koja ograničava poduzetničke i investicijske aktivnosti u Hrvatskoj – upozorava Antoljak.