Odustajanje svih relevantnih investitora od privatizacije Imunološkog zavoda upućuje na nered u poslovanju i nerealno postavljene privatizacijske uvjete.
Primjer odlaska Lazara Krstića u Srbiji s mjesta ministra financija nakon 11 mjeseci rada i Vladimira Kristijana u Hrvatskoj s mjesta predsjednika Uprave HBOR-a nakon devet mjeseci rada podupiru tezu da ljudi iz privatnog sektora s jasnim stajalištem i vođeni ekonomskom logikom nemaju što tražiti u javnom sektoru. U srpnju 2014. u ovoj istoj kolumni konstatirao sam da ‘odličnim smatram imenovanje g. Kristijana predsjednikom Uprave HBOR-a, a lošim činjenicu da je imenovan na čelo institucije za koju nije jasan razlog postojanja, čiji vlasnici limitiraju njegovu slobodu djelovanja vjerujući da znaju bolje od njega, a istovremeno ti isti vlasnici posjeduju dvije banke (Hrvatsku poštansku banku i Croatia banku), s kojima se već natječu u tržišnoj utakmici s privatnim bankarskim sektorom.’
I dalje stojim pri toj tezi. Nažalost, poslovni svjetonazori onih koji su te ljude zvali ‘u pomoć’ poprilično su solidni, poprilično koherentni i, nažalost, poprilično pogrešni! Problem nije u prisutnosti jasnog realizma kod ljudi iz privatnog sektora, nego nedostatak jasnog idealizma onih u javnom sektoru. U teoriji bi u javnom sektoru svi htjeli praktična rješenja, ali u praksi ispadaju nepraktičnija od bilo koje teorije (jer se netko usudio krenuti u njihovu provedbu!)
Odustajanje od monetizacije autocesta eklatantni je primjer podljevanja zdravoga ekonomskog razuma vickovitim tvrdnjama kako se od upravljanja cestama može ‘zaraditi toliko da se može napraviti 300 bolnica ili 4000 vrtića’. Šteta što to nije konvertirano u broj lošijih obroka koji će se u postojećim bolnicama i vrtićima morati podijeliti kako bi se i dalje hranilo sindikalne uhljebe i sve ljude iz HAC-a na naplatnim kućicama dok tijekom deset mjeseci u godini pokraj njih prođe samo desetak vozila na dan. Gilbert Keith Chesterton lijepo je rekao da dok ‘oko koje je sposobno razaznati pogrešne stvari raste u bizarnoj i proždrljivoj jasnoći svog pogleda, ono drugo koje identificira ispravne stvari povećava svoju dioptriju sve do trenutka oslijepljenja zbog prevelike sumnjičavosti u ono što vidi’. Istovremeno, taj velikan i apostol zdravog razuma ističe da je davno odustao od rasprave s ljudima koji favoriziraju srijedu umjesto četvrtka, a četvrtak mrže samo zato što je četvrtak. To je izrečeno prije 100-tinjak godina, a danas nam pomaže u razumijevanju strategije opravdanja postojanja dijela onih koji žive od tuđeg rada (i uporno nam tvrde da postoji skriveni neprijatelj u obliku tržišne ekonomije, koja je najprirodniji lijek protiv korupcije i preplaćivanja svih državnih cesta!).