Pravna struka raspolaže instrumentima kako rješavati klasične sukobe zakona: prednost ima kasniji zakon nad ranijim te specijalni nad općim. Riječ je o potpuno nepotrebnim problemima, često i apsurdnim. Mali je milijun konkretnih primjera o tome, pa i najpoznatiji iz Staroga Grada.
Pod težim problemima mislimo na to kako sankcionirati loše zakone (odnosno njihove dijelove). Jedno je kada se time bavimo načelno, ali mi imamo mali milijun konkretnih primjera. Za potrebe ovog teksta izabrali smo primjer koji stvarno vrijedi svačiju zdravu pamet, a već godinama ne samo zakonodavac nego i Ustavni sud RH to samo gledaju i ne poduzimaju apsolutno ništa. Vrlo konkretno, riječ je o nametnutoj vlastitoj obvezni države koja je sebi priskrblila svu korist, a nakon toga sav teret prepustila općinama i gradovima.
Kao najpoznatiji primjer služi grad Stari Grad na otoku Hvaru. Na početku samostalne hrvatske države donesen je Zakon o pretvorbi društvenih poduzeća, koji je poslije slijedio Zakon o privatizaciji. Ti zakoni morali su biti u potpunom skladu s budućim Zakonom o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, ali i drugim zakonima. Umjesto toga, što se dogodilo?! Društvenu pretvorbu su, pored ostalih, prošle i sve hotelske kuće. Nakon pretvorbe država je prodala praktično sve dionice za koje je netko pokazao svoj interes, a te su dionice uvijek značile i većinski paket dionica uz one koje su po popustima kupili zaposlenici toga društva. Tako su pretvoreni hoteli privatizirani, a svi su zaboravili na to da su ti hoteli uglavnom građeni na zemljištima koja su oduzimana u bivšoj državi i ili nisu plaćana ili su plaćana po socijalističkim standardima toga vremena. ‘Zaborav’ je trajao i u vrijeme donošenja Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, pa je dano pravo na novu naknadu za oduzimanja prije 1978.
Tako se dogodilo da je država uzela novac od dionica za najprije pretvorena, a zatim privatizirana društva, propisala da se ima pravo tražiti nova naknada (ovaj put tržišna) za oduzeta zemljišta (pa i ona na kojima su građeni hoteli i tvornice), a ‘zaboravila’ je da je u bivšem sustavu oduzimanje obavljano u korist tadašnjih općina koje su nakon toga to zemljište davale na korištenje društvenim poduzećima (onima istima koja su kasnije pretvarana i privatizirana).