Konvencionalni organizacijski sustav Command&Control uzima svoj danak: izgaranje na poslu, depresija i duga bolovanja, visoka fluktuacija zaposlenika, manjak inovacijske kulture i prilagodljivosti… problemi su organizacija danas. Promjene su počele uvođenjem organizacijske strukture gdje se radnicima prepušta sve više odgovornosti i kreativnosti.
Gotovo dvjesto godina organizacije su koncipirane tako da nude prostor ljudima za zajednički rad i postizanje zajedničkih ciljeva, što je iznijedro nepregledan broj neprocjenjivih izuma za cijelo čovječanstvo – bilo je riječ o ekonomiji, ekologiji, tehnologiji, socijalnim aspektima, zdravlju i nizu drugih područja. Organizacije su sredstvo za ljudsku suradnju i rješavanje problema čovječanstva, bez njih ništa od navedenog ne bi bilo moguće. Svijet je postao ogromna mreža u kojoj trenutačno dostupne informacije preoblikuju budućnost istom brzinom potrebnom da bi je se shvatilo. Pogonjena tehnološkom inovacijom, ta ubrzana povezanost stvorila je eksponencijalan ritam promjene u društvu i organizacijama. Postaje stoga sve očitije da je način na koji vodimo organizacije rastegnut do svojih granica. Već nekoliko godina istraživanja opetovano pokazuju da ljudi na poslu ne osjećaju identificiranost s poslom, svrhu, motivaciju i strast. Na nižim razinama hijerarhijske piramide rad se čini uzaludan, a ni na vrhu, gdje se nalazi moć donošenja odluka, stvari nisu bitno bolje. Iako se od njih očekuje da odaju dojam uspjeha i snage, za mnoge korporativne lidere život je zahtjevan do razine patnje i praćen dubokim osjećajem praznine. Konvencionalni organizacijski sustav Command&Control (zapovijedanje i kontrola) počeo je uzimati svoj danak: izgaranje na poslu, depresija i duga bolovanja, visoka fluktuacija zaposlenika i besplodna potraga za mladima, kao i manjak inovacijske kulture i strateške i strukturalne prilagodljivosti brzo mijenjajući svijetu najvažniji su problemi organizacija danas. U svijetu organizacije postali smo savršeno svjesni da vrijeme temeljne promjene ne dolazi, ono je već ovdje, sada.
Živjela nesigurnost! Ipak, većina organizacija još uvijek se oslanja na način rada dizajniran za industrijsko doba. Njihovi operativni modeli jedva da su se promijenili otkada su izumljeni prije više od sto godina. S druge strane, probrana skupina kompanija sasvim drugačije djeluje. Te kompanije dizajnirane su tako da cvjetaju u nesigurnosti. Umjesto da pokušavaju pažljivo isplanirati i predvidjeti put do uspjeha, one anticipiraju i prilagođavaju se svijetu oko njih koji se stalno mijenja. Počelo je sa Semcom, Goreom i Nordbankom prije više od 20 godina, a sada je pogonjeno IT-jem i kreće se oko tehnologije dinamičkog upravljanja i SCRUM-a. Neke kompanije utemeljile su svoje kompletne operacije na SCRUM-u, poput Spotifya i Valvea. Sve one snažno su naklonjene djelovanju i toleranciji rizika, izraženima u čestom eksperimentiranju i stalno novim verzijama proizvoda. One prihvaćaju nepoznato. Tko su, dakle, istinske preteče? Navedimo samo neke: Zappos, Netflix, Kaospilots Bern, Oerlicon, Soulbotte, Patagonia, FAVI, Buurtzorg, Sun Hydraulics i Morning Star. Sigurno ste čuli za nove ili čak radikalne upravljačke i liderške pristupe, ali koji od njih funkcioniraju u praksi? Mi u dwarfs and Giants otisnuli smo se na studijsko putovanje u SAD u srpnju 2015. i posjetili nekoliko kompanija koje se koriste različitim agilnim ili dinamičko-upravljačkim pristupima.
Jedna od tih praksi je holakracija. Zahvaljujući njezinom rapidnom širenju svijetom i više od 500 kompanija koje su se prebacile na tu praksu samoorganiziranja i dinamičkog upravljanja, holakracija djeluje kao najobećavajući novi način organiziranja. O čemu je točno riječ? Holakraciju se opisuje kao samoupravljajući organizacijski operativni sustav, kao sveobuhvatnu praksu za restrukturiranje, upravljanje i vođenje organizacije. Brian Robertson, glavni kreator te prakse i autor knjige ‘Holakracija: novi sustav upravljanja za brzo mijenjajući svijet’, naziva je i ‘radikalnim novim načinom organiziranja moći’. Taj radikalni novi način razvio se iz stvarne prakse uspješnih rastućih kompanija (prvo Ternary Software, onda Holacracy One) u proteklih 16 godina.
Cijela praksa opisana je u jasnom skupu pravila navedenih u ‘Ustavu holakracije’, u kojem je usidren taj temeljni pomak. ‘Ustav’ opisuje novi sustav koji organizaciju temeljenu na predviđanju, kontroli i hijerarhiji čini zastarjelom. Očito, pomak od Command&Control sustava na holakraciju ima velike implikacije za ljude u organizacijama. Tijekom našega studijskog putovanja posjetili smo Zappos, dosad najveću organizaciju koja je implementirala taj sustav, kako bismo učili iz njegova iskustva. Tony Hsieh, osnivač i šef kompanije, to opisuje na sljedeći način: ‘Organizacije danas trebaju ljude kojima ne smeta dvosmislenost, koji imaju jak osjećaj znatiželje i emotivne inteligencije. To su osobine zaposlenika koji će prema našem mišljenju cvjetati u samoupravljanju, samoorganiziranju i holakraciji.’
Osnovna uvjerenja poput ‘planiranja i kontroliranja’ kao osnovne funkcije menadžmenta ili ‘penjanja po karijernoj ljestvici’ kao dokaza uspjeha pojedinca ne funkcioniraju više u holakraciji. Ljudi koji su bili dio implementacijskog procesa pisali su što im znači proći kroz pomak prema samoorganiziranju unutar holakracije. Najteže im je pri tome bilo shvatiti ono najvažnije u holakraciji – odvajanje ‘uloge i vlastitosti’. Holakracija upravlja organizacijom, ne ljudima, i stoga su procesi sastajanja, koji su ključ prakse, prostor za organizacijske tenzije, a osobne se tenzije moraju riješiti izvan holakratskog formata sastanaka. Tom Thomison, suosnivač HolacracyOnea i voditelj implementacije u mnogim velikim klijentima, primijetio je u vlastitoj praksi neke ključne razlike koje proizlaze iz ‘četiri prostora koji postaju vidljivima u kontekstu prakse holakracije: osobno, pleme, uloga i organizacija’. S definicijom i jasnim razlikovanjem tih četiri prostora dobije se korisna slika za komuniciranje toga važnog aspekta prakse, koja je čini razumljivijom i prijatnijom.