SHKRELI Najomraženiji čovjek u Americi podignuo buru lažnim tvitovima

Najomraženiji čovjek u Americi podignuo buru lažnim tvitovima. U rujnu prošle godine kupio je licenciju za lijek protiv side i doslovno preko noći dignuo cijenu Daraprima za 5,5 tisuća posto! U prosincu je optužen prema sedam točaka prijevare. U veljači ove godine uzburkao je medije, koji su redom prenijeli njegove tvitove kako ga je netko namagarčio za 15 milijuna dolara, koliko je on, u bitcoinima, dao za prava na novi album repera Kanye Westa. Mnogi su progutali priču.

Najomraženiji čovjek u Americi, kako su mediji prozvali Martina Shkrelija, nema nikakvu namjeru prestati privlačiti pozornost. Poduzetnik i osnivač nekoliko kompanija stekao je svjetsku ‘slavu’ u rujnu prošle godine kada je njegova kompanija Turing Pharmaceuticals, nakon kupovanja licence za lijek protiv AIDS-a, doslovno preko noći dignula cijenu Daraprima za 5,5 tisuća posto, s 13,5 dolara po tableti na 750. Većina ljudi bi se nakon bure u medijima koja je poharala sve svjetske kontinente ispričao, pokrio ušima, posuo pepelom, sakrio daleko od znatiželjnih i krvožednih očiju, ali ne i Shkreli. U središte pozornosti proskribirani se biznismen samoinicijativno vratio prošlog tjedna očitom šalom za vlastitu zabavu, koja je ovaj put više rekla o medijima danas nego o njemu.

Na svom Twitteru objavio u jednom trenutku niz tvitova o tome kako je prevaren za 15 milijuna dolara, što su ugledni svjetski mediji ekspresno prenijeli. U nizu ‘paničnih’ tvitova Shkreli je tvrdio kako ga je nepoznat netko kontaktirao i ponudio mu prava na novi album poznatog repera Kanye Westa, inače gotovo jednako omraženog u javnosti kao i Shkreli. On je toj osobi uplatio 37 tisuća bitcoina, virtualne valute (protuvrijednost 15 milijuna dolara), samo da bi shvatio kako je namagarčen. Njegovi tvitovi djelevali su, blago rečeno, neozbiljno, no ta je vijest svejedno prenesena bez previše upitnika u mnogim renomiranim medijima. Većina je servisa, istini za volju, samo prenijela Shkrelijeve tvrdnje, ali je problem manjak jasnih ograđa u mnogim izvješćima, kao i neselektivan prenos svega što Twitter proizvede. Ipak, malo pozornije čitanje tvitova moglo je odmah razotkriti njihovu pravu prirodu. ‘Ovo je najgori dan u mom životu. Mama mi je uvijek govorila, nemoj se družiti s takvim ljudima. Ništa dobro ne može izaći iz rap glazbe’, recimo. Ili: ‘Inače, idioti, kontaktirao sam Sito-shija (kreatora Bitcoina) i pristao je vratiti mi novac. Ja uvijek pobijedim.’

Potonji tvit ponajviše je indikativan, kreator bitcoina nepoznat je, imenom Satoshi Nakamoto koristi se pojedinac ili skupina koja je stvorila bitcoin. Osim toga transakcije bitcoinima mogu se javno provjeriti, a trag za prenesenih 37 tisuća bitcoina ne postoji i nije ih moguće ‘stornirati’.

Razlog spremnosti medija na prenošenje vijesti i podlaženje Shkrelijevom čudnom smislu za humor vjerojatno leži u činjenici da je prošle godine platio dva milijuna dolara za jedini primjerak posljednjeg albuma legendarnog rap grupe Wu Tang Clan. Drugi razlog je navodna ponuda od deset milijuna dolara Westu za ekskluzivna prava na njegov novi album ‘The Life of Pablo’, premda je i ‘pismo’ koje mu je napisao i objavio na Twitteru jednako neuvjerljivo kao i kasniji tvitovi o ‘prijevari’. ‘Ova je ponuda neobvezujuća i uvjetovana uobičajenom dubinskom analizom. Moja ponuda nije podložna uvjetima financiranja i ovu sam ponudu raspravio s nekoliko investicijskih banaka i odvjetnika koji će mi pomoći u ovoj akviziciji’, stoji u pismu koje malo tko može shvatiti ozbiljno. Iako je danas teško utvrditi odakle je ‘vijest’ krenula, čini se da je izvor bio portal Russia Today, ali brzinom svjetlosti slijedili su drugi, uključujući Sky News, Huffington Post, Daily Mail, Business Insider itd.

Nakon ovog najnovijeg u inače bogatoj kolekciji čudnih poteza, sve je više onih koji se pitaju je li u pitanju goebbelsovski genij koji sjajno manipulira medijima, zarađuje enorme iznose i pritom se zabavlja ili jednostavno poremećeni pojedinac sociopatskih tendencija. Rijetko viđena bura u svjetskim medijima nakon zloglasnog dizanja cijene lijeka nije ga previše pogodila, što više, djelovao je gotovo zabavljen pozornošću. U jednom je trenutku obećao sniziti cijenu koju su i stručnjaci okarakterizirali kao neutemeljeno visoku, ali onda se predomislio i kasnije izjavio kako mu je žao što cijenu nije još povisio jer njegovi investitori očekuju maksimizaciju profita.

Prema njegovom tumačenju, više cijene lijekova i viša dobit dobro su za farmaceutsku industriju, ali i za pacijente jer znače više ulaganja u istraživanje novih lijekova. U prosincu je optužen prema sedam točaka prijevare u kompanijama koje je osnovao, Retrophin i MSMB Capital Management (zbog organiziranja prijevare Ponzi), daje i ostavku na mjesto šefa Turinga, ali nastavlja namjerno privlačiti pozornost medija sve čudnijim ponašanjem. Osim što je kupio jedini primjerak albuma ušao je i u sukob s jednim od repera iz Wu Tang Clana, Ghostfaceom Killahom, provocirajući ga bizarnim videom.

Shkrelj je u prosincu uhićen pod optužbom za prijevaru u tvrtkama koje je prije osnovao, ali nepovezano s dizanjem cijene lijeka. Prema Shkrelijevu mišljenju, uhićenje je rezultat medijske hajke, odnosno napinjanje mišića vlasti.

Iz ne sasvim jasnoga razloga Shkrelj je nedavno na Twitteru uvjeravao javnost da je prevaren pri pokušaju kupnje prava na novi album repera Kanye Westa, ali očito je bila riječ o šali. West također ima široku sljedbu mrzitelja svog lika i djela, ali mnogo više fanova.

Tijekom svjedočenja u američkom kongresu početkom mjeseca, gdje je bio pozvan kako bi političari glumatali pred kamerama veliku zabrinutost za njegovo nečuveno izravljivanje važnog lijeka, ostavio je jednako miran i staložen dojam, usprkos pokušajima ‘ispitivača’ da ga iznerviraju. Sva pitanja hladno je odbacivao ‘petim amandmanom’, odnosno odbijanjem davanja odgovora, čak i kada je upitan o kupnji albuma. Nakon cijele te epizode u uvaženoj američkoj instituciji, Shkrelj je pokazao koliko je impresioniran. ‘Teško je prihvatiti da ovi imbecili predstavljaju narod u našoj vladii’, napisao je, dakako, na Twitteru.

Sin imigranata iz Albanije i Hrvatske (u mnogim se izvorima spominje samo albanski etnicitet) nema previše apologeta, ali s obzirom na interes koji je pobudio, bilo je pitanje vremena kada će se pojaviti i nešto drugačiji pogledi. Glavni argumenti u njegovu korist obično se vrte oko gledanja šire slike i divljenja njegovoj surovoj iskrenosti, kvaliteti koja se izgleda snažno vratila u američku modu. Tamošnji zdravstveni sustav, opće je danas mjesto, vjerojatno je najgori u razvijenom svijetu i koncipiran upravo tako da što više privatnih igrača može izvući što veću količinu novca iz pacijenata i države uz minimalno ulaganje.

Jednako tako, moderni kapitalizam obožava mladahne, probitačne poduzetnike gladne novca i uspjeha koji ‘misle izvan kutije’. Shkrelj svakako zadovoljava sve te kriterije, što je, uvjerljivo ih prebacuje, pa se čini kako je mržnja u njegovom slučaju, premda ne bez osnove, zapravo krivo adresirana i snažno reducirana. Svoju odluku o dizanju cijene lijeka brani tvrdnjom da za njega ionako plaćaju bogate osiguravajuće kompanije, a za one bez osiguranja lijek stoji dolar po komadu. Slijedom toga, on je, smatra, Robin Hood, koji uzima bogatima, nešto malo ipak zadrži za sebe, a ostatak ulaže u istraživanje novih lijekova za rijetke bolesti (inače neisplativo ulaganje za farmaceutsku industriju).

Njegova iskrenost drugi je izvor fascinacije za ne-mali broj novinara i ‘slobodnih mislioca’, opet ne bez opravdanja. Shkrelj rijetko taji svoje mišljenje i jasno upire prstom u neke problematične činjenice, poput spomenute savršene legalnosti onoga što radi i nelagodnog podsjećanja na principe koji se nalaze u temelju sustava. ‘Moj roditelj bili su imigranti i pazikuće’, rekao je Vanity Fairu. ‘Trump je naslijedio bogatstvo! Nek se jebe. A ja sam mislio da možemo biti prijatelji’, izrazio je svoje mišljenje o predsjedničkom aspirantu Trumpu, nakon što ga je ovaj nazvao razmaženim derištem nedavno. Što se tiče njegove medijski specifične persone, Shkrelj radi ono što rade i mnogi drugi drski bogataši mlađe generacije – provocira bogatstvom na društvenim mrežama i kreira vjernu osobnu sljedbu (oko sto tisuća sljedbenika na Twitteru), a time i medijsku prisutnost, toliko bitan sastojak današnjeg uspjeha, ali i osobnoga psihičkog zdravlja. Malo tko s druge strane sumnja u njegovu visoku inteligenciju, mnogi novinari koji su s njim razgovarali opisuju ga kao vrlo sposobnog i pametnog tipa, ali nitko ne može razabrati koje su stvarne crte njegove zbujujuće osobnosti (je li riječ o arogantnom provociranju naivnih budala radi vlastite zabave, čistoj malicioznosti, socijalnom nesnalaženju, potrebi za pozornostima, suštom geniju ili nečem trećem). Letimični pregled njegovih tvitova sugerira prvo, ali riječ je svakako o slojevitoj pojavi koja opravdava dublji pogled. Koliko je pozornosti privukao samo od rujna do veljače, pogledi će se nesumnjivo eksponencijalno množiti u budućnosti.