Banka je procijenila da će tvrtka nastaviti loše poslovati, a s obzirom na to da joj je već bio blokiran račun, rasli su i dugovi za bankarske naknade. Ipak, novi se račun može otvoriti preduzetniku iz Rijeke. Banka je zatvorila račun koji je već bio blokiran zbog duga od 280 kuna. Riječ je o bankarskim naknadama koje banka, jedna od najjačih u zemlji, nije mogla naplatiti upravo zbog blokade računa. S obzirom na to da je to jedini račun preko kojeg posluje, otišao je u banku žaliti se misleći da njegovoj tvrtki ne može ugasiti jedini račun preko kojeg posluje. Poduzetnik je iznio na tome da se ne navode njegovo ime i banka. Da je izgubio račun saznao je tek kada je otišao uplatiti 12 tisuća kuna kako bi ga deblokirao. No tada su mu rekli da je to nemoguće jer više nema račun u toj banci.
U banci su mi rekli da prema njihovoj procjeni postoji mogućnost da tvrtka više neće poslovati, neće biti priljeva sredstava i da će se gomilati dug za bankarske naknade. Zato ne žele riskirati – priča poduzetnik. Žalio se na postupak i neljubaznost bankarskog službenika koji je rekao da ga ne zanima to što on ne može poslovati bez računa. Kaže da je razgovarao s dosta poduzetnika koji su mu tvrdili da je nemoguće tvrtki ukinuti poslovni račun jer joj je na taj način onemogućeno poslovanje. No bio je u zabludi, kao i poduzetnici s kojima je razgovarao. U odgovoru se banka poziva na Zakon o platnom prometu, koji propisuje da se uvjeti otvaranja i zatvaranja transakcijskih računa reguliraju ugovorno između banke i klijenta. Bacili smo pogled na članak 22. Zakona koji omogućuje banci da otkaže ugovor s klijentom i nema zapreka da se račun ugasi bez obzira na to što je to jedini preko kojeg tvrtka posluje. U banci tvrde da su ispoštovali sve zakonske uvjete prije otkazivanja ugovora. – Klijentu su poslane obavijesti prije otkaza ugovornog odnosa, u kojima ga banka obavještava da postoje dosjele i neplaćene obveze s osnova računa. Nakon određenog vremena i otkazom ugovornog odnosa obavješten je i o zatvaranju računa – kažu u banci. Te navode ne osporava ni poduzetnik, čak nam je i poslao obavijesti koje je njemu poslala banka, ali pita se je li to pravedno s obzirom na to da mu je na taj način onemogućeno poslovanje.
