Kreatori ekonomskih politika na raspolaganju imaju strukturne promjene, uključujući internu devalvaciju, splet potpora i subvencija te izravne strane investicije. Ali svaka od tih mjera nosi i zamke.
Kao što se iz odnosa snaga interesnih strana moglo očekivati, promjena paradigme ekonomske politike, o kojoj se posljednjih godina dana mnogo govorilo, nije se dogodila. Sve ostaje po starome. I to, čini se, na dulji rok.
Podsjetimo, hrvatski su izvoznici u deklaraciji od lanjskog lipnja upozorili na ‘neodrživost očuvanja sustava stabilnog tečaja kojim se održava jaka domaća valuta i pridonosi rastu neto uvoza’, da je ‘krajnje vrijeme da se teret dubioza prošlosti prestane stavljati na leđa neto izvoznika, koji jedini mogu izvesti Hrvatsku iz krize’ te zatražili da ‘izvoznici prestanu biti žrtve atipičnoga modela gospodarstva koji je izgrađen posljednjih dvadeset godina, držeći tako kao taoce one grane i proizvodno-izvoznike aktivnosti’.
U tom su ozračju u predizbornoj utakmici Most i Živi zid u svojim programima naglašavali da su potrebne snažne promjene u monetarnoj politici i u sklopu toga posebno promjene u politici kunskog tečaja. Bile su to, prema njihovu mišljenju, ključne reforme bez kojih nije moguće korjenito promijeniti gospodarska kretanja i povećati broj radnih mjesta.
Najveće stranke, međutim, to su pitanje ostavile po strani, ali nedvojbeno su poduprle dugoročnu HNB-ovu politiku stabilne, čvrste (precijenjene) kune. Naposljetku, novoizabrani je premijer Orešković kratko i jasno rekao da nije za devalvaciju. A glavni zagovaratelj slabljenja kune, mostovac Ivan Lovrinović, nije ušao u Vladu.
Kao što se iz odnosa snaga interesnih strana moglo očekivati, promjena paradigme ekonomske politike, o kojoj se posljednjih godinu dana mnogo govorilo, nije se dogodila. Sve ostaje po starome. I to, čini se, na dulji rok. Naime, u razgovoru između premijera i guvernera ponovno je oživljena ideja o uvođenju eura. Put prema euru bio bi katalizator reformskoga samodiscipliniranja, a riješio bi i pitanje valutne izloženosti dužnika. Spominju se i poželjni rokovi, 2022. ili 2023. A do tada bi politika čvrstog tečaja bila zacementirana. Tako je to u visokoj politici. A kako je u stvarnom životu? Robni izvoz lani je porastao i mnogi će reći da se može i bez deprecijacije. A je li to zaista tako? Odgovor traži kvalitetnu analizu. U kojim sektorima, u kakvim okolnostima i pod koju je cijenu povećan izvoz? Ako su to tradicionalne grane – brodogradnja, drvna, obućarska, tekstilna, prehrambena industrija itd. – kolike su plaće u tim sektorima? Koliku dodanu vrijednost stvaraju? Koliko je izvoza zapravo preprodaja uvozne robe? Koliko je uvozni sadržaj izvoza u proizvodima finaliziranim u zemlji? Tek ‘očišćeni’ neto izvoz bio bi odgovarajući pokazatelj. Uz to, koliki je vjetar u leđa rastu izvoza bila veća konjunktura u zemljama uvoznicama i koliki je utjecaj smanjenja cijene nafte, što su eksterni i nepredvidljivi čimbenici.