Agencija za plaćanje u poljoprivredi odbila je poljoprivrednika zbog istekle osobne iskaznice unatoč preporuci EU da se poljoprivrednicima omogući naknadna dostava dokumentacije.
Filip Mlinarić, mladi poljoprivrednik koji se natjecao za sredstva iz Mjere 6 Fonda za ruralni razvoj (poticaji za mlade poljoprivrednike), nije prošao zbog toga što mu je dan prije odluke istekla osobna iskaznica (OI). Poslao sam upit Agenciji za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju (APPRRR) zašto je uopće bilo nužno u natječajnoj dokumentaciji priložiti OI kada mi je logično da je dovoljno priložiti dokaz o registraciji OPG-a. Iz Agencije su odgovorili da je OI osnovni dokument iz kojeg se u administrativnoj obradi provjerava identitet i dob podnositelja zahtjeva. S obzirom na to da je riječ o mjeri za mlade poljoprivrednike (između 18 i 40 godina), odgovor Agencije je logičan, ali ipak je nelogično odbijanje Mlinarićeva projekta zbog isteka OI-ja.
Nepobitna činjenica Naime, bez obzira na to istekao OI ili ne, nepobitna je činjenica – Filip Galić rođen je određenog datuma i godine te ako se taj datum i godina uklapaju u godine koje potvrđuju da je riječ o mladom poljoprivredniku, onda je besmisleno inzistirati na važenju osobne iskaznice. Uostalom, zašto nam služe OIB i na kraju rodnog list koji je također mogao biti priložen i na temelju kojih se također moglo utvrditi o kome je riječ i koliko godina ima. Tu dolazimo do sljedeće stepenice, na koju očito nisu zakoračili u Agenciji. U razgovoru s nekadašnjim državnim dužnosnikom zaključili smo da Agencija nije imala dovoljnu širinu pa da omogući naknadnu dostavu dokumentacije. Primjerice, ako je istekao OI, zašto nisu pozvali Mlinarića da donese novu u kojoj će biti upisan (vidi čuda?) isti datum i godina rođenja ili, ako nisu mogli čekati izradu OI-ja, da donese rodnog list koji će potvrditi da je zaista dovoljno mlad za taj novac iz Fonda. Najveći su krivci za to ljudi u Agenciji, koji nisu imali širinu da prepoznaju potencijalne probleme.
