Poljoprivredniku je u ratama isplaćeno po 50 tisuća kuna, a u dvije rate po 49.900 kuna. Tako je izbjegao ovruhu za dug od nekoliko tisuća kuna dobivši nekoliko stotina tisuća kuna poticaja.
Kada poljoprivrednik dobije poticaje, njima može rješavati svoje često nagomilane dugove. No postoji i problem kod onih poljoprivrednika koji ne žele otplaćivati svoje dugove zloupotrebljavajući čl. 141. Zakona o poljoprivredi, koji kaže da se ne može poljoprivredniku ovršiti račun ako mu je isplaćeno do 50 tisuća kuna poticaja.
U prošloj sam Pravdi pisao o problemima koji nastaju zato što poljoprivrednici ne dobivaju rješenja za dodjelu poticaja i nikad ne znaju je li to sve što su dobili za određenu godinu. O tome mi je pričao direktor jedne poljoprivredne tvrtke koji nije želio da mu se spominje ime. Upravo mi je on ispričao i za problem izbjegavanja ovrhe na temelju svoga iskustva.
Slučajno ili ne, njegov je dužnik također jedna mala poljoprivredna tvrtka koja mu je dužna tri tisuće kuna, a lani je dobila poticaje od oko 250 tisuća kuna. Sud je još ranije donio rješenje o ovrsi i spomenuti se dužnik mogao odmah ovršiti bez čekanja pravomoćne presude jer je riječ o iznosu manjem od deset tisuća kuna (čl. 26. Ovrsnog zakona), ali dužnik koji je poticaje dobio prema nekoliko osnova i plaćeni su mu u nekoliko rata uspio je izbjeći ovruhu.
– Dobio je tri uplate od po pedesetak tisuća kuna u vrijeme dok se još nisam odlučio ovršiti ga te za vrijeme postupka. Nakon što je doneseno rješenje o ovrsi, njemu je u dvije isplate isplaćeno još po 49.900 kuna i vjerojatno će mu isplatiti i sitni ostatak koji se također ne može ovršiti – priča direktor tvrtke koja potražuje od dužnika 3000 kuna.
Pitanje je sada je li slučajnost to da je dvaput uplaćeno po 49.900 kuna ili je to pak napravljeno u dosluhu s nekim iz Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju. Moj je sugovornik uvjeren da je to drugo u pitanju, ali ne možemo to tvrditi bez dokaza.
No isto tako, ruku na srce, znamo da takvo što nije nemoguće, pa bi bilo dobro da rukovodeći ljudi u Agenciji obrate pozornost na takve slučajnosti (ili ‘slučajnosti’) i da se svaka takva transakcija provjeri. Primjerice, zašto je uplaćeno baš 49.900 kuna?! Iako sam pitao razmatra li se mogućnost da se nešto učini kako dužnici ne bi zloupotrebljavali čl. 141. Zakona o poljoprivredi, u Agenciji nisu odgovorili. Samo su poručili da postupaju ‘u skladu sa Zakonom o poljoprivredi’.