Spašavanje tržišta suspenzijom tržišta

U sjeni Agrokora ovih je danas načeta još jedna (moguća) velika afera. Nekadašnji Vindijin zaposlenik Rajko Dondur u emisiji ‘Nedjeljom u 2’ iznio je teške optužbe na račun Dragutina Drka – zbog privatizacije u kojoj je malverzacijama povećao vlasnički udjel s 50-ak na 80-ak posto, zbog navodnog mita od 20.000 njemačkih maraka za tadašnjega šefa Fonda za privatizaciju te utaje PDV-a od 70-ak milijuna kuna u 4,5 godina. Uobičajeno zakopčana Uprava Vindije tu je priču prešutjela iako su je s HTV-a zvali za komentar, ali tvrtkin je odvjetnik odmah u nedjelju sve demantirao, izjavio kako je Vindija usredotočena na razrješenje krize s Agrokorom, da ju je Dondur i prije ucjenjivao te da će protiv njega odmah podnijeti kaznenu prijavu.

Sljedeća dva dana mediji su prilično sramežljivo i suzdržano prenijeli aferu koja bi bez Agrokora zasigurno okupirala sve naslovnice i udarne minute informativnih emisija. Što bi bio logičan epilog te afere? Očito, kaznena odgovornost Dragutina Drka ili Rajka Dondura. Drk je ošteto državu kriminalnim djelima koja mu na dušu stavlja Dondur, i sâm sudionik u lažiranju, prilagođavanju i prepravljanju službenih knjiga; ako vjerujemo Donduru. A jednako je moguće da je Dondur iz nekih svojih razloga neutemeljeno optužio Drka pa bi trebao snositi poprilično skupe posljedice klevetanja cijele Vindije.

No postoji još jedan krivac, već i od te dvojice protagonisti, koji je prešutio čak i nedjeljnu provokaciju. To je Dinko Cvitan, hrvatski prvak u ladičarenju, odnosno držanju dokumenata u ladicama. Današnji glavni državni odvjetnik u vrijeme kad je Dondur prvi put podnio prijavu Uskoku, u travnju 2014., upravo je avansirao iz Uskoka u Odvjetništvo. Godinu dana poslije Dondur je po(d) sjetio Cvitanovo Državno odvjetništvo. Otada ništa, do prije dva tjedna, kad dobiva obavijest da su izvidi u tijeku, ali da su tajni. I to je sasvim dovoljno da se pokrene postupak za Cvitanovu smjenu kad već on sâm ostavku sigurno neće dati.

Imao je tri godine da istraži prijavu i da je odbaci – zbog neutemeljenosti ili zbog zastare – ili da pokrene kazneni postupak protiv Dragutina Drka. Ovako, ja jednostavno nemam povjerenje u pravosuđe koje nakon tri godine ladičarenja pokreće ‘tajne izvide’. Cvitane, odlazi!

Kraljevići i prosjaci, izgleda, imaju mnogo toga zajedničkog. Osim što kupuju u istim trgovačkim lancima, jedu iz istih lanaca brze prehrane, opremaju stanove recikliranim namještajem, odijevaju i vrlo slične komade odjeće. Samo što, naravno, ona na sirotinji zaista i stoji kako izgleda. Ma koliko se god onaj razumni djeličak svijeta sablažnjavao, u popularnoj kulturi posljednjih godina vlada jedan prilično kontroverzni i, rekla bih, krajnje neko-rektan trend – ‘poverty chic’. Sljedbenici tog, u slobodnom prijevodu, ‘sirotinskih šika’ imitiraju ili usvajaju dijelove životnog stila i estetiku niže klase, jer ona odiše nečim životnim, uzbudljivim, sirovim…

Za njih su oskudnost i skromnost trenutačni izbor, a ne sudbina, svakodnevna borba predstavnika niže ili niže srednje klase. Ti privilegirani bijelci dubljeg džepa koji najčešće usvajaju ‘poverty chic’ ne shvaćaju da siromaštvo i nečije osobne tragedije pretvaraju u modni ‘statement’ ili alat za samopromociju. Preuzimaju formu bez ikakvog sadržaja, imitiraju bez ikakvog promišljanja o posljedicama ili značaju takvih postupaka. Važno im je samo da izgleda dobro.

Taj se neobičan trend prvi put u popularnoj kulturi počeo spominjati početkom novog milenija. No postavlja se pitanje zašto je estetika siromašnog toliko privlačna dokonim bogatašima i zašto baš sad trend ‘poverty chica’ ostvaruje svoj povratak? Vrlo zanimljiv portal koji se u svojim analizama i esejima bavi društveno važnim pitanjima – Good.is nedavno je objavio članak posvećen ‘poverty chicu’ i upozorio slavne da siromaštvo nije modni dodatak. U svojoj analizi spominje nekolicinu slavnih osoba koje u svojim objavama na Instagramu, pred milijunima pratitelja koji ih smatraju svojim uzorima, promoviraju estetiku siromašnog ili imitiraju životni stil klase kojoj nikad nisu niti će pripadati.

Iznimno utjecajna starleta Kim Kardashian nakon višemjesečnog izbivanja s društvenih mreža pod svjetla digitalnih pozornica vratila se promovirajući potpuno drugačiji životni stil negoli su to njezini fanovi naviknuli. Nakon pljačke u Parizu gdje joj je ukraden nakit vrijedan oko 10 milijuna dolara, Kardashian je shvatila da ne bi smjela isticati svoje bogatstvo pa je ‘otisla’ u drugi ekstrem i usvojila estetiku ‘poverty chica’. Tako se na starletinom profilu na Instagramu mogu pronaći fotografije provučene kroz filtre analognih fotoaparata u kojima pozira u neuređenom stanu odjevena u trenirku ili pak fotografije njezinog supruga, glazbenog mogula Kanyeja Westa koji uživa u skromnoj zdjeli žitarića.

Naravno, internetska je javnost brzo takve fotografije proglasila lažnima, jer pod a) stan uopće nije njihov i pod b) dojam koji se stječe gledajući u te fotografije nema veze sa stvarnim, bogataškim životom koje obitelj zaista vodi. No činjenica da je publici jasno da je riječ o imitaciji, a ne stvarnom životu, ne sprečava druge slavne osobe da koketiraju s ‘poverty chicom’. Sestra Kim Kardashian, mladahna Kylie Jenner tako nastavlja pozirati s takozvanim šiltericama za kamionđžije marke Von Dutch, a megapopularna tinejdžerska zvijezda i jedna od najpraćenijih osoba na Instagramu Selena Gomez pozira u derutnom stanu u kakovom valja ne bi živjela ni mrtva.

Supermodel Bella Hadid također koketira s modom koja emanira radničku klasu, a njezina kolegica i kćerka glumca Aleca Baldwin Hailey objavljuje fotke iz McDonald’sa. Kako prenosi Good.is, sve te slavne osobe na svijet gledaju samo iz estetskog rakursa, ne promišljaju ni o čemu što stoji iza ili što je uzrok takvog stila života. Njima ne pada na pamet da, primjerice, majke koje poziraju u trenerkama nemaju novca za skuplju kućnu odjeću jer su ga dale za kvartalni obračun plina već ih privlači samo vizualni dio.

Još samo prije desetak dana Ivica Todorić žestoko se borio da izvuče Agrokor s pomoću starih, provjerenih metoda – novim dugom kojim bi refinancirao barem najhitnije stare dugove. Kad je uvidio da to više nije moguće, angažirao je Antonija Alvarez III. čija se provjereni metoda spašavanja posrulih poduzeća svodi na njihovo nemilosrdno restrukturiranje. Počeo je žestokim tempom, ali njegova je metoda otpisana već nakon nekoliko dana. Ovoga je tijedna spašavanje Agrokor, prema u praksi neprovjerenoj metodi, preuzeo Vladin povjerenik Ante Ramljak. Počeo je također žestokim tempom…