Home / Biznis i politika / (NE)LIKVIDNOST Kako održati dovod kisika za uredno tekuće poslovanje

(NE)LIKVIDNOST Kako održati dovod kisika za uredno tekuće poslovanje

Da bi se povećala sigurnost naplate, treba biti spreman kratkoročno, u razumnoj mjeri, djelomično žrtvovati rentabilnost te povoljnijim cijenama i nekim drugim komercijalnim uvjetima (rokovi, vrednovanje transparentnosti…) motivirati kupce na urednost plaćanja i izdavanje što kvalitetnijih jamstava. No to je samo dio sustavnih mjera za sigurnost naplate.

U uvodnom poglavlju svoje knjige ‘Kako svaku tvrtku izvući iz krize’ Slatter i Lovett specificiraju 13 simptoma i uzroka koji su ključni za krize i propadanje poduzeća. Većina su unutarnji uzroci (deset), a manjina (tri) vanjski. Specificirani unutarnji uzroci upozoravaju na koje su sve načine organizacije, s više ili manje uspjeha, svjesno ili nesvjesno, djelomično ili u cijelosti, zanemarile četiri ključna ekonomska načela izvršnosti (održivog i dugoročno uspješnog poslovanja) i tako se dovele do krize manjeg ili većeg intenziteta. Jedno od njih, četvrto, jest načelo likvidnosti: kvaliteta poslovanja potvrđuje se i sposobnošću podmirenja obveza u za to utvrđenim ili ugovorenim rokovima. Prihodima se potvrđuju tržišni položaj i poštovanje kupaca, dobit reflektira razinu djelotvornosti organizacije i procesa, a novac koji pritječe brzo i u obujmu koji odgovara iznosima potraživanja kisik je za uredno tekuće poslovanje i ulaganja u rast i razvoj.

Da bi se problemi povezani s (ne)likvidnošću i naplatom potraživanja mogli razumjeti i sustavno rješavati, treba prihvatiti da je opća nelikvidnost uvelike refleksija duboke i više slojne krize društva, odstupanja od dobre, etične prakse i poremećenog sustava vrijednosti. Ne podmiriti obvezu za uredno preuzetou robu ili uslugu u našim poslovnim krugovima nije se jasno etiketiralo nemoralnim (interpretiralo se kao ‘snalažljivost’), a odgovor ‘platit ćemo vam odmah kad nam plate drugi’, koji dužnici često navode kao opravdanje, u nekim je slučajevima odraz neznanja i nepoznavanja ekonomske poslovanja, a u nekim čisto licemjerje. Naravno, takvo ozračje pružilo je dodatnu priliku nekima da iskoriste pregovaračku moć za kupnju vremena i preživljavanje ‘spontanim financiranjem’ (beskamatno kreditiranje svojeg poslovanja odgodom rokova plaćanja bez namire troška kamata vjerovniku) ili pak onima s dobrim radnim kapitalom i raspoloživim novčanim sredstvima da traženjem dodatnih popusta za pravodobno plaćanje povećaju zaradu na smanjenju troškova nabave. Poštujuci takve uvjete iz društveno-gospodarske okoline, neupitno je da su organizacije obvezne usredotočiti se na prevenciju i minimizaciju rizika od nenaplativosti potraživanja od kupaca, kvalitetu upravljanja novčanim tokom i djelotvornost postupaka u naplati potraživanja.

Da bi se povećala sigurnost, treba biti spreman kratkoročno, u razumnoj mjeri, djelomično žrtvovati rentabilnost (RUC, neto profitna marža) te povoljnijim cijenama i nekim drugim komercijalnim uvjetima (rokovi, vrednovanje transparentnosti…) motivirati kupce na urednost plaćanja i izdavanje što kvalitetnijih jamstava. Na duge staze brži i veći priljev od naplate potraživanja od kupaca uz manje trošenje resursa (ljudi, vrijeme, imovina) smanjuje troškove sumnjivih i spornih potraživanja, troškove zaštite i naplate, nadoknađuje kratkoročnu žrtvu i poboljšava rentabilnost ekonomskog ciklusa.

Pri kreiranju modela i sustava za upravljanje likvidnošću i potraživanjima ne smije se zaboraviti nekoliko važnih činjenica, prije svega to da su neznanje, neimanje i neprihvaćanje informacija najveći izvori rizika, da jurnjava za prihodom i dobiti uništava organizacijske vrijednosti, kvalitetu i izvršnost te, posljedično, enormno povećava razinu rizika; također da se kvalitativni pokazatelji (pozitivan novčani tok, likvidnost i solventnost, aktivnost, povrati uloženoga) podcjenjuju i zanemaruju u odnosu na kvantitativne (prihodi i dobit), često nastale i neracionalnom primjenom kreativnog računovodstva. I možda najvažnije – da je dužnik ujedno kupac. Stoga je potrebno da vjerovnik prije primjene represivnih opcija (ovrha, tužba, medijski pritisaci) ima sasvim jasnu sliku može li ga zadržati uz prihvatljivo rješenje duga i mogućnost izgradnje kvalitetnijega poslovnog odnosa. Takve, složene odnose dvije strane najbolje rješavaju same, bez posrednika, u izravnom kontaktu.

Mjerenje komercijalnog i financijskog potencijala uključuje nekoliko ključnih elemenata. Interni podaci obuhvaćaju koliko kupci kupuju, koliko često, koliki je udio kupnje u odnosu na njihove prihode, kako plaćaju (dani plaćanja), kako ih subjektivno ocjenjuju sustavi marketinga i prodaje (npr. jesu li teški, srednji ili lagani pregovarači), te kako ih subjektivno ocjenjuju oni koji vode brigu o financijama i naplati (npr. jesu li veliki, srednji ili mali dužnici). Diskrecijska ocjena važnosti koju daju uprava, vlasnici također je bitna.

Eksterni podaci uključuju koliki im je komercijalni potencijal (prihodi, dobit, broj zapošljenih, drugi podatak važan za dobavljača, trendovi promjena), kakav im je financijski rejting, kakav je rejting njihove temeljne djelatnosti, podaci o blokadama, danima i frekvenciji blokada, indeks plaćanja, podaci o poreznom dugu, sudskim sporovima, podaci o kvaliteti menadžmenta i fluktuaciji ključnog osoblja, podaci o referentnim poslovima, kupcima, partnerima, novim proizvodima i tržištima, te podaci o izvozu, prosječnim plaćama, investicijama, trendovima njihovih promjena.

Povezivanje internih i eksternih podataka uključuje kreditni limit, kreditnu maržu, osiguranje potraživanja, te instrument osiguranja plaćanja.