Paul Romer javno je ustvrdio da se jedan od najpopularnijih dokumenata Banke, ljestvica konkurentnosti, namješta prema političkim preferencijama. Istaknuo je primjer Čilea koji divlje skače po ljestvici, a da se ekonomski parametri uopće ne mijenjaju. I nije jedina zemlja koja je oštećena zbog od početka dvojbene metode.
Razne rang-ljestvice oduvijek su bile kontroverzno pitanje podložno skepsi zbog svoje prirode, odnosno kriterija i načina na koji se izrađuju. Iako se redovito izvješća Svjetske banke Doing Business uzima kao ključni pokazatelj konkurentnosti zemalja prema kojem se ravnaju mnogi, odgovor na pitanje njegove stvarne uporabne vrijednosti nikad nije bio jednoznačan. Čak je i letimičan pogled na redoslijed zemalja poslaganih prema navodnom kriteriju poželjnosti za poslovanje morao izazvati stanovitu nevjeru, s obzirom na često pojavljivanje praktički neuspjelih država na osjetno boljem mjestu od, što god se moglo reći za njih, mnogo organiziranih i ozbiljnih država.
Dojam je oduvijek bio da izvješće u obzir uzima kriterije nerijetko izdvojene od šire stvarnosti i niza drugih, prilično važnih okolnosti. Recimo, koliko su niski porezi i brzina izdavanja dozvola presudni u zemlji na rubu revolucije. Podatak da Makedonija, na 11. mjestu prema lakoći poslovanja, bolje kotira od Tajvana, Finske, Australije, Njemačke, Irske i mnogih drugih ekonomski uspješnih i organiziranih zemalja, mora za sobom povući oprez. Ili da se u Hrvatskoj lakše posluje nego u Belgiji i Luksemburgu. Poslovanje, kako god ga mjerili, ne može biti izdvojeno od širih ekonomskih, političkih i društvenih pokazatelja. Konačna potvrda upitne kvalitete tog izvješća došla je ovaj tjedan zahvaljujući glavnom ekonomistu Banke Paulu Romeru, koji je izrazil sumnju u njegovu objektivnost.
U razgovoru za Wall Street Journal Romer je objasnio da često mijenjanje metodologije rezultira nepouzdanim podacima, kao i da postoje sumnje u političku prisutnost pri izradi dokumenata kojim mnogi vole mahati. Glavni ekonomist Svjetske banke tako je javno ustvrdio da se jedan od najpopularnijih dokumenata ugledne institucije namještao prema političkim preferencijama, pri čemu je istaknuo primjer Čilea. Pozicija je te južnoameričke zemlje, tvrdi Romer, neobično korespondirala sa svjetonazorom aktualne vlasti, što je značilo da konkurentnost automatski pada kada je na vlasti ljevica i raste kada uzde preuzme desnica, neovisno o drugim nepromijenjenim okolnostima. Pritom je posebno nezgodno da direktor Banke donedavno zadužen za izradu izvješća Doing Business Augusto Lopez-Claros dolazi baš iz te zemlje. On, dakako, odbacuje optužbe i navodi primjer Meksika, koji je proveo osam reformi, Čile samo dvije, što treba objasniti čudno loptanje s tom zemljom od mandata do mandata. Tako je Čile od 2006. naovamo divlje skakao po ljestvici, uvijek nekako prateći trenutačnu ideološku orijentaciju vlasti, rastući tijekom predsjednikovanja konzervativca Sebastiána Piñere, padajući za vrijeme socijalistice Michelle Bachelet, premda se nisu događale stvarne promjene u uvjetima poslovanja. Zemlju će od ove godine opet preuzeti Piñera, koji je bio na vlasti od 2010. do 2014. (Bachelet je vladala od 2006. od 2010. i od 2014. do 2018.), a Čile je sada na 55. mjestu iako je prije četiri godine bio na 34.
Prema svemu sudeći, ima još zemalja čija je konkurentnost krojena prema političkim preferencijama Banke, a Romer je obećao revidirati ljestvice barem četiri godine unatrag i objaviti podatke proizašle iz usklađene i jedinstvene metodologije. ‘Osobno se želim ispričati Čileu i bilo kojoj drugoj zemlji za koju smo stvorili pogrešan dojam’, rekao je Romer. ‘Temeljeno na stvarima koje smo prije mjerili, poslovna klima nije se pogoršala tijekom vladavine Bachelet’. Predsjednica na odlasku ipak je kritizirala navodno kompromitirano izvješće. ‘Rangiranja uglednih međunarodnih institucija trebala bi biti pouzdana zato što imaju učinak na investicije i razvoj zemalja’, komentirala je na Twitteru. Portal Business Insider podsjeća da je Čile jedna od najbogatijih južnoameričkih zemalja te da je snažno rastao u Piñerinom mandatu zahvaljujući visokim cijenama bakra, glavnog izvoznog proizvoda. Jednako tako, tijekom Bachelet cijene su osjetno pale, što je automatski značilo i usporavanje ekonomije. U službenom priopćenju, nakon intervjuja, Banka je zapravo odbacila odgovornost, ali i prihvatila reviziju za Čile budući da i nema previše izbora. ‘Važno je napomenuti da sve zemlje tretiramo jednako u svom istraživanju i da indikatori i metodologija izvješća Doing Business nisu skrojeni prema jednoj zemlji, nego da se ukupna poslovna klima može poboljšati’, poručili su iz Banke. ‘Pokazatelji su temeljeni na čvrstim podacima, poput stvarnih poreznih stopa i donesenih zakona i predmet su interne i eksterne provjere. Objektivni podaci nisu predmet političkog utjecaja. U svjetlu primjedbi koje je iznio glavni ekonomist Svjetske banke Paul Romer u medijima i naše predanosti integritetu i transparentnosti, provest ćemo eksternu reviziju pokazatelja za Čile u izvješću Doing Business.’