Odvjetnici JEDINA BRANŠA U KOJOJ NITKO NEĆE ZGUBITI NA AGROKORU

Kriza u Agrokoru definitivno je promijenila odvjetničku scenu u Hrvatskoj. Domaći odvjetnici mogli su se iz prve ruke uvjeriti kako se sastavljaju kompleksni ugovori poput onog o roll-up kreditu. Pravne zavrzlame neće prestati nagodbom vjerovnika. Tužbe će tek uslijediti.

Vjerovnici se brinu koliko će potraživanja uspjeti naplatiti, Agrokorova osumnjičena stara uprava i obitelj Todorić kako da izbjegnu kazneni progona i da pritom manje novca prepuste obrani, financijski savjetnici te stari i novi izvanredni povjerenik brinu se da koliko-toliko sačuvaju obraz uspjehom u nagodbi, manjinski dioničari da im se prizna status njihove imovine, politika da ih neuspješna nagodba ne bude stajala dužnosti. Zapravo, gotovo da i nema upletenih u Agrokor koji ne gube ili im ne prijeti da nešto izgube u cijelom postupku izvanredne uprave. Osim, naravno, odvjetnika. Kao i obično pri sličnim situacijama, odvjetnici su jedini koji će sigurno zaraditi. Nije riječ o neobičnoj ni nemoralnoj pojavi. U konačnici, riječ je o tome da će Agrokor i vjerovnici danas morati platiti savjete zato što ih nisu tražili ranije, već su dopustili neobične poslovne odnose zbog kojih im danas prijeti umanjenje imovine.

O koliko je velikom pravnom poslu riječ najbolje govori činjenica da je Agrokor od početka izvanredne uprave do kraja siječnja za pravne savjete isplatio ukupno 91,7 milijuna kuna. Pritom je Agrokor samo jedna tvrtka, a njegovi poslovni odnosi isprepleteni su s brojnim poduzećima u Hrvatskoj i inozemstvu, što znači da svaka tvrtka koja je imala potraživanje prema njemu ima i posla za odvjetnike.

Praktično svi koji nešto vrijede u trgovačkom pravu angažirani su na nekom dijelu posla vezanom uz Agrokor. Financijski vjerovnici, mali i veliki dobavljači, faktorinskih društava, manjinski dioničari – svi oni imaju odnose s Agrokorom u kojima trebaju zaštititi svoja potraživanja ili imovinu. Oni s najvećim potraživanjima u pravilu imaju i vlastite i vanjske pravne savjetnike s kojima dulje rade, a oni s manjim problemima angažirali su pojedine odvjetničke ureda za točno određenu svrhu, primjerice osporavanje nekih potraživanja. Uredi koji imaju uhodan posao s drugim klijentima, pak, nisu se ni mogli odlučiti na drugačiji tip suradnje, jer bi ih angažman oko Agrokora tražio dodatno zapošljavanje, a kad će se naplatiti za obavljen posao, to je pitanje. I pritom je riječ o ljudima koji ne mogu doći s ceste, već moraju biti stručni i imati iskustva, što znači da ih valja i dobro platiti.

Nažalost, postupak izvanredne uprave ostat će upamćen i po određenim sukobima interesa pojedinih odvjetnika, koji možda ne predstavljaju razlog da se ne bave tim poslom ili da budu angažirani u Agrokoru, ali koji su postupak izvanredne uprave doveli pod sumnju javnosti. Ponajprije riječ je o ulozi pravnog savjetnika Agrokora Tina Doličkog, koji je prethodno u tom postupku nastupao kao predstavnik imatelja obveznica. Prije njega Agrokor je pravno savjetovalo uspješno društvo Šavorić i partneri, ali koje je nestalo iz posla nakon prozivki da je sudjelovalo u izradi ‘lex Agrokora’. Izvanrednom povjereniku Anti Ramljak mogao bi se zamjeriti i angažman odvjetničkog ureda Gajski, Grlić, Prka i partneri. S Mladenom Gajskim je prijatelj, a taj ured zastupa Ramljaka u drugim postupcima.

Bez obzira na sukobe interesa u širem smislu, Agrokor je definitivno obogatio odvjetničku scenu u Hrvatskoj. Ne samo materijalno, nego i iskustveno i konkurentska. Naime, pravni savjeti i zastupanje pred sudom u trgovačkim stvarima naplaćuju se prema odvjetničkoj tarifi koja ovisi o vrijednosti predmeta spora, odnosno što je veći predmet spora, može se zaračunati veća odvjetnička nagrada. U postupku izvanredne uprave u Agrokoru priznata su potraživanja u visini od 41,2 milijarde kuna, od čega je osporeno 10 milijardi. Samo Adris grupa u tom postupku pod upitnik je stavila milijarde kuna starih potraživanja podmirenih roll-up kreditom, a premda je dio tih osporavanja povučen te bez obzira na to kakav će biti konačni ishod, sve to itekako stoji.

Kako samo jedan dio odvjetničkog posla povezan s Agrokorom izgleda možda najbolje ilustrira rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu od 15. siječnja, u kojem je pobrojeno više od 10 tisuća prijavljenih prihvaćenih tražbina prema nekom od 77 društava iz Agrokorovog sustava te više od 1100 prijavljenih osporenih tražbina, a koje se kreću od par desetaka kuna do više milijardi. Osim toga, društva u postupku izvanredne uprave jamče vjerovnicima za ukupan iznos od oko 118 milijardi kuna, a pojedini su vjerovnici i multiplicirali iznose prijavljenih tražbina prema svim društvima koncerna, što sud na kraju nije priznao. Dakle, za svaki taj posao tvrtke iz koncerna Agrokor ili njihovi vjerovnici trebali su potražiti pravni savjet, ako su željeli da posao, barem posljednji put, bude obavljen kako treba.

Velike financijske kuće sigurno su cijelo vrijeme poslovanja, znači i ranije, prije početka postupka izvanredne uprave, angažirali odvjetnike za svoje interese.

Što se tiče konkurencije u ovoj samostalnoj profesiji, Agrokor je definitivno donio novosti. Premda strani odvjetnici ne bi trebali imati problema poslovati u Hrvatskoj od ulaska u Europsku uniju, domaći odvjetnici vrlo ljubomorno čuvaju svoj teren, ali kriza u Agrokoru promijenila je situaciju. Bez mnogo obzira, strani odvjetnički uredi poduprili materijalnom težinom najvažnijih vjerovala, ulaze u Hrvatsku i rade. Primjerice, zbog Agrokorova je u Hrvatskoj dobro poznata postala međunarodna odvjetnička tvrtka Hogan Lovells, sa stogodišnjom tradicijom u Europi i Americi. Ranije joj je partner bilo domaći odvjetničko društvo Bogdanović i Dolički, no danas je Hogan Lovells autor nekih od ključnih dokumenata u Agrokorovoj krizi, što je prije bilo nezamislivo.

Možda je malo iznenađenje što neki od odvjetničkih ureda uključenih u postupak izvanredne uprave nije automatski i među top 10 društava prema zaradi u toj profesiji. Jasno je da je tome razlog što pojedini uredi u Hrvatskoj imaju ovrhe kao osnovnu djelatnost, a društva specijalizirana u trgovačko pravo ipak moraju čekati krizne situacije ili posebne događaje poput sklapanja velikih ugovora ili izdavanja obveznica da bi ostvarila konkretniju zaradu. Poneki od ureda specijaliziranih u trgovačkom pravu su, pak, snažno angažirani na drugim poslovima i s drugim tvrtkama i nemaju resursa za posvetiti se novim poslovima. Razumljivo, jer kriza Agrokora ne znači da je ostatak ekonomije uvenuo.

U tablicama iz rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu spominju se brojni odvjetnici i odvjetnička društva. No najvažniji su svakako oni koji rade ili tek trebaju početi raditi s Agrokorom i njegovim partnerima. Primjerice, društvo Bardek, Lisac, Mušec i Skoko zastupaju velike međunarodne financijske vjerovnike Agrokor, kao i dio stranih partnera od kojih Agrokor zakupljuje poslovne prostore. U sličnom angažmanu je i društvo Divjak, Topić i Bahtijarević, koje zastupa fond W.P. Carey, s kojim je Agrokor stupio u sale&lease back aranžman. Odvjetnički ured Buterin i Posavec već savjetuje dobavljače, a moguće će postati i pravni savjetnik Privremenog vjerovalnog vijeća, kao i društvo Madirazza i partneri.

Mahom je riječ o uspješnim odvjetničkim društvima koja su i međunarodno priznata kao lideri u različitim granama trgovačkog prava u Hrvatskoj. Među onima koji se bave Agrokorom je sigurno i odvjetničko društvo Grgić i partneri, koje se redovno nalazi među najuspješnijim uredima. Naime, druge tvrtke u kojima Grgić ima vlasnički udio – Agram Invest, Euroherc i Jadransko osiguranje – temeljem nevraćenih pozajmica po REPO ugovorima upisale su se na većinu dionica Agrolagune, kao i na udjele u još nekim tvrtkama koncerna Agrokor. Ukratko, kvalitetom su odvjetnički uredi u Hrvatskoj slični onima u inozemstvu, gdje je Agrokor birao najbolja odvjetnička društva i tvrtke u državama u kojima treba pravno braniti vlastite interese. Kriza u Agrokoru definitivno je promijenila odvjetničku scenu u Hrvatskoj. Domaći odvjetnici mogli su se iz prve ruke uvjeriti kako se rade kompleksni ugovori poput onog o roll-up kreditu, neka nova imena i uredi dobivaju priliku okušati se zahvaljujući Agrokoru, a pravne zavrzlame sigurno neće prestati kad izvanredna uprava dovrši svoj posao. Tek onda će uslijediti tužbe nezadovoljnih nagodbom.