Home / Biznis i politika / Plenković bi htio preko Istanbulske konvencije doći do velike koalicije

Plenković bi htio preko Istanbulske konvencije doći do velike koalicije

Plenković je odlučio da je upravo sada trenutak da pokuša potpuno preuzeti i preoblikovati HDZ u skladu s političkim vizijama Merkel, Junckera i briselske administracije. To podrazumijeva vezivanje uz njemačko-francusku osovinu i otklon od SAD-a, uvezivanje u zapadni Balkan te otklon od Srednje Europe i Višegradske skupine.

Andrej Plenković ovih je dana opovrgnuo sve one koji mu prigovaraju neodlučnost, oklijevanje ili sporost u odlučivanju. Sastava iznenada najavio je da će poslati na ratifikaciju Istanbulske konvencije. Zbog političkog sadržaja ta konvencija izaziva svjetonazorske prijepore: promotori socijalističkog i neoliberalnog svjetonazora u njoj vide samo instrument za suzbijanje nasilja nad ženama, a pobornici konzervativnog svjetonazora instrument kojim se pod krinkom zaštite žena u nacionalna zakonodavstva nastoje ugraditi ideologizirani konstrukti rodne ideologije i nevladine udruge neoliberalnog smjera staviti u položaj jednak državnim institucijama. Jedini put kad je Plenković iskazao takvu brzinu i lakoću odlučivanja bila je ona Vladina sjednica na kojoj je dao ‘otkaz’ Mostovim ministrima. Poslije se pokazalo da to baš i nije bio ishitren potez, da je u trenutku ‘otkaza’ Plenković u džepu već imao dogovorenu novu koaliciju s dijelom HNS-a, manjincima i različitim drugim interesnim akvizicijama. Andrej Plenković sigurno nije osoba koja odlučuje naprećac. Zato bi bilo prilično banalno pripisivati ovu njegovu odluku namjeri da skrene pozornost s kritike Europske komisije zbog loših ekonomskih i upravljačkih performansi svoje vlade.

Ne, Plenković je odlučio da je upravo sada trenutak da pokuša potpuno preuzeti i preoblikovati HDZ u skladu s političkim vizijama Angele Merkel, Jean-Claudea Junckera i briselske administracije, istisnuti iz stranke politiku u užem smislu i nacionalni element po uzoru na Merkel. To vodi u veliku koaliciju – bilo prije bilo poslije izbora. U vanjskopolitičkoj orijentaciji to podrazumijeva vezivanje uz njemačko-francusku osovinu i otklon od SAD-a, a u regionalnoj vezivanje u zapadni Balkan te otklon od Srednje Europe i Višegradske skupine. Trenutak je pomno izabran: na sredini mandata, kad su svi ministri i saborski zastupnici jako vezani uza svoje funkcije, uoči donošenja novoga stranačkog statuta i novih stranačkih izbora u HDZ-u, kad svi članovi stranke jako kalkuliraju sa svojom budućnošću. I, dakako, nije u svemu nevažno da je Plenković odluku najavio u trenutku kad je najotvoreniji i najdosljedniji oponent ratifikacije Istanbulske konvencije Davor Ivo Stier već bio u avionu za Argentinu u sastavu izaslanstva predsjednice Grabar-Kitarović. Ne vjerujem da bi Plenković ikad povukao takav potez a da nije dobro ispitao raspolaženje u stranačkom vrhu. Realno je bilo očekivati da će se nezadovoljstvo ljudi koji se doživljavaju kao HDZ-ova desnica zbog ratifikacije amortizirati nekim hrvatskim ogradama od dokumenta (iako one ne znače ništa) i velikodušnim Plenkovićevim dopuštenjem da glasuju po savjesti. Njihove bi glasove nadoknadili SDP i Glas. I bio bi to meki ulaz u veliku koaliciju.

Ali onda se pismom Predsjedništvu i Nacionalnom vijeću HDZ-a iz Argentine javio D. I. Stier i unio novu nepoznanicu u Plenkovićeve jednadžbe. Stier je podsjetio na svoj rad na nacrtnu Konvenciju, upozorio na preinake koje su se nakon toga dogodile, argumentirao da je u završnom obliku Konvencija postala instrument za uvođenje ideologiziranih rodnih teorija u društvo, odgoj i obrazovanje, prozvao Plenkovića zbog uvredljivog i podcjenjivačkog odnosa prema svima koji se suprotstave Konvenciji kvalificiravši to kao ‘odraz totalitarnog mentaliteta’ i ocijenio za HDZ štetnim i neodgovornim pozivati zastupnike da glasuju za Konvenciju. Ukratko, svojim pismom postavio je ljestvicu ispod koje drugi protivnici ratifikacije Konvencije iz HDZ-a, čak i kad bi htjeli, više ne mogu ići. Učinio je istovjetan preokret u već gotovo završenom procesu kakav je nedavno napravio rektor Hrvatskoga katoličkog sveučilišta Željko Tanjić izdvojenim mišljenjem i izričitim odbijanjem prihvaćanja dokumenata koji su podaštrili na prihvaćanje Vladinu Vijeću za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima. Do Stierova pisma činilo se da je Plenkovićeva pobjeda u ovome ‘blitzkriegu’ sigurna i da će na kraju samo pokoji besperspektivni HDZ-ovac ostati na drugoj strani. Ali više nije nemoguće ono što se do prije koji dan činilo potpuno iluzornim – da na kraju Plenković ostane sâm na drugoj strani.