Home / Biznis i politika / Razapinjanje ‘kulturnog šatora’

Razapinjanje ‘kulturnog šatora’

Sudeći prema medijskoj halabuci i prvim reakcijama na objavu ministarskih imena, najvažnije je ministarsko mjesto ono u Ministarstvu kulture. Čak i imenovanje ministrom obrazovanja Pave Barišića, opterećenoga prijašnjim aferama u Ministarstvu tijekom mandata Dragana Primorca, nije izazvalo toliko medijske pozornosti. Mandatar Plenković zasad odbija napade s desnoga krila i najavljuje da će Nina Obuljen Koržinek biti ministrica umjesto Zlatka Hasanbegovića. A od prvih spekulacija da će se to dogoditi počela je neviđena kampanja difamiranja buduće ministrice.

U utorak se čak prosvjedovalo ispred HDZ-ova sjedišta. Moglo bi se reći da umirovljeni general Glasnović, izabran u Sabor kao nezavisni kandidat na listi za dijaspornu, sudjeluje u postavljanju svojevrsnoga Hasanbegovića kulturnog šatora. Uostalom, šator u Savskoj razapet je 20. listopada 2016., prije točno dvije godine, samo su na meti bili ministar branitelja Fred Matić i njegovi suradnici. Zato bi povratak šatora iz Vukovara u Zagreb (samo u Runjaninovu, pod prozor ministrice kulture umjesto u Savsku) bio originalan način obilježavanja toga povijesnog čina.

Priča o ovrhama za neplatiše HRT-ove pristojbe koje više neće moći provoditi odvjetnički uredi uzburkala je javnost. Može se promatrati s dva aspekta. Jedan je sukob interesa, a drugi – konkurentnost. Na mogući sukob interesa vlasnika medija čije odvjetničko društvo utjeruje dugove, a njegove novine pišu protiv tog prijedloga, upozorio je mostovac Nikola Grmoja. Marijan Hanžeković pak tvrdi da je on samo vlasnik medija ‘u kojima novinari slobodno pišu o onome što misle da je relevantno’. No konkurentnost je meni mnogo intrigantnija. Za razliku od odvjetnika i javnih bilježnika HRT-u se utjerivanje dugova ne isplati. Ondje tvrde da bi za preuzimanje naplate pristojbe morali angažirati, odnosno stalno zaposlit, oko sedamdeset pravnika na području cijele Hrvatske, što bi u početnoj fazi izbilo iz HRT-ova proračuna najmanje 50 milijuna kuna namijenjenih programu i produkciji. Dakle, ako 70 ljudi stoji 50 milijuna, to znači da je mjesečni trošak po utjerivaču procijenjen na gotovo 60.000 kuna (doduše – bruto). I ovo zlata vrijedno utjerivanje još je jedan dokaz nekonkurentnih tvrtki u državnom vlasništvu.

Televizija je bila zaslužna i za prvo nezakonito djelo koje je priznalo zastupnik ovog saziva. Mostovac Ivan Pernar pozvao je građane da se ugledaju na njega i prestanu plaćati RTV pristojbu. Naravno, HDZ-ovci su ga odmah poklopili jer je pozvao na kršenje zakona, što je u suprotnosti s prisegom koju je u petak položio kao saborski zastupnik. No čini…